EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Albums > Les Différents Albums > [Macro]

  
Google
 

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1 (permalink)  
Vieux 30/01/2007, 18h23
Avatar de Fotoshoper
Fotoshoper Fotoshoper est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 400D
Objectif(s): 18/55, 50mm, 70/300apoDGmacro

 
Date d'inscription: décembre 2006
Localisation: Rhône-Alpes
Âge: 35
Genre: Homme
Messages: 26
Par défaut mouche morte

je fais ce que je peux tapez pas trop fort




1/200-14-iso400-238mm-flash






1/500 - F5,6- iso250-238mm
Réponse avec citation

  #2 (permalink)  
Vieux 30/01/2007, 18h52
Avatar de CELTICJRB
CELTICJRB CELTICJRB est déconnecté
Modérateur
Boitier: 40D et 5D
Objectif(s): [Canon 10-22 16-35 24-70 70-200 100-400] [Sigma 4,5 12-24] [Tokina 10-17]

Visiter le site web de CELTICJRB !
 
Date d'inscription: octobre 2004
Localisation: Grenoble
Âge: 57
Genre: Homme
Voir les photos postées par CELTICJRB
Messages: 16 449
Par défaut

La première tof est trop confuse, la mouche est insuffisament mise en valeur ; ce n'est pas le cas sur la seconde, bien mieux composée, mais qui me semble manquer de netteté.

Jean
Réponse avec citation
  #3 (permalink)  
Vieux 31/01/2007, 19h49
Avatar de koalette
koalette koalette est déconnecté
Utilisateur
Boitier: canon eos 350D
Objectif(s): 18-55, 60 macro

 
Date d'inscription: janvier 2007
Localisation: drome
Âge: 24
Genre: Femme
Messages: 124
Par défaut

pour moi, la deuxieme est également celle que je préfère.dommage qu'il manque un poil de netteté.
moi aussi j'ai photographié des mouches, et il est clair que ce n'est pas évident. bonne continuation!
Réponse avec citation
  #4 (permalink)  
Vieux 31/01/2007, 20h02
Avatar de photodreams
photodreams photodreams est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 5 D x 2, gripés mais pas contagieux.
Objectif(s): 50 1.4 / 17-40 / 24-105 / 70-200 2.8 / 300 2.8 / Extender EF 1.4 , 2xII , etc

Visiter le site web de photodreams !
 
Date d'inscription: août 2006
Localisation: Paris
Genre: Homme
Voir les photos postées par photodreams
Messages: 1 911
Par défaut Certes, difficile de faire ...

... mouche , à tous les coups !

Avec une préférence pour la 2 et mêmes remarques que mes petits camarades.
Réponse avec citation
  #5 (permalink)  
Vieux 01/02/2007, 10h23
Avatar de sebdepic
sebdepic sebdepic est déconnecté
Membre
Boitier: un bon gros Canon
Objectif(s): ce qu'il faut! mais c'est jamais assez...

 
Date d'inscription: septembre 2006
Localisation: france 08
Âge: 34
Genre: Homme
Voir les photos postées par sebdepic
Messages: 2 002
Par défaut

oui vraiment dommage pour la netté sinon la compo est simpa ....lumiere naturel ou pas??
Réponse avec citation
  #6 (permalink)  
Vieux 01/02/2007, 10h51
Avatar de gparedes
gparedes gparedes est déconnecté
Animateur Atelier Animalier
Boitier: 1D Mark III
Objectif(s): 50 F1.4; Canon 17-40L F4; 105m F2.8 EX DG; 70-200m F2.8 IS; 300 F2.8 IS

Visiter le site web de gparedes !
 
Date d'inscription: mars 2005
Localisation: Corbeil-Essonnes (91)
Âge: 39
Genre: Homme
Voir les photos postées par gparedes
Messages: 5 652
Par défaut

Lu,

Mes questions:
- la 2 est elle un crop ? Car 238mm sur un mouche je dirais qu'on est pas autant gros dans le cadre

Si c'est le cas je dirais qu'une macro n'est pas un zoom/crop d'une photo, mais bien une prise photographique rapproché qui demande bien sûr une approche lente selon la timidité de la bebette et qui va permettre qu'il occupe une grande partie du cadre et donc que tous les pixels de ton capteur soit utile à la définition des détails de la dite bebette.
Cela demande soit un objectif macro permettant de se rapprocher très près soit l'utilisation d'un zoom classique avec des bagues allonges par exemple

Ici dans les 2 cas on est plus près de la proxy photo que de la macro.
Une macro avec un zoom macro on obtient cela:


Ici simplement grâce au rapport 1:1 que permet ce type de focales macro

++
Réponse avec citation
  #7 (permalink)  
Vieux 01/02/2007, 12h39
Avatar de Brice
Brice Brice est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 1D MarkIII + 5D MKII début 2009
Objectif(s): Canon:50f/1.4*17-40f/4L*24-70f/2.8L*70-200f/2.8 L IS/300mm f/2.8 L IS/Ext.1,4x II

Visiter le site web de Brice !
 
Date d'inscription: décembre 2005
Localisation: Genève - Suisse
Âge: 29
Genre: Homme
Messages: 2 192
Par défaut

Citation:
Posté par gparedes Voir le message
Lu,

Mes questions:
- la 2 est elle un crop ? Car 238mm sur un mouche je dirais qu'on est pas autant gros dans le cadre

Si c'est le cas je dirais qu'une macro n'est pas un zoom/crop d'une photo, mais bien une prise photographique rapproché qui demande bien sûr une approche lente selon la timidité de la bebette et qui va permettre qu'il occupe une grande partie du cadre et donc que tous les pixels de ton capteur soit utile à la définition des détails de la dite bebette.
Cela demande soit un objectif macro permettant de se rapprocher très près soit l'utilisation d'un zoom classique avec des bagues allonges par exemple

Ici dans les 2 cas on est plus près de la proxy photo que de la macro.
Une macro avec un zoom macro on obtient cela:


Ici simplement grâce au rapport 1:1 que permet ce type de focales macro

++

T'as de beaux yeux ma.... mouche. Superbe photo Gerardo!!
Réponse avec citation
  #8 (permalink)  
Vieux 02/02/2007, 00h02
Avatar de lloflo
lloflo lloflo est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 30D
Objectif(s): canon 300 f4LIS; 100 macro 2,8 ; 50 1,8 ;SIGMA 17/35, extend x1,4 , bagues allonge

 
Date d'inscription: janvier 2006
Localisation: VALENCE
Âge: 35
Genre: Homme
Messages: 134
Par défaut

salut , la deuxieme photo est la meilleure, car la premiere est trop flashée si tu utilises un flash et trop surex . dis moi la mise au point sur la deuxieme tu l'avais fais ou, sur la mouche ou sur les vegetaux ??
bonne continuation...
Réponse avec citation
  #9 (permalink)  
Vieux 02/02/2007, 00h09
Avatar de lloflo
lloflo lloflo est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 30D
Objectif(s): canon 300 f4LIS; 100 macro 2,8 ; 50 1,8 ;SIGMA 17/35, extend x1,4 , bagues allonge

 
Date d'inscription: janvier 2006
Localisation: VALENCE
Âge: 35
Genre: Homme
Messages: 134
Par défaut

re ...
dis moi gparedes, quel est ton objo macro pour faire un tel zoom sur les beaux yeux d une mouche, et tes reglages...

merci par avance, et d'ailleurs belle photo
Réponse avec citation
  #10 (permalink)  
Vieux 02/02/2007, 10h15
Avatar de gparedes
gparedes gparedes est déconnecté
Animateur Atelier Animalier
Boitier: 1D Mark III
Objectif(s): 50 F1.4; Canon 17-40L F4; 105m F2.8 EX DG; 70-200m F2.8 IS; 300 F2.8 IS

Visiter le site web de gparedes !
 
Date d'inscription: mars 2005
Localisation: Corbeil-Essonnes (91)
Âge: 39
Genre: Homme
Voir les photos postées par gparedes
Messages: 5 652
Par défaut

Citation:
Posté par lloflo Voir le message
re ...
dis moi gparedes, quel est ton objo macro pour faire un tel zoom sur les beaux yeux d une mouche, et tes reglages...

merci par avance, et d'ailleurs belle photo

L'objo utilisé ici est un Sigma 105 EX DG Macro F2.8, avec un réglage assez classique même si depuis je ne fais plus ainsi car à l'époque je flashais en Av, maintenant j'aurais utilisé un mode M. Les réglages de la dites photo était donc 1/250 à F10 et 200ISO et flash.
F10 car sinon la pdc aurait été trop courte car je suis presque au rapport 1:1, et si j'avais utilisé du M j'aurais probablement descendu à 125ème au lieu de 250ème bien suffisent pour éviter le flou de bougé et avoir une lumière plus fill in, mais bon à l'époque c'était mes débuts en macro, et j'avais pas souvent utilisé le flash pour cela, je tatonais donc pour trouver les meilleurs réglages.

Inutile de redire que suel un objectif macro peut faire ce genre de photos, car certes on peu utiliser un zoom et bagues allonges, mais la qualité d'un macro est aussi la qualité des verres utilisés qui lui confère un piqué bien supérieur, et qui n'empêche pas en plus d'être utilisé également avec bagues allonges, ce qui permet de dépasser le rapport 1:1

++
++
Réponse avec citation
  #11 (permalink)  
Vieux 02/02/2007, 23h22
Avatar de Fotoshoper
Fotoshoper Fotoshoper est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 400D
Objectif(s): 18/55, 50mm, 70/300apoDGmacro

 
Date d'inscription: décembre 2006
Localisation: Rhône-Alpes
Âge: 35
Genre: Homme
Messages: 26
Par défaut

Citation:
Jean, koalette, photodreams, sebdepic, lloflo
oui, j'ai travaillé "à la volée" sur un coup de tête, sans pied.. j'ai même dû être flou en en mode tout auto! puis la mouche est tombée ... la 2 lumière naturelle, la 1 idem + flash(auto)

Citation:
gparedes
en fait non, pas de crop, j'ai simplement recadrer, mais la netteté ne me plait pas ainsi que la lumière, la mouche est trop noire....
En revanche, bravo pour cette photo magnifique!, et aussi pour la galerie qui l'accompagne... je pense que je n'ai pas l'objectif qui me convient faire de la macro à minimum 0,95m!
avec quel objo, selon vous pourrais-je commencer pour faire des shoots un peu comme cette "belle bête..."



En secret je réve du canonMP65E, il me semble que cela peut aller jusqu'à 1:5!?

merci de vos coms, à bientôt je pars 3 jours parfaire mes panos de montagnes...
bon week-end
Réponse avec citation
  #12 (permalink)  
Vieux 05/02/2007, 12h37
Avatar de gparedes
gparedes gparedes est déconnecté
Animateur Atelier Animalier
Boitier: 1D Mark III
Objectif(s): 50 F1.4; Canon 17-40L F4; 105m F2.8 EX DG; 70-200m F2.8 IS; 300 F2.8 IS

Visiter le site web de gparedes !
 
Date d'inscription: mars 2005
Localisation: Corbeil-Essonnes (91)
Âge: 39
Genre: Homme
Voir les photos postées par gparedes
Messages: 5 652
Par défaut

Citation:
Posté par Fotoshoper Voir le message
en fait non, pas de crop, j'ai simplement recadrer, mais la netteté ne me plait pas ainsi que la lumière,

avec quel objo, selon vous pourrais-je commencer pour faire des shoots un peu comme cette "belle bête..."

En secret je réve du canonMP65E, il me semble que cela peut aller jusqu'à 1:5!?
Crop et recadrage c'est pareil (j'entend par là que tu as enlevè autours du cadrage de départ pour ne laisser que la mouche ce qui est équivalent donc au crop.

Quels objos: Canon 100mm F2.8 ou Sigma 105EX DG ou Tamron 90 XRDiII et ensuite des focales macro plus longues mais c'est déjà plus spécifique et plus courte aussi, les focales de 100mm étant assez polyvalentes.

Oubli le MP-6 c'est pas du 1:5 mais du 5:1 !! De plus il n'est pas motorisé et il est donc ici qu'exclusivement macro, contrairement au autres qui peuvent parfaitement servir pour du portrait par exemple.

++
Réponse avec citation
  #13 (permalink)  
Vieux 06/02/2007, 23h09
Avatar de lloflo
lloflo lloflo est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 30D
Objectif(s): canon 300 f4LIS; 100 macro 2,8 ; 50 1,8 ;SIGMA 17/35, extend x1,4 , bagues allonge

 
Date d'inscription: janvier 2006
Localisation: VALENCE
Âge: 35
Genre: Homme
Messages: 134
Par défaut

salut ,

dis moi gparedes, entre les objo macro que tu viens de citer, tu me conseillerais koi entre le canon 100 f2,8 macro et comme tu as, le sigma 105 f2,8 macro ???

merci par avance pour la reponse

a+

LO
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
La feuille morte syn [Graphisme] 11 07/07/2007 18h25
Nature morte bzh64 [Inclassable] 2 05/07/2007 23h20
[Jordanie] La mer morte Dioseiz [Noir & Blanc] 25 22/06/2007 16h48
Maman mouche, bébé mouche et pucerons (50mm1.8+bagues allonge) bricecom [Macro] 0 18/06/2007 14h40
Morte rouge lagachette [Graphisme] 2 13/01/2007 11h35


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 06h37.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008