Mante

[gargouse]

Allez une petite toute fraîche de ce soir.

Elles sont revenues chez moi cette années!

Prise de vue pas évidente: Gros gros vent (quasi tempête, la Tramontane ça déconne pas quand ça arrive!), lumière faiblarde (21H), et prise de vue à main levée comme toujours (à 1/200s comme souvent, avec flash + reflecteur).

Au final beaucoup de déchêt, mais quelques unes sympas dont celle là

J'ai peut être un peu compressé comme un porc...




300D+105 sigma
200 iso
1/200s
f5

[softflower]

Hmm...mon avis perso, moi j'aime bien les photos à faible PDC mais trop faible non plus

Là je trouve que tu aurais du te mettre à f/9 au moins, je trouve que la zone de netteté est vraiment trop petite.

Autrement le cadrage et les couleurs sont tip top !


Nico.

[gargouse]

Moi, en macro, plus ça va plus j'ouvre.

avant je travallais souvent entre f9 et f16 (foruchette de prédilection)

de plus en plus je descends plus bas en valeur, car j'apprécie les très faibles pdc et les beaux flous.

Je te remercie pour ton avis, (même si je partage pas ). En fait je vois pas ce qu'une plus petite ouverture aurait apporté. Pour moi l'important c'était l'oeil, la bouche et la goutte

[Fred08]

Posté par softflower

Hmm...mon avis perso, moi j'aime bien les photos à faible PDC mais trop faible non plus
Là je trouve que tu aurais du te mettre à f/9 au moins, je trouve que la zone de netteté est vraiment trop petite.
Autrement le cadrage et les couleurs sont tip top !
Nico.

+1. Très jolie tof....mais je préfère plus de PDC. Et aussi quel dommage qu'on ne puisse voir la photo en entier sans jouer de la roulette

[softflower]

Posté par gargouse

avant je travallais souvent entre f9 et f16 (foruchette de prédilection)

Euh...F/16 peut etre pas moi je vais rarement jusque là aussi... je suis entre f/9 et f/12 là ou mon Canon 100mm f/2.8 donne le meilleur piqué.

[felin]

tout se discute mais un peu plus de PDC pour moi j'aurais préferé

[didier31]

+1 avec tous les autres avis. Mes yeux essayent de faire la MAP mais ils n'ont aucuns repères, c'est assez troublant. Mais je trouve les couleurs douces et agréables.

[tobal]

Il faut la mettre dans "Thèmes en Vacances"-catégorie "goutte d'eau" trop fort

Effectivement faible PDC, mais photo atypique.

Le Tobal

[softflower]

En fait j'ai bien regardé encore une fois ta photo.

Je pense que le problème vient de la structure de son oeil, on se demande si il est encore dans la zone de netteté ou pas...non ? ou suis je le seul à penser cela ?

[tobal]

Posté par softflower

En fait j'ai bien regardé encore une fois ta photo.

Je pense que le problème vient de la structure de son oeil, on se demande si il est encore dans la zone de netteté ou pas...non ? ou suis je le seul à penser cela ?

Effectivement l'oeil n'est pas entièrement net, mais pour moi la plus grosse gène c'est cette goutte d'eau derrière la tête qui reflète une partie de ce qu'il y a autour de la bebêtte.

Le Tobal

[gargouse]

Suite de la série d'hier soir

200iso
f8
1/200



ps: au fait fred 08 normalement IE redimensionne. c'est si tu recliques dessus que ça apparait en plus grand

[PhB]

Posté par gargouse

.../...
J'ai peut être un peu compressé comme un porc...

... un porc habile, alors

J'aime bien les courtes pdc avec un beau flou pour isoler mon sujet. C'est amusant de lire toutes les réponses, parce qu'on voit là les 2 écoles : les pro-"faible pdc" et "-grande pdc".

Ça dépend des sujets, mais sur un insecte ça va super bien à mon sens. La 1ère manque un poil de netteté : une netteté sur plus de profondeur, jusqu'en AR de la tête p.ex. mais la tête est belle et c'est le sujet

La 2nde idem, p-e plus de netteté jusqu'en avant des pattes.


Mais on chipote, je commente, mais je dois encore apprendre à le faire ... et acheter l'apn et les objos pour le faire pardonne-nous, mais la critique est facile et l'art difficile ! Tes photos sont belles ...


Ça me donne envie de rajouter un 'macro' 105mm Sigma ou Tamron 90mm ds ma "wish list"

[Fred08]

Posté par gargouse

Suite de la série d'hier soir

200iso
f8
1/200



ps: au fait fred 08 normalement IE redimensionne. c'est si tu recliques dessus que ça apparait en plus grand

Effectivement Gargouse quand je clique sur la photo elle devient encore plus grande....mais je te comfirme que lors du premier affichage, je dois jouer de la roulette pour la hauteur...et pas qu'un peu. J'ai pourtant un 17 TFT...mais c'est pas grave

Par contre celle-ci s'affiche très bien...et je la préfère à la première. Beau travail.

[softflower]

Posté par gargouse

ps: au fait fred 08 normalement IE redimensionne. c'est si tu recliques dessus que ça apparait en plus grand

Héhéh, on a pas tous IE

[softflower]

Ma préférence va également pour cette dernière !

Le cadrage et le fond sont sympas, c'est quoi le bleu au fond ?? je suis curieux

Peut être juste un truc, le haut du crane avec des reflets mais bon c'est du chipotage....

[gargouse]

Posté par softflower

Le cadrage et le fond sont sympas, c'est quoi le bleu au fond ?? je suis curieux

un coussin de chaise de jardin. Le fond était vilain, donc j'ai cherché un fond bleu

ça m'a permis de couper un peu le vent aussi. Une main en train de tenir le coussin, et de l'autre en train de shooter

[gargouse]

Suite

f5, tout le reste idem que les autres

j'ai resizé plus petit cette fois

[gargouse]

f8

[gargouse]

f 3.5

ma préférée peut être pour la faible pdc et la douceur, mais je sens qu'elle ne va plaire qu'à moi (en même temps c'est le principal )

[gparedes]

Hello Gargouse,
Malgré que la PDC soit une question de goût, techniquement c'est assez irréprochable ! Assez bonne netteté sur le point intéressant, et c'est ce qui est difficile lors d'utilisation d'ouvertures très grandes.
Je vois que tu utilises toujours aussi bien le couple flash + 105 Ex

++