EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Albums > Les Différents Albums > [Macro]

  
Google
 

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1 (permalink)  
Vieux 04/09/2005, 10h41
Avatar de tomlechat
tomlechat tomlechat est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 300D
Objectif(s): 300 f/4

Visiter le site web de tomlechat !
 
Date d'inscription: janvier 2005
Localisation: BRETIGNY SUR ORGE - 91
Âge: 39
Genre: Homme
Messages: 446
Par défaut Macro du jour

Une petite macro prise ce matin (reveil tôt = café indispensable)

http://perso.wanadoo.fr/tomlechatnoi...hotodujour.htm

Commentaire et remaque bienvenue

Premier essai avec mon nouveau diffuseur, ma critique toujours mon éternel fond trop foncé

Si il y a du monde intéresse par une sortie dans cette forêt, il y a plein de choses le matin tôt, j'ai vu des faisans, divers volatiles, je pense le dos d'un renard, des lapins, des champignons et pas mal de choses en macro, donc une petite sortie pour dimanche prochain?
Réponse avec citation

  #2 (permalink)  
Vieux 04/09/2005, 10h50
Avatar de Nobodythere
Nobodythere Nobodythere est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 20D
Objectif(s): Canon : 16-35 F/2,8 L II ; 50 F/1.8;24-105 F/4 L IS;100-400 L IS ; Sigma 105 Macro...

Visiter le site web de Nobodythere !
 
Date d'inscription: juillet 2004
Localisation: Tours (Indre et Loire - 37 )
Âge: 34
Genre: Homme
Messages: 3 834
Par défaut

Très joli les gouttes sur le dos de l'allien...

Par contre je regrette que l'oeil ne paraissent pas très net .... petit flou de bougé (minime mais quand même) ou bien manque de PdC ? Quitte a flasher en mode M, pourquoi tu te mets pas au 1/100e ou 1/160e ?

pour le fond noir c'est lié au mode M au flash ..... ton temps de pose n'est pas suffisant pour avoir une lumière correcte au second plan ; faut quand même bien que cette technique ait un inconvénient
Réponse avec citation
  #3 (permalink)  
Vieux 04/09/2005, 11h01
Avatar de tomlechat
tomlechat tomlechat est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 300D
Objectif(s): 300 f/4

Visiter le site web de tomlechat !
 
Date d'inscription: janvier 2005
Localisation: BRETIGNY SUR ORGE - 91
Âge: 39
Genre: Homme
Messages: 446
Par défaut

Citation:
Posté par Nobodythere
Très joli les gouttes sur le dos de l'allien...

Par contre je regrette que l'oeil ne paraissent pas très net .... petit flou de bougé (minime mais quand même) ou bien manque de PdC ? Quitte a flasher en mode M, pourquoi tu te mets pas au 1/100e ou 1/160e ?

pour le fond noir c'est lié au mode M au flash ..... ton temps de pose n'est pas suffisant pour avoir une lumière correcte au second plan ; faut quand même bien que cette technique ait un inconvénient

Effectivement pour l'oeil je ne comprend pas ce "flou", j'ai l'impression que d'autre partie qui sont dans le même plan sont nettes?? y a t-il un revetement sur l'oeil qui fait cela? ou effectivement c'est moi

pour le fond si je passe au 1/30 il sera plus clair , mais risque de flou de bougé, en fait je me pose la question d'un second flash pour eclairer l'arriere plan, mais la ça devient "l'usine à flash"
Réponse avec citation
  #4 (permalink)  
Vieux 04/09/2005, 11h06
Avatar de Nobodythere
Nobodythere Nobodythere est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 20D
Objectif(s): Canon : 16-35 F/2,8 L II ; 50 F/1.8;24-105 F/4 L IS;100-400 L IS ; Sigma 105 Macro...

Visiter le site web de Nobodythere !
 
Date d'inscription: juillet 2004
Localisation: Tours (Indre et Loire - 37 )
Âge: 34
Genre: Homme
Messages: 3 834
Par défaut

Citation:
Posté par tomlechat
pour le fond si je passe au 1/30 il sera plus clair , mais risque de flou de bougé, en fait je me pose la question d'un second flash pour eclairer l'arriere plan, mais la ça devient "l'usine à flash"

Tu as parfaitement résumé le problème....

Pour l'idée de mettre un 2nd flash pourquoi pas.... mais pourquoi pas aussi 2 parapluies et des spots ??? Faut quand même pas que la macro dans les bois deviennent de la photo de studio !
Réponse avec citation
  #5 (permalink)  
Vieux 04/09/2005, 11h09
Avatar de tomlechat
tomlechat tomlechat est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 300D
Objectif(s): 300 f/4

Visiter le site web de tomlechat !
 
Date d'inscription: janvier 2005
Localisation: BRETIGNY SUR ORGE - 91
Âge: 39
Genre: Homme
Messages: 446
Par défaut

Citation:
Posté par Nobodythere
Pour l'idée de mettre un 2nd flash pourquoi pas.... mais pourquoi pas aussi 2 parapluies et des spots ??? Faut quand même pas que la macro dans les bois deviennent de la photo de studio !

tu as tout fait raison

sinon il y a l'utilisation d'un monopod

vais boire moins de café

Dernière modification par tomlechat 04/09/2005 à 11h21.
Réponse avec citation
  #6 (permalink)  
Vieux 04/09/2005, 11h24
Avatar de fluo
fluo fluo est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 20D
Objectif(s): 100-400

Visiter le site web de fluo !
 
Date d'inscription: février 2005
Localisation: Maisons-Laffitte
Âge: 37
Genre: Homme
Messages: 399
Par défaut

Salut tomlechat,

très belle photo, je trouve que l'éclairage au flash est très bien maitrisé. C'est vrai que l'arrière-plan est noir, mais je pense qu'il était difficile de faire autrement... le bokeh est sympa tout de même!

Je ne vois pas de flou de bougé, je la trouve même particulièrement nette. Si c'est pris à main levé, c'est remarquable, surtout à 1/60s! Pour ma part, j'ai depuis longtemps abandonné l'idée de faire de la macro sans pied
Je vois aussi que tu es resté à 100iso, maintenant je n'hésite plus à passer à 200 voire 400, quitte à devoir un peu post-traiter...
Réponse avec citation
  #7 (permalink)  
Vieux 04/09/2005, 11h33
Avatar de tomlechat
tomlechat tomlechat est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 300D
Objectif(s): 300 f/4

Visiter le site web de tomlechat !
 
Date d'inscription: janvier 2005
Localisation: BRETIGNY SUR ORGE - 91
Âge: 39
Genre: Homme
Messages: 446
Par défaut

oui à mains levé,
effectivement à 200/400 ( avec un coup de neat image derriere) j'aurais peut-etre un fond un peu plus clair
j'ai vu effectivement que toi tu utilises le pied, j'essayerai la semaine prochaine, je me pose aussi la question sur une synchro sur le deuxieme rideau, j'avais fait une fois des essais une fois qui donnaient des choses
Réponse avec citation
  #8 (permalink)  
Vieux 04/09/2005, 12h53
anson_le_vampire anson_le_vampire est déconnecté
Boitier: EOS

 
Date d'inscription: août 2004
Localisation: Bry sur marne - 94 - Ile de France
Âge: 32
Messages: 4 387
Par défaut

Bravo car c'est une très belle macro et la présence des gouttes donne le côté original de la photo ! ! ! Comme dit plus haut, dommage pour le flou des yeux . . .

Encore un grand BRAVO ! ! !
Réponse avec citation
  #9 (permalink)  
Vieux 04/09/2005, 14h40
Squirrel Squirrel est déconnecté
Guest
Boitier: canon

 
Date d'inscription: septembre 2004
Localisation: Quelque part
Âge: 3
Messages: 1 732
Par défaut

Bon alors je ne sais pas si c'est mes yeux, mon écran (j'affiche en 1600x1200 sur un 19") ou je ne sais quoi mais je trouve que cette photo manque vraiment de piqué. Okl a composition est belle, le fond noir ne me dérange absolument pas, au contraire, mais je ne la trouve pas nette. Tomlechat, tu peux éventuellement la mettre à disposition dans un taille d'affichage plus grande stp ?
Réponse avec citation
  #10 (permalink)  
Vieux 04/09/2005, 14h53
softflower softflower est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 1D Mark II N
Objectif(s): ...

 
Date d'inscription: août 2004
Localisation: France
Genre: Homme
Messages: 1 624
Par défaut

Elle est belle ta photo mais c'est vraie que le fond est foncé !
Moi perso, j'aime bien.

Nico.
Réponse avec citation
  #11 (permalink)  
Vieux 04/09/2005, 18h08
Avatar de tomlechat
tomlechat tomlechat est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 300D
Objectif(s): 300 f/4

Visiter le site web de tomlechat !
 
Date d'inscription: janvier 2005
Localisation: BRETIGNY SUR ORGE - 91
Âge: 39
Genre: Homme
Messages: 446
Par défaut

Merci à tous pour vos remarques

@Squirrel : dés que je peux je la met en plus grand résolution

par contre j'ai un probléme, j'ai vu ma photo sur quatres écrans différents (tft, crt, 17 ou 19) aujourd'hui donc j'ai vu quatres photos, je suis sur que sur mon 21 au bureau j'en verrai une cinquieme.

je vais faire un test aussi avec dxo3
Réponse avec citation
  #12 (permalink)  
Vieux 04/09/2005, 18h24
Avatar de Nobodythere
Nobodythere Nobodythere est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 20D
Objectif(s): Canon : 16-35 F/2,8 L II ; 50 F/1.8;24-105 F/4 L IS;100-400 L IS ; Sigma 105 Macro...

Visiter le site web de Nobodythere !
 
Date d'inscription: juillet 2004
Localisation: Tours (Indre et Loire - 37 )
Âge: 34
Genre: Homme
Messages: 3 834
Par défaut

Citation:
Posté par tomlechat
Merci à tous pour vos remarques

@Squirrel : dés que je peux je la met en plus grand résolution

par contre j'ai un probléme, j'ai vu ma photo sur quatres écrans différents (tft, crt, 17 ou 19) aujourd'hui donc j'ai vu quatres photos, je suis sur que sur mon 21 au bureau j'en verrai une cinquieme.

je vais faire un test aussi avec dxo3


Changer d'écran ne devrait pas intervenir sur ce que Squirrel a appelé un manque de piqué et moi un petit flou de bougé (je pense que ça se rejoint ).... par contre pour les couleurs ou le contraste il peut y avoir de grosses différences d'un écran à l'autre ; d'où l'intérêt des sondes de calibration !
Réponse avec citation
  #13 (permalink)  
Vieux 04/09/2005, 19h09
Avatar de tomlechat
tomlechat tomlechat est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 300D
Objectif(s): 300 f/4

Visiter le site web de tomlechat !
 
Date d'inscription: janvier 2005
Localisation: BRETIGNY SUR ORGE - 91
Âge: 39
Genre: Homme
Messages: 446
Par défaut

Tout à fait d'accord
Réponse avec citation
  #14 (permalink)  
Vieux 04/09/2005, 20h09
Avatar de tomlechat
tomlechat tomlechat est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 300D
Objectif(s): 300 f/4

Visiter le site web de tomlechat !
 
Date d'inscription: janvier 2005
Localisation: BRETIGNY SUR ORGE - 91
Âge: 39
Genre: Homme
Messages: 446
Par défaut

Citation:
Posté par Squirrel
Bon alors je ne sais pas si c'est mes yeux, mon écran (j'affiche en 1600x1200 sur un 19") ou je ne sais quoi mais je trouve que cette photo manque vraiment de piqué. Okl a composition est belle, le fond noir ne me dérange absolument pas, au contraire, mais je ne la trouve pas nette. Tomlechat, tu peux éventuellement la mettre à disposition dans un taille d'affichage plus grande stp ?

Attention fichier 243 Ko

idem à la photo de départ :
http://perso.wanadoo.fr/tomlechatnoi...raire/5227.jpg

Exif :
Canon 300D - 100 macro USM 1/60 - f 10 à 100 ISO
flash 580EX +2/3 avec diffuseur Lastolite Micro Apollo 60
Réponse avec citation
  #15 (permalink)  
Vieux 04/09/2005, 22h47
Avatar de tigege
tigege tigege est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon EOS 350D
Objectif(s): Canon (10-22, 28-135, 100/2.8 macro, 300/4 ext 1.4 )

Visiter le site web de tigege !
 
Date d'inscription: décembre 2004
Localisation: 91
Âge: 56
Genre: Homme
Messages: 1 900
Par défaut

Citation:
Posté par tomlechat
Une petite macro prise ce matin (reveil tôt = café indispensable)

http://perso.wanadoo.fr/tomlechatnoi...hotodujour.htm

Commentaire et remaque bienvenue

Premier essai avec mon nouveau diffuseur, ma critique toujours mon éternel fond trop foncé

Si il y a du monde intéresse par une sortie dans cette forêt, il y a plein de choses le matin tôt, j'ai vu des faisans, divers volatiles, je pense le dos d'un renard, des lapins, des champignons et pas mal de choses en macro, donc une petite sortie pour dimanche prochain?


Oui ça m'interesse, la Roche Turpin c'est pas loin de chez moi et en plus j'envisageais de faire une sortie macro dans cette forêt.

Perso, je trouve que la photo est nette mais au fond noir, j'aurai préféré les nuances de couleurs obtenues en lumière naturelle.

Tigégé
Réponse avec citation
  #16 (permalink)  
Vieux 04/09/2005, 23h00
Avatar de Nobodythere
Nobodythere Nobodythere est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 20D
Objectif(s): Canon : 16-35 F/2,8 L II ; 50 F/1.8;24-105 F/4 L IS;100-400 L IS ; Sigma 105 Macro...

Visiter le site web de Nobodythere !
 
Date d'inscription: juillet 2004
Localisation: Tours (Indre et Loire - 37 )
Âge: 34
Genre: Homme
Messages: 3 834
Par défaut

Citation:
Posté par tomlechat
Attention fichier 243 Ko

idem à la photo de départ :
http://perso.wanadoo.fr/tomlechatnoi...raire/5227.jpg

Exif :
Canon 300D - 100 macro USM 1/60 - f 10 à 100 ISO
flash 580EX +2/3 avec diffuseur Lastolite Micro Apollo 60

bon, en fait au niveau netteté ca à l'air bien en grand format.... peut être une PdC un peu juste en ce qui concerne l'oeil... vraiment joli l'effet des gouttes
Réponse avec citation
  #17 (permalink)  
Vieux 05/09/2005, 21h47
Avatar de fluo
fluo fluo est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 20D
Objectif(s): 100-400

Visiter le site web de fluo !
 
Date d'inscription: février 2005
Localisation: Maisons-Laffitte
Âge: 37
Genre: Homme
Messages: 399
Par défaut

Salut tomlechat et tigégé,

je serais moi aussi partant pour une petite sortie macro dimanche matin si je peux me joindre à vous...

Bon, je vous cache pas que j'aurai un peu de mal à y être à 6h00 du mat', j'ai quand même une petite heure de route
tom, qu'est-ce que tu proposes (horaire, lieu de rencontre) ??

Citation:
Posté par tigege
Oui ça m'interesse, la Roche Turpin c'est pas loin de chez moi et en plus j'envisageais de faire une sortie macro dans cette forêt.
Tigégé
Réponse avec citation
  #18 (permalink)  
Vieux 05/09/2005, 22h30
Avatar de tomlechat
tomlechat tomlechat est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 300D
Objectif(s): 300 f/4

Visiter le site web de tomlechat !
 
Date d'inscription: janvier 2005
Localisation: BRETIGNY SUR ORGE - 91
Âge: 39
Genre: Homme
Messages: 446
Par défaut

Hello tigege et fluo

ok j'ouvre un post dans EOS-RENCONTRE

http://www.eos-numerique.com/forums/...8894#post78894

@Nobodythere
oui sans doute un probléme de pdc au niveau de l'oeil
les goutes d'eau donne effectivement un effet sympa

Dernière modification par tomlechat 05/09/2005 à 22h48.
Réponse avec citation
  #19 (permalink)  
Vieux 05/09/2005, 22h37
Squirrel Squirrel est déconnecté
Guest
Boitier: canon

 
Date d'inscription: septembre 2004
Localisation: Quelque part
Âge: 3
Messages: 1 732
Par défaut

Citation:
Posté par tomlechat
Attention fichier 243 Ko

idem à la photo de départ :
http://perso.wanadoo.fr/tomlechatnoi...raire/5227.jpg

Exif :
Canon 300D - 100 macro USM 1/60 - f 10 à 100 ISO
flash 580EX +2/3 avec diffuseur Lastolite Micro Apollo 60


Ahhh bah là au moins c'est nickel !!! Y'a vraiment de beaux détails, vraiment jolie
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Macro du jour. crevette [Macro] 8 10/09/2007 21h11
nouveau 100 mm macro 1er jour MAXININJA [Macro] 7 28/05/2007 09h48
Macro du jour thierryy [Macro] 5 17/04/2007 17h44
Macro du jour chrispixe [Macro] 6 23/09/2006 22h52
[Macro] Mise à jour xav [Macro] 7 13/06/2006 17h17


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 06h23.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008