|
![]() |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
| |
| ||||
| Pour un début c'est excellent, bravo. On attend la suite avec impatience. Tu manquais de lumière on dirait. |
| ||||
| Tout à fait Didcréole, un peu nuageux dans les hauts de l'île ce week end! Merci de ton passage ![]() |
| ||||
| J'aime bien les 2 premières. Sur la 3 , il manque de la pdc pour bien lire la photo. On a une grande impression de flou ![]() |
| ||||
| Même avis que Tatam ; mais en tous cas, ces débuts sont très encourageants Jean |
| ||||
| Bravo, bon début. Une prèf pour la 1. NB : Une mouche en hiver ... Je ne comprenais pas bien, avant de me rappeler que tu étais réunionais ![]() @+ Capi. |
| ||||
| Pareil que les autres. Super débuts ![]() Par contre sur la troisième je ne vois pas où a été faite la mise au point... ![]() |
| ||||
| +1 pour les 2 premières ! excellent ! je suis en plein achat d'un objectif macro, j'hésite entre le sigma 105 f2.8 ou le canon 100mm f2.8...plus cher Mais en voyant ces photos, j'ai bien envie de me laisser tenter par le canon !!!! |
| ||||
| Merci à tous pour vous être arrêter sur cette page et d'avoir laissé vos avis... Citation:
Ouaip, j'ai hésité à la poster, mais bon... La MAP était automatique, avec un chouillat de vent, et en macro ça ne pardonne pas. J'ai quand même déconner sur la focale... Une PDC plus grande aurait été meilleure, comme le dit Tatam et CelticJRB. Citation:
Et oui, même dilemne que moi il y a 1 mois et demi... Apparemment, le sigma est aussi unj très bon objectif, mais il paraît qu'il est beaucoup plus bruyant que le canon USM... Pour des fleurs en macro, c'est pas bien grave, elle ne va pas s'enfuir , mais pour des bestioles farouches... De plus, le canon 100 est excellent pour les portraits avec un piqué terrible... Mais si tu as l'occasion d'essayer les objectifs avant d'achetter, c'est mieux! Dernière modification par manube 11/12/2006 à 07h28. |
| ||||
| pour un debut c'est pas mal......... mais quand meme vas-y mollo sur le traitement quand meme meme ![]() |
| ||||
| Citation:
Pour la dernière (juste au dessus de ton post), je suis d'accord avec toi, mais là, c'est pas moi... ![]() Par contre, pour les 3 premières, je n'ai pratiquement rien fait... Juste un peu de réglage des niveaux pour éclaircir l'original (temps nuageux lors de la PDV), et un poil d'accentuation... C'est tout. Ces mouches ont vraiment des gros yeux rouges, pour de vrai... ![]() |
| ||||
| ah oaui mais la 1 me parait quand meme bien contrastée |
| ||||
| Pas contrasté... Nivelée, mais finalement, c'est peut-être la même chose ![]() Question de sémantique... |
| ||||
| Citation:
Tu veux dire sur l'ouverture ![]() Citation:
Citation:
Plus bruyant, l'AF est plus lent et surtout il s'allonge comme un zoom quand tu fait la mise au point. Mais niveau piqué je pense que ça se vaut. J'ai le 100mm, ma femme a le 105 Sigma. |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Mouche qui fait des bulles | philp974 | [Macro] | 3 | 02/11/2007 16h08 |
| J'ai fait le mur.... | Theoutoa | [Graphisme] | 18 | 14/08/2007 20h36 |
| Une mouche qui fait bronzette | juan66 | [Macro] | 1 | 14/08/2007 18h59 |
| Ai-je fait mouche ? | Biellette | [Macro] | 0 | 09/07/2007 20h46 |
| Une mouche qui fait des bulles??? | luciefr75 | [Macro] | 15 | 08/03/2007 09h50 |