Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Fleur des bois
-
28/03/2017, 18h22 #1
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Fleur des bois
encore et encore,
Pour partage,
Philippe,
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 180mm | 1/400s | f/3.5 | ISO 250
-
28/03/2017, 19h57 #2
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Hello,
Très joli cliché!
Il manque peut être un poil de netteté sur la partie blanche en bas de la fleur mais ça reste anecdotique.
Il donne clairement de beaux résultats ce 180 L.
Il faut que je me documente sur ce dernier...Ma galerie photos c'est ici !
-
28/03/2017, 20h11 #3
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 65
- Messages
- 16 739
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
Oui dommage pour la netteté, MAP trop en arrière, superbe bokeh et jolie compo, mais c'est vraiment regrettable ce manque de netteté, ça plombe la photo
A refaire
Marcel
-
28/03/2017, 21h11 #4
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 51
- Messages
- 19 562
- Boîtier
- Canon 6 D II
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Salut , rhaaaa , vraiment dommage effectivement ce manque de netteté car le reste est vraiment superbe ; bokeh , compo , lumiére etc ....
Merci pour le partage !
-
28/03/2017, 21h12 #5
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Au fond à droite
- Âge
- 44
- Messages
- 3 706
- Boîtier
- Canon & Fuji
- Objectif(s)
- Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos
Malheureusement d'accord avec les copains, j'ai vu la vignette je me suis dit "ouhaou", mais la MaP fait un peu trop défaut, et c'est vraiment, vraiment dommage
-
28/03/2017, 21h30 #6
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Vous m'avez vexé, du coup j'y suis revenu
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 180mm | 1/400s | f/4 | ISO 250
-
28/03/2017, 21h40 #7
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 51
- Messages
- 19 562
- Boîtier
- Canon 6 D II
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Salut , ha oui superbe , un rendu un peu moins doux mais ça reste une très très belle image !!!
-
28/03/2017, 21h43 #8
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Au fond à droite
- Âge
- 44
- Messages
- 3 706
- Boîtier
- Canon & Fuji
- Objectif(s)
- Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos
aaaaahhh ! Mieux !!! Merci !
-
28/03/2017, 22h59 #9
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 888
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Et si tu poses le traitement de la dent de la 2 sur le fond de la 1 ?
Fabien
-
28/03/2017, 23h02 #10
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Traitement de la 1 sur raw 2 plutot non ?
-
29/03/2017, 08h17 #11
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 51
- Messages
- 1 591
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- Sigma DC 18-200mm, Tamron 90mm Macro, Canon EF-S 15-85mm IS
La 2 est plus réussie car la netteté est meilleure sur la fleur, mais le fond est moins "velouté".
Belles prises de vue, en tout cas.
Stéphane
HimalAnda | Photographies de paysages par Stéphane Bon
-
29/03/2017, 18h55 #12
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 65
- Messages
- 16 739
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
Y a pas photo, la refaite est bien meilleure, d'accord avec Fabrice pour la douceur et le reste ... "on se demande pourquoi avoir posté cette première "
Ça fait plaisir de voir qu'on ne dit pas que des conneries et que c'est parfois bien accepté, ce n'est pas toujours le cas !
Bonne continuation
Marcel
-
29/03/2017, 21h56 #13
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 888
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
-
29/03/2017, 22h35 #14
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Je ferai un essai, ce sera à la louche car je n'ai pas mémorisé les réglages
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 500 f/4.0 L IS USM I] Tourterelle des bois ... sans bois
Par FRANCKY76 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 10Dernier message: 12/03/2016, 21h05 -
[Canon EF 400mm f/2.8 L IS USM] Dans le sous-bois, la tourterelle des bois
Par Natural66 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 11Dernier message: 08/05/2013, 22h20 -
Petite fleur des bois
Par benjamin51100 dans le forum [Flore]Réponses: 3Dernier message: 21/04/2011, 10h50 -
Fleur des sous-bois
Par Lud dans le forum [Flore]Réponses: 4Dernier message: 18/09/2010, 12h31 -
fleur des bois
Par chrispixe dans le forum [Flore]Réponses: 1Dernier message: 27/09/2006, 17h43