| Concours | | | 
16/09/2007, 22h42
|  | Abonné Boitier: CANON EOS 30D Objectif(s): 17-85 IS USM, 100 macro USM, 180 Sigma macro non DG, Canon 65 MPE
 | | Date d'inscription: décembre 2006 Localisation: oise Âge: 38
Genre:   Voir les photos postées par jp60
Messages: 3 688
| |  C'est pas rond, c'est raté!
Bonsoir,
Je viens d'essayer pour la première fois un contre jour avec le lever de soleil en arrière plan. Je suis déçu: le soleil n'est pas rond, on voit l'effet des lames de diaphragme. Je pensais que le 100 macro Canon avait un diaphragme parfaitement rond à pleine ouverture, non?  - EXIF: Canon ( EOS 30D) | 100mm | 1/3200s | f/2.8 | ISO 100
Jean-Pierre |
16/09/2007, 22h51
|  | Administratrice Boitier: EOS 350D + Grip Objectif(s): Canon
| | Date d'inscription: août 2007 Localisation: Nord Âge: 40
Genre:  Voir les photos postées par Carla-Luna
Messages: 2 566
| |
Citation:
Envoyé par jp60  C'est pas rond, c'est raté! | Cela dit, j'adorerais faire des photos ratées comme celle-ci  |
16/09/2007, 23h25
|  | Membre Boitier: 1D Mark III - 5D Mark II Objectif(s): Canon 17-40 F4 L - 100 Macro F2.8 - 70-200 F4 L - 300 F4 L - Ext 1.4 - Sigma 500 F4.5
| | Date d'inscription: novembre 2006 Localisation: Cahors Âge: 30
Genre:
Messages: 1 000
| |
Ca fait toujours aussi bien sont effet. Moi j'adore. |
17/09/2007, 01h19
|  | Membre Boitier: 5D II & 500N, Flash-430 EX II, Lig-sph Objectif(s): Sig 70-200 F/2.8 II / Canon 17-40 f/4 L & 50 f/1.8 / ToK macro 100mm f/2.8
| | Date d'inscription: mars 2007 Localisation: maine et loire limite sarthe Âge: 37
Genre:
Messages: 2 856
| |
oui c'est dommage pour le soleil |
17/09/2007, 10h03
|  | Membre Boitier: 5D Objectif(s): Canon 24-70 f2.8 L / 135 f2 L / 17-40 f4 L / 50 f1.8 / 100 f2.8 macro / Sigma 12-24
| | Date d'inscription: janvier 2007 Localisation: Emines (Belgium) Âge: 34
Genre:
Messages: 1 503
| |
Pas mal du tout pour une photo ratée...
Doit y avoir moyen d'arrondir ce soleil sous photoshop non? |
17/09/2007, 10h30
| | Membre Boitier: 350D Objectif(s): 18-55/50mm 1.8/17-85 IS USM
| | Date d'inscription: juillet 2007 Localisation: paris Âge: 36
Genre:
Messages: 405
| |
Citation:
Envoyé par Fujifilm Pas mal du tout pour une photo ratée...
Doit y avoir moyen d'arrondir ce soleil sous photoshop non? | avec fluidité, c'est fesable. bon, je l'ai fait un peu vite, là. dsl. mais sinon, imaginons que ce ne soit pas le soleil que l'on voit en face mais l'objectif du photographe qui observe ce papillon. çà donne un autre point de vue que, perso, j'adore. 
Dernière modification par belnea ; 17/09/2007 à 10h37.
|
17/09/2007, 10h49
|  | Membre Boitier: 24x36 Objectif(s): Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
| | Date d'inscription: décembre 2004 Localisation: 91 Âge: 57
Genre:
Messages: 2 055
| |
Une belle photo !
Amitiés
Gérard |
17/09/2007, 10h57
| | Abonné Boitier: 1DMK3 et 5D Objectif(s): 50 macro 100 macro 180 macro 24/70 70/200 IS 300 2.8 IS
| | Date d'inscription: avril 2007 Localisation: 54390 FROUARD Âge: 52
Genre: Voir les photos postées par cristian
Messages: 1 309
| |
Bonjour,
En effet , pour un beau soleil bien rond dès la prise il faut un optique avec au moins 9 lamelles pour le diaph ( 8 sur le 100 macro ) .
Christian |
17/09/2007, 17h53
| | Membre Boitier: EOS 400D/Rebel XTi Objectif(s): Tamron 18-200/Canon 100 mm macro
| | Date d'inscription: mai 2007 Localisation: BDLP - sud de Toulouse Âge: 44
Genre:
Messages: 61
| |
si t'en veux plus de ton 100 mm, je suis sur que tu trouveras pas mal d'amateurs ;-)
je trouve quand même très beau |
17/09/2007, 23h29
| | Abonné Boitier: CANON EOS 30D Objectif(s): 17-85 IS USM, 100 macro USM, 180 Sigma macro non DG, Canon 65 MPE
| | Date d'inscription: décembre 2006 Localisation: oise Âge: 38
Genre: Voir les photos postées par jp60
Messages: 3 688
| |
Citation:
Envoyé par belnea avec fluidité, c'est fesable. bon, je l'ai fait un peu vite, là. dsl. mais sinon, imaginons que ce ne soit pas le soleil que l'on voit en face mais l'objectif du photographe qui observe ce papillon. çà donne un autre point de vue que, perso, j'adore. |
Merci pour l'astuce je ne connaissais pas. J'ai plutôt tendance à éviter ce genre de retouche mais je vais essayer quand j'aurais du temps...
Merci à Christian aussi pour le nombre de lamelles minimum à avoir pour obtenir un "vrai" disque solaire. Par contre j'ai été voir plusieurs objectifs Canon (180 macro, 300 F4 Is par ex) ils sont limités eux aussi à 8 lamelles...Heureusement le 180 MAcro Sigma en a 9  Quand le mien reviendra du SAV je ferais de nouveaux essais...
Jean-Pierre | |
Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | | | | Outils de la discussion | | | | Modes d'affichage |  Mode linéaire | 
Règles de messages
| Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions Vous ne pouvez pas envoyer des réponses Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Le code HTML peut être employé : non
| | | Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 12h22.
|
Discussions similaires