+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 10 sur 10

Discussion: C'est pas rond, c'est raté!

  1. 16/09/2007 21h42 #1
    Avatar de jp60
    jp60
    jp60 est déconnecté Abonné
    Boîtier: CANON EOS 7D
    Objectif(s): 17-85 IS USM, 50 F1,8 , 180 Sigma macro, Canon 65 MPE, 10-22 IS USM
    Date d'inscription
    December 2006
    Localisation
    oise
    Âge
    40
    Genre :
    Homme
    Messages
    4 745

    Par défaut C'est pas rond, c'est raté!

    Bonsoir,

    Je viens d'essayer pour la première fois un contre jour avec le lever de soleil en arrière plan. Je suis déçu: le soleil n'est pas rond, on voit l'effet des lames de diaphragme. Je pensais que le 100 macro Canon avait un diaphragme parfaitement rond à pleine ouverture, non?


    • EXIF: Canon ( EOS 30D) | 100mm | 1/3200s | f/2.8 | ISO 100
    Jean-Pierre
    Répondre avec citation Répondre avec citation

  3. 16/09/2007 21h51 #2
    Avatar de Carla-Luna
    Carla-Luna
    Carla-Luna est déconnecté Administratrice
    Boîtier: EOS 550D * EOS 5DMKIII
    Objectif(s): Canon
    Date d'inscription
    August 2007
    Localisation
    France / Belgique
    Âge
    42
    Genre :
    Femme
    Messages
    3 965

    Par défaut

    Citation Envoyé par jp60 Voir le message
    C'est pas rond, c'est raté!
    Cela dit, j'adorerais faire des photos ratées comme celle-ci
    Répondre avec citation Répondre avec citation
  4. 16/09/2007 22h25 #3
    Avatar de herve_46
    herve_46
    herve_46 est déconnecté Membre
    Boîtier: 1D Mark III - 5D Mark II
    Objectif(s): Canon 17-40 F4 L - 100 Macro F2.8 - 70-200 F4 L - 300 F4 L - Ext 1.4 - Sigma 500 F4.5
    Envoyer un message via MSN à herve_46
    Date d'inscription
    November 2006
    Localisation
    Cahors
    Âge
    32
    Genre :
    Homme
    Messages
    1 222

    Par défaut

    Ca fait toujours aussi bien sont effet. Moi j'adore.
    Répondre avec citation Répondre avec citation
  5. 17/09/2007 00h19 #4
    Avatar de thai-zenn
    thai-zenn
    thai-zenn est déconnecté Membre
    Boîtier: 5D II & 500N, Flash-430 EX II, Lig-sph
    Objectif(s): Sig 70-200 F/2.8 II / Canon 17-40 f/4 L & 50 f/1.8 / ToK macro 100mm f/2.8
    Date d'inscription
    March 2007
    Localisation
    maine et loire limite sarthe
    Âge
    39
    Genre :
    Homme
    Messages
    2 858

    Par défaut

    oui c'est dommage pour le soleil
    Répondre avec citation Répondre avec citation
  6. 17/09/2007 09h03 #5
    Avatar de Fujifilm
    Fujifilm
    Fujifilm est déconnecté Membre
    Boîtier: 5D III ?
    Objectif(s): Canon
    Date d'inscription
    January 2007
    Localisation
    Emines (Belgium)
    Âge
    37
    Genre :
    Homme
    Messages
    1 513

    Par défaut

    Pas mal du tout pour une photo ratée...
    Doit y avoir moyen d'arrondir ce soleil sous photoshop non?
    Répondre avec citation Répondre avec citation
  7. 17/09/2007 09h30 #6
    belnea
    belnea est déconnecté Membre
    Boîtier: 7D
    Objectif(s): 18-135 IS (m-adj + 3)/50mm 1.4 (-adj 0)/17-55 2.8 (m-adj + 6)
    Date d'inscription
    July 2007
    Localisation
    paris
    Âge
    38
    Genre :
    Homme
    Messages
    577

    Par défaut

    Citation Envoyé par Fujifilm Voir le message
    Pas mal du tout pour une photo ratée...
    Doit y avoir moyen d'arrondir ce soleil sous photoshop non?
    avec fluidité, c'est fesable. bon, je l'ai fait un peu vite, là. dsl. mais sinon, imaginons que ce ne soit pas le soleil que l'on voit en face mais l'objectif du photographe qui observe ce papillon. çà donne un autre point de vue que, perso, j'adore.
    Dernière modification par belnea ; 17/09/2007 à 09h37.
    Répondre avec citation Répondre avec citation
  8. 17/09/2007 09h49 #7
    Avatar de ger@rd
    ger@rd
    ger@rd est déconnecté Membre
    Boîtier: 24x36
    Objectif(s): Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
    Date d'inscription
    December 2004
    Localisation
    91
    Âge
    59
    Genre :
    Homme
    Messages
    2 272

    Par défaut

    Une belle photo !

    Amitiés

    Gérard
    Répondre avec citation Répondre avec citation
  9. 17/09/2007 09h57 #8
    cristian
    cristian est déconnecté Membre
    Boîtier: 1DMK3 et 5D
    Objectif(s): 50 macro 100 macro 180 macro 24/70 70/200 IS 300 2.8 IS MPE65
    Date d'inscription
    April 2007
    Localisation
    54390 FROUARD
    Âge
    54
    Genre :
    Homme
    Messages
    1 670

    Par défaut

    Bonjour,
    En effet , pour un beau soleil bien rond dès la prise il faut un optique avec au moins 9 lamelles pour le diaph ( 8 sur le 100 macro ) .
    Christian
    Répondre avec citation Répondre avec citation
  10. 17/09/2007 16h53 #9
    bidouilleu
    bidouilleu est déconnecté Membre
    Boîtier: EOS 400D/ 5D mkIII
    Objectif(s): Tamron 18-200/Canon 100 mm macro/ Sigma 120-400
    Date d'inscription
    May 2007
    Localisation
    BDLP - sud de Toulouse
    Âge
    46
    Genre :
    Homme
    Messages
    63

    Par défaut

    si t'en veux plus de ton 100 mm, je suis sur que tu trouveras pas mal d'amateurs ;-)

    je trouve quand même très beau
    Répondre avec citation Répondre avec citation
  11. 17/09/2007 22h29 #10
    Avatar de jp60
    jp60
    jp60 est déconnecté Abonné
    Boîtier: CANON EOS 7D
    Objectif(s): 17-85 IS USM, 50 F1,8 , 180 Sigma macro, Canon 65 MPE, 10-22 IS USM
    Date d'inscription
    December 2006
    Localisation
    oise
    Âge
    40
    Genre :
    Homme
    Messages
    4 745

    Par défaut

    Citation Envoyé par belnea Voir le message
    avec fluidité, c'est fesable. bon, je l'ai fait un peu vite, là. dsl. mais sinon, imaginons que ce ne soit pas le soleil que l'on voit en face mais l'objectif du photographe qui observe ce papillon. çà donne un autre point de vue que, perso, j'adore.

    Merci pour l'astuce je ne connaissais pas. J'ai plutôt tendance à éviter ce genre de retouche mais je vais essayer quand j'aurais du temps...

    Merci à Christian aussi pour le nombre de lamelles minimum à avoir pour obtenir un "vrai" disque solaire. Par contre j'ai été voir plusieurs objectifs Canon (180 macro, 300 F4 Is par ex) ils sont limités eux aussi à 8 lamelles...Heureusement le 180 MAcro Sigma en a 9 Quand le mien reviendra du SAV je ferais de nouveaux essais...

    Jean-Pierre
    Répondre avec citation Répondre avec citation
+ Répondre à la discussion
« quelques epeires diadèmes | J'suis caché! »

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

     

Discussions similaires

  1. Que c'est bon!!!
    Par who dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 5
    Dernier message: 25/03/2007, 18h16
  2. Hey c'est T-MaC
    Par T-MaC dans le forum Présentations & règlements
    Réponses: 10
    Dernier message: 15/03/2007, 18h52
  3. C'est nouveau c'est à voir ;)
    Par Hellbor dans le forum [Galeries membres]
    Réponses: 7
    Dernier message: 18/10/2006, 14h07
  4. C'est chaud et pourtant c'est pas dans la rubrique charme !
    Par Hisaux dans le forum [Reportage]
    Réponses: 13
    Dernier message: 16/03/2006, 08h58
  5. quand c'est pas les poussière c'est les oiseaux
    Par david dans le forum Discussions générales
    Réponses: 3
    Dernier message: 26/06/2005, 19h18

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Règles du forum