Traitement des images

[ivoyages]

Bonsoir,

Je viens de faire l'acquisition de DXO Pro V5.1.0. Je n'avais jamais utilisé le logiciel avant.

Un truc m'échappe (faut dire que le fichier d'aide n'aide pas beaucoup ; trop de texte pas assez d'image :ranting2 car je n'arrive pas à traiter les images d'un projet.

Les images ont été ajoutées, le statut du traitement est au vert. Lorsque je clique sur le bouton Lancer le Traitement rien ne se passe.

Il y a 248 photos en file d'attente...

Voici une capture d'écran (ça sera peut ête plus clair ?)

Merci pour votre aide et désolé pour la saucisse du débutant :34:

Greg

[ivoyages]

En survolant les images dans la zone projet, il est indiqué :

"Il n'existe pas de module DXO pour cette image"

Kesako ?

Greg

[jipé49]

En survolant les images dans la zone projet, il est indiqué :

"Il n'existe pas de module DXO pour cette image"

Kesako ?

Greg

ça veut dire exactement ce que ça veut dire.................DXO est un logiciel qui corrige les images en fonction de modules; un module étant une association boitier/ objectif. Il se peut donc que tes photos aient été prises avec un boitier et un objectif qui ne sont pas pris en charge par le logiciel.............Ce qui semble être ton cas.

Mais ce n'est pas la raison pour laquelle tes images ne sont pas traitées.
Il faut plus de détails.(pour pouvoir t'aider)
Fais-tu du RAW ou du JPEG? (en JPEG, certaines fonctions du logiciel ne sont pas accessibles).
As-tu bien choisi les options de sortie (avant de traiter les images)?(Perso ,je choisis de mettre les images traitées dans le même fichier que celles d'origine, (plutôt que dans le projet, la gestion des projets a toujours été un des multiples points noirs de DXO, ça évite d'avoir la mauvaise surprise de ne plus les retrouver pour défaut d'incompatibilité entre 2 versions , ( la 4 & la 5 par exemple, ça parait fou , mais c'est la vérité)..
Le mieux serait aussi de commencer par un nombre moins important d'image , de façon à te familiariser avec le logiciel. Car Dxo 5 c'est plutôt , , ! ! ! Au point que ce n'est que trés récemment que DXO 5, (sortie de la version 5.1), est utilisable normalement.................SI,SI, va faire le tour des forums.
Décris point par point , ce que tu as fait jusqu'au traitement.

[Claude Muller]

Bonjour,
Sur ta capture d'écran, je vois 2 formats de sortie ( "brehat" et "sans titre")
Tu dois préalablement cocher celui que tu veux utiliser avant de lancer le traitement.

[ivoyages]

ça veut dire exactement ce que ça veut dire.................DXO est un logiciel qui corrige les images en fonction de modules; un module étant une association boitier/ objectif. Il se peut donc que tes photos aient été prises avec un boitier et un objectif qui ne sont pas pris en charge par le logiciel.............Ce qui semble être ton cas.

Mes boitiers et objos sont ceux indiqués dans mon profil. Donc ça ne peut ête ça... Le module ne se serait pas correctement installé ?

Mais ce n'est pas la raison pour laquelle tes images ne sont pas traitées.
Il faut plus de détails.(pour pouvoir t'aider)
Fais-tu du RAW ou du JPEG? (en JPEG, certaines fonctions du logiciel ne sont pas accessibles).
As-tu bien choisi les options de sortie (avant de traiter les images)?(Perso ,je choisis de mettre les images traitées dans le même fichier que celles d'origine, (plutôt que dans le projet, la gestion des projets a toujours été un des multiples points noirs de DXO, ça évite d'avoir la mauvaise surprise de ne plus les retrouver pour défaut d'incompatibilité entre 2 versions , ( la 4 & la 5 par exemple, ça parait fou , mais c'est la vérité)..
Le mieux serait aussi de commencer par un nombre moins important d'image , de façon à te familiariser avec le logiciel. Car Dxo 5 c'est plutôt , , ! ! ! Au point que ce n'est que trés récemment que DXO 5, (sortie de la version 5.1), est utilisable normalement.................SI,SI, va faire le tour des forums.
Décris point par point , ce que tu as fait jusqu'au traitement.

Bonjour,
Sur ta capture d'écran, je vois 2 formats de sortie ( "brehat" et "sans titre")
Tu dois préalablement cocher celui que tu veux utiliser avant de lancer le traitement.

Bon, je viens de recréer un projet nommé test_dxo qui comporte 8 images : Raw et jpg avec 30D et 40D et objo 17-55 mm EFS et 70-200 mm.

Voici ce que j'ai fait point par point :

Onglet Sélection :
1/ Sélection des photos et apport dans le projet que j'ai nommé test_dxo

Onglet Préparer :
2/ Application du preset par défaut DXO (je verrais plus tard comment créer mes propres presets)
3/ Je passe toutes les images du projet au statut vert

Onglet Traiter :
4/ Création d'une sortie test_dxo
5/ je coche la case test_dxo
6/ Je lance le traitement

Youpi, ça fonctionne... j'avais oublié de cocher la case. Merci Claude.

Il reste le problème du module...

Greg

[ivoyages]

Modules (ré)installés : pas sans mal, j'ai dû m'y reprendre à trois fois pour qu'il télécharge l'ensemble des modules.

Et je constate que l'association 40D / 100-400 mm n'existe pas

Greg

[ivoyages]

Bonjour,

J'aimerais votre avis sur le traitement de deux images à partir d'un fichier jpg et raw. Il ne s'agit pas d'évaluer la photo mais le traitement apporté par Dxo et de l'améliorer en modifiant les réglages.

Le preset était celui par défaut de Dxo

Image 1 :

Original jpg
Image DXO selon la jpg
Image DXO selon le fichier Raw

Image 2 :

Original jpg
Image DXO selon la jpg
Image DXO selon le fichier Raw

Que pensez-vous des différents traitements ? quelles images vous semblent apporter le meilleur rendu ? la Jpg de base ? La jpg traitée par DXO ? Le Raw traité par DXO ?

Vous de votre coté, utilisez-vous les prests par défaut de DXO ? Avez-vous ajouter les votres ? Si oui de quelles types ? Un pour les portraits, un autre pour les paysages, un autre pour les photos de nuit, etc ?

Greg

[Norbert75]

Et je constate que l'association 40D / 100-400 mm n'existe pas

Greg

Eh oui avec DxO, il faut acheter ses optiques et ses boitiers en fonction du logiciel :clap_1: :clap_1: :clap_1:

[Rmi]

c'est vrai qu'il y a une sacré différence sur les couleurs entre les JPEG et les RAW, je ne pensait pas qu'il y ai tant de nuances.

Perso je n'arrive pas a corriger les distorsions sur cette version 5 pour mon D MkIII (contrairement a la version 3.5 avec la quelle j'étais bin satisfait pour mon 350D), et pourtant j'ai bien les bons modules et j'ai bien défini les anbiguité entre les objos utilisé...

[ivoyages]

c'est vrai qu'il y a une sacré différence sur les couleurs entre les JPEG et les RAW, je ne pensait pas qu'il y ai tant de nuances.

Je trouve ça étonnant aussi :blink:

Greg

[brainois]

Je trouve ça étonnant aussi :blink:

Greg

As tu étalonné ton écran?
Quelle est la résolution de ton écran?

[ivoyages]

As tu étalonné ton écran?
Quelle est la résolution de ton écran?

1024*768 px pour l'écran. Je n'ai pas touché à l'étalonnage...

Pourquoi dans le cas présent ?

Greg

[Rmi]

As tu étalonné ton écran?
Quelle est la résolution de ton écran?

Je ne comprend pas trop pourquoi ces questions...

Même avec une résolution bien différente et un écran très mal étaloné on peu constaté un nette différence entre ces 2 images.

Pour choisir entre ces clichés, le mieu c'est d'avoir vu en réél, de ses propre yeux le sujet :o, et de voir celle sui colle le plus à la réalité (avec sa vision).

[jipé49]

bien évidemment les RAW traités avec DXO sont (de loin ) ce qui se fait de mieux dans le genre dérawtisateur! (excepté certains bugs,mais ce n'est pas le sujet ici).
Il faut y aller mollo avec la saturation et le contraste, qui sont toujours trop poussés en "réglages d'usine";Ce peut-être catastrophique avec des images contenant beaucoup de "rouges". (Défaut qui n'est toujours pas corrigé dans la V5.1)
Par contre, il ont diminué la correction du bruit dans la V5.1, ça y gagne en finesse des détails, tes photos en sont la preuve.
DXO, avec les JPEG ne traite pas le bruit; Il suffit de regarder le ciel (fort agrandissement), pour s'en rendre compte.
C'est la preuve aussi de la supériorité du RAW par rapport au JPEG.

[brainois]

L'étalonnage des écrans est essentiel pour obtenir un résultat correct.

Ce n'est pas uniquement avec DxO, mais pour TOUS les travaux concernant ce qui touche au graphisme.

Le réglage rvb se fait sur base de ce que donne l'écran mais aussi comme le dit rmi sur l'aspect visuel.

En ce qui concerne DxO, ils apportent des réglages standards, tels qu'ils les ont constatés lors de l'établissement des modules boitiers/objectif.

Ces réglages peuvent bien sur être adaptés selon le besoin.

Un exemple frappant concerne la balance des blancs. Si vous travaillez en RAW, il n'est pas utile de positionner la balance des blancs sur le boitier. le fichier RAW n'en tient pas compte.

Par contre, dès que l'on "dérawtise", il est impératif de corriger la balance des blancs selon les sources de lumières que l'on avait au moment de la prise de vue.

Tout les logiciel de "dérawtisation" ont ce module.

Mais, si votre écran n'est pas étalonné, vous risquez fort de ne pas obtenir le bon réglage de la balance puisque ce que vous verrez sera un rendu très approximatif.

L'étalonnage des écrans est un grand débat qui existe depuis de nombreuses années. Il y a peu, les photographes et graphiste ne voulaient pas entendre parler des écrans LCD à cause de leur instabilité. Actuellement, les LCD sont les seuls vendus sur le marché et leur qualité de rendu et de stabilité ont atteint un très bon niveau. Il faut lire dans la presse spécialisée les différents test tant des écrans que des sondes d'étalonnage.

Mais ce n'est pas tout, tant qu'on y est, l'étalonnage de toute la chaine de production est impératif. Il faut aussi dans le cas de la plupart d'entre nous étalonner les imprimantes.

En effet, il ne sert à rien d'avoir le meilleur étalonnage d'écran possible si notre imprimante n'est pas aussi étalonnée.

[ivoyages]

bien évidemment les RAW traités avec DXO sont (de loin ) ce qui se fait de mieux dans le genre dérawtisateur! (excepté certains bugs,mais ce n'est pas le sujet ici).
Il faut y aller mollo avec la saturation et le contraste, qui sont toujours trop poussés en "réglages d'usine";Ce peut-être catastrophique avec des images contenant beaucoup de "rouges". (Défaut qui n'est toujours pas corrigé dans la V5.1)
Par contre, il ont diminué la correction du bruit dans la V5.1, ça y gagne en finesse des détails, tes photos en sont la preuve.
DXO, avec les JPEG ne traite pas le bruit; Il suffit de regarder le ciel (fort agrandissement), pour s'en rendre compte.
C'est la preuve aussi de la supériorité du RAW par rapport au JPEG.

C'est clair que le bruit sous Raw est nettement meilleur que celui sur la jpg...

C'est vrai aussi que le rouge est un peu trop tapant sur les photos (prises à Bréhat = > la roche c'est du granit rose !)

Mais comment modifier ses réglages d'usine ? je n'ai pas compris comment appliquer ses propres presets ?

Greg

[brainois]

Mais comment modifier ses réglages d'usine ? je n'ai pas compris comment appliquer ses propres presets ?
Greg

C'est simple depuis la version 5.1

Appliquer un preset: Choisir la fonction "Editeur de preset", dans cette fonction, faire un clic droit sur le preset choisi et cliquer sur la fonction "appliquer"

Créer un dossier (contenant des preset ou des sous dossiers): Choisir "Editeur de preset, dans cette fonction, faire un clic droit au niveau du dossier dans lequel on désirer en créer un autre, choisir "nouveau dossier". Sur le nouveau dossier, faire un clic droit et choisir la fonction "renommer" et appliquer le nom que tu a choisi.

Créer un preset: Après avoir fait les modifications adéquates à une image, il faut créer le nouveau preset. Pour cela, faire un clic droit au niveau du dossier dans lequel le preset doit être rangé. Choisir "nouveau preset" renommer selon ce que l'on veut. Ensuite, sélectionner le nouveau preset par un clic gauche. les fonctions "couleur, géométrie, lumière, détail" s'affichent avec un liseré orange à gauche et une case à cocher. Tu coche la case de la fonction qui t'intéresse.

Appliquer un preset à une image: dans le film strip, faire un clic droit sur l'image concernée, choisir "appliquer un preset" et choisir dans le menu déroulant le preset ad hoc.

Si on ne désire pas créer un preset, il suffit de de faire un clic droit sur la photo et choisir "copier les paramètres de correction" ensuite aller sur une autre image, clic droit et choisir "coller les paramètres de correction"

Et voilà, j'espère avoir été clair et concis

[ivoyages]

C'est simple depuis la version 5.1

Appliquer un preset: Choisir la fonction "Editeur de preset", dans cette fonction, faire un clic droit sur le preset choisi et cliquer sur la fonction "appliquer"

Créer un dossier (contenant des preset ou des sous dossiers): Choisir "Editeur de preset, dans cette fonction, faire un clic droit au niveau du dossier dans lequel on désirer en créer un autre, choisir "nouveau dossier". Sur le nouveau dossier, faire un clic droit et choisir la fonction "renommer" et appliquer le nom que tu a choisi.

Créer un preset: Après avoir fait les modifications adéquates à une image, il faut créer le nouveau preset. Pour cela, faire un clic droit au niveau du dossier dans lequel le preset doit être rangé. Choisir "nouveau preset" renommer selon ce que l'on veut. Ensuite, sélectionner le nouveau preset par un clic gauche. les fonctions "couleur, géométrie, lumière, détail" s'affichent avec un liseré orange à gauche et une case à cocher. Tu coche la case de la fonction qui t'intéresse.

Appliquer un preset à une image: dans le film strip, faire un clic droit sur l'image concernée, choisir "appliquer un preset" et choisir dans le menu déroulant le preset ad hoc.

Si on ne désire pas créer un preset, il suffit de de faire un clic droit sur la photo et choisir "copier les paramètres de correction" ensuite aller sur une autre image, clic droit et choisir "coller les paramètres de correction"

Et voilà, j'espère avoir été clair et concis

Merci, c'est parfait comme ça. Je n'ai plus qu'à trouver mes propres réglages...

Mais si c'est simple pour la V5.1... qu'est-ce que ça devait ête avant :clap_1:

Greg

[MainSoft]

Appliquer un preset à une image: dans le film strip, faire un clic droit sur l'image concernée, choisir "appliquer un preset" et choisir dans le menu déroulant le preset ad hoc.

Visualiser un preset pour une image sans l'appliquer définitivement: Rappelons (dixit la doc) que les presets sont cumulatifs quand on les applique(leurs effets s'additionnent). Or la plupart du temps, on veut voir les seuls effets d'un preset donné, pas l'addition de tous les presets que l'on a appliqués. Par ailleurs, une fois un preset appliqué, on ne peut revenir en arrière que par un Undo.

La documentation dit: "Lorsque vous cliquez sur le nom d’un Preset, vous pouvez visualiser la façon dont il change l’image courante; mais les changements ne sont pas validés: si vous cliquez sur un autre preset, les effets du premier sont abandonnés et c’est le nouveau qui est prévisualisé."

Ceci est inexact (il ne se passe rien dans l'image quand vous cliquez gauche sur le preset) tant que vous n'avez pas pas cliqué sur le bouton Edition. Si le bouton Edition est actif, on peut visualiser les effets d'un preset sans qu'il soit appliqué (en cliquant simplement dessus) et sans que les effets des différents presets ne s'ajoutent.

Encore un exemple montrant que les gens qui écrivent la doc chez DxO ne parlent pas souvent au gens qui codent le programme .

--
Patrick

[brainois]

Tout juste Maon soft, ç a fait partie des problèmes de la doc et par conséquent des utilisateurs débutants.

Avant (5.04), il était impossible de sauver les preset