| Concours | | | 
09/03/2005, 17h24
|  | Utilisateur Boitier: 24x36 Objectif(s): Canon (28-135, 100/2.8 macro, 300/4, MPE65) | | Date d'inscription: décembre 2004 Localisation: 91 Âge: 56
Genre:
Messages: 1 973
| | Virus dans DXO 2.2 ? Bonjour a tous,
Je viens d'installer la mise ? jour DXO optic pro 2.2 et aussit?t je l'ai test?. Catastrophe, pas de fichier de sortie mais un message de Norton anti virus m'indiquant qu'il a d?t?ct? le virus "Bloodhood.Exploit.13" dans le fichier de sortie IMG-tt-DXO.jpg.
Alors, je me demande si la version 2.2 ne trimbale pas un virus.
Le fichier de mise ? jour que j'ai install? est le :Setup-6731334982.exe
J'ai recommenc? avec le m?me fichier jpg et ca ne s'est pas reproduit. Bizarre, non?
Une id?e sur la question?
Merci
Tig?g | 
09/03/2005, 17h32
|  | Utilisateur Boitier: Kodak 110 Objectif(s): lentille plastique traité multicouche | | Date d'inscription: avril 2004 Localisation: Ponthierry 77 Âge: 52
Genre:
Messages: 3 970
| | Je r?ponds, mais ceci est hors sujet et n'a rien ? faire dans ce forum, scannes ton PC enti?rement et regardes ce qui est infect | 
09/03/2005, 18h06
| | Utilisateur Boitier: carré Objectif(s): beaucoup | | Date d'inscription: janvier 2005 Localisation: Languedoc
Genre:
Messages: 69
| | Chez Norton "Bloodhood" signifie que c'est une d?tection heuristique, c'est ? dire que l'antivirus pense qu'il s'agit d'un virus mais sans qu'il l'ait identifi? dans ses signatures.
En d'autres termes, c'est ? 99,99% une fausse alerte | 
09/03/2005, 18h23
|  | Utilisateur Boitier: 24x36 Objectif(s): Canon (28-135, 100/2.8 macro, 300/4, MPE65) | | Date d'inscription: décembre 2004 Localisation: 91 Âge: 56
Genre:
Messages: 1 973
| | C'est ce que j'ai fait mais apr?s avoir poster.
Ad-aware m'a d?tect? des spyware; peut-?tre que c'est un de ces spywares qui est la source de ce probl?me, je n'en sais rien. Comme j'ai rencontr? ce probl?me lors de l'utilisation de DXO, il m'a paru judicieux de poster dans le forum DXO pour savoir si des utilisateurs de ce logiciel avaient eu le m?me PB car cela aurait pu ?tre li? au fichier d'installation lui-m?me. Comme chacun le sait, rien de ce qui transite sur le r?seau n'est ? l'abri. D?sol? pour le d?rangement.
Bien cordialement | 
09/03/2005, 18h28
|  | Utilisateur Boitier: 24x36 Objectif(s): Canon (28-135, 100/2.8 macro, 300/4, MPE65) | | Date d'inscription: décembre 2004 Localisation: 91 Âge: 56
Genre:
Messages: 1 973
| | Citation: |
Envoyé par Acheteumeuleu Chez Norton "Bloodhood" signifie que c'est une d?tection heuristique, c'est ? dire que l'antivirus pense qu'il s'agit d'un virus mais sans qu'il l'ait identifi? dans ses signatures.
En d'autres termes, c'est ? 99,99% une fausse alerte  |
Ah, on vient de se croiser dans nos posts. je te remercie pour ta r?ponse qui me parait tout a fait plausible. | 
09/03/2005, 18h44
| | Banned | | Date d'inscription: février 2005
Messages: 139
| | Citation: |
Envoyé par LARAKIN Je r?ponds, mais ceci est hors sujet et n'a rien ? faire dans ce forum | Bizarre ... car je peux comprendre que tigege ait eu un doute puisque cela s'est produit juste apr?s l'installation de la mise ? jour de ... DxO | 
09/03/2005, 19h03
|  | Membre Boitier: EOS 20D et 40D Objectif(s): EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400 | | Date d'inscription: juin 2004 Localisation: Lyon - Rhône -69
Genre: Voir les photos postées par TransFXB
Messages: 4 485
| | Pas d'affolement.
De nombreux programmes anti-virus et anti-spyware d?tectent la Page Ranking?sence (? tors) de spyware dans les logiciels de retouche d'image depuis l'apparition d'une possibilit? d'infection par les fichiers jpg.
J'ai l'impression que Dxo est ? rajouter ? la liste sans que DXo soit en cause.
cela provient de l'hypersensibilit? des programmes anti-virus et anti-spyware.
TransFXB | 
08/04/2005, 14h14
|  | Utilisateur Boitier: 5d Objectif(s): 17-40 4.0 L - 24-70 2.8 L - 70-200 4.0 L - 50 1.8 | | Date d'inscription: avril 2005 Localisation: Strasbourg Âge: 30
Genre:
Messages: 12
| | Petit prob avec rotation d'images... J'ai des images qui ont ?t? pivot?es, suivant l'exif, avec ACDSEE et celles-ci ne peuvent plus ?tre corrig?es avec dxo... il y a t'il une astuce pour rendre ces images "corrigeables" ? C'est un peu dommage s'il n'existe pas de solution... Voici mon message d'erreur :
Cette image a d?j? ?t? modifi?e. Or, DxO Optics Pro ne corrige que les images issues directement de l'appareil photo
[version = '2.2.1841897.542196', software = 'ACD Systems Digital Imaging', makernote = read]
Merci pour vos r?ponses. | 
12/04/2005, 13h53
|  | Utilisateur Boitier: 20 D Objectif(s): canon 18-55 | | Date d'inscription: mai 2004 Localisation: France Âge: 62
Genre:
Messages: 1 122
| | Tu as la r?ponse dans ta question, Dxo ne corrige que les images issues d'un APN et non lorsqu'elles ont ?t? pass?es dans un autre logiciel | 
02/05/2005, 09h32
|  | Utilisateur Boitier: 20 D Objectif(s): canon 18-55 | | Date d'inscription: mai 2004 Localisation: France Âge: 62
Genre:
Messages: 1 122
| | P'tit Bug sur DxO Aux amateurs d'exifs, je signale un petit bug sur DxO aussi bien en Raw qu'en Jpg ; le type de l'objectif n'est pas trait? et je trouve que c'est dommageable. En effet il est quand m?me int?ressant de savoir avec quel objectif on a r?alis? une photo, la focale ?tant dans certains cas pas suffisante surtout lorsque l'on a des recouvrements de focales dans nos objectifs.
J'ai signal? ce probl?me, r?ponse succulente, ils sont au courant mais le probl?me ne sera pas trait? rapidement..... | 
07/06/2005, 23h41
| | Utilisateur Boitier: 350D | | Date d'inscription: juin 2005 Localisation: LYON
Messages: 6
| | DXO ?claircit les photos Bonjour,
En version 2.2 ou 3.0 beta, DXO tend ? ?claircir syst?matiquement les photos, ce qui n'est pas toujours ? mon gout.
Apr?s avoir jou? avec les r?glages du mode expert en v3.0 (avec DXO lighting et autres r?glages d'expo ? 0), cet ?claircissement semble li?e ? la seule correction du vignettage.
Avez vous constat? la m?me chose, et qu'en pensez vous ?
Merci
APN = 350D 18-55 | 
08/06/2005, 13h33
|  | Utilisateur Boitier: 40D Objectif(s): Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/ | | Date d'inscription: avril 2004 Localisation: Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km Âge: 41
Genre:
Messages: 11 056
| | Non je n'ai rien remarqu? ? ce niveau l?. Par contre DxO ?claircit les coins.....oblig? pour corriger le vignettage | 
08/06/2005, 22h11
| | Utilisateur Boitier: 350D | | Date d'inscription: juin 2005 Localisation: LYON
Messages: 6
| | Il n'y a pas que les coins Bonjour et merci ? Fred08 pour sa r?ponse rapide.
Je trouve n?anmoins que DXO ?claircit l?g?rement l'ensemble de l'image.
Allez, un exemple (DXO 3.0 beta, mode interm?diaire, DXO optics uniquement, DXO lightning, Noise, Hue d?coch?s, 350 D 18*55).
L'eclaircissement est assez visible sur le visage et le sapin en arri?re plan.
Qu'en dites vous ?
PS : sorry pour le ciel cram?, la lumi?re dure et l'absence de fill-in flash ...
Image originale : http://img119.echo.cx/img119/152/img000317sn.jpg
Apr?s DXO : http://img119.echo.cx/img119/2013/img0003dxo12oc.jpg Rappel: Il faut respecter les r?gles fix?es ? propos des posts photos sur le forum Prenez soin de les lire avant de poster Administration Eos-num?rique | 
08/06/2005, 22h15
| | Utilisateur Boitier: EOS 300 D Objectif(s): canon 18-55, sigma 55-200 | | Date d'inscription: octobre 2004 Localisation: vaucluse Âge: 44
Genre:
Messages: 30
| | Peut ?tre que le traitement de la correction des d?fauts li?s ? l'objectif aboutit ? un l?ger eclaircissement de certaines parties de l'iamge, mais ce n'en est que mieux pour la qualit? g?n?rale de l'image, il me semble. | 
08/06/2005, 22h24
|  | Utilisateur Boitier: 40D Objectif(s): Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/ | | Date d'inscription: avril 2004 Localisation: Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km Âge: 41
Genre:
Messages: 11 056
| | C'est possible, et probablement d? ? DxO lighting qui ?claircit qque peu et donne plus de d?tails dans les ombres. Mais DxO3 devient assez complexe et demande un peu plus de pratique il me semble. C'est pas ?vident de r?pondre comme ?a. Sinon je trouve que DxO tel que tu l'as utilis? n'am?ne pas grand chose ? ta photo | 
09/06/2005, 20h54
| | Utilisateur Boitier: 350D | | Date d'inscription: juin 2005 Localisation: LYON
Messages: 6
| | R?gles pour post photos Bonsoir,
J'ai examin? le r?glement, mais ? part l'obligation d'avoir les donn?es EXIF, je n'ai pas vue de r?gles prescriptives sur les post photos.
Histoire d'?viter les remarques en jaune  , quelqu'un peut il me faire passer les consignes.
Merci. | 
30/06/2005, 16h50
| | Utilisateur Boitier: eos 20d Objectif(s): 18-125 | | Date d'inscription: juillet 2004 Localisation: suisse
Genre:
Messages: 152
| | Dxo??? Salut
Juste une petite question,je ne connais pas du tout DXO.
Fait-il le m?me boulot que phaseone c1 pro???
MERCI | 
30/06/2005, 16h55
|  | Utilisateur Boitier: Canon EOS 350D | | Date d'inscription: juin 2005 Localisation: Strasbourg Âge: 37
Messages: 231
| | Je n'ai pas DxO... d'autres r?pondront mieux. Je me permet de poster ici pour signaler que tu peux t?l?charger une version de d?mo. C'?tait impossible ces derniers jours, maintenant oui (et je vais probablement le faire par curiosit? chez moi, m?me si j'ai d?j? r?l? sur son install). | 
30/06/2005, 17h05
|  | Administrateur - Fondateur Boitier: EOS 5D Objectif(s): Canon | | Date d'inscription: mars 2004 Localisation: Belgique Âge: 44
Genre: Voir les photos postées par Baylyns
Messages: 3 186
| | Tu peux t?l?charger la version de d?mo ICI | 
30/06/2005, 17h10
| | Utilisateur Boitier: eos 20d Objectif(s): 18-125 | | Date d'inscription: juillet 2004 Localisation: suisse
Genre:
Messages: 152
| | merci merci pour ses messages tres rapide, je suis en train de telecharger...
maisjuste une info rapideentre c1 et dxo???? merci | |
Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | | | | Outils de la discussion | | | | Modes d'affichage | Mode linéaire |
Règles de messages
| Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions Vous ne pouvez pas envoyer des réponses Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes Vous ne pouvez pas modifier vos messages Le code HTML peut être employé : non | | | Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 22h49.
|