DXO ne lit pas les RAW de DPP - EOS-Numerique

ankou22 · #1 15/04/2006, 19h50

Bonsoir à tous

Je teste DXO 3.5
Je n'arrive pas à lire les fichiers RAW de mon EOS300D déjà traités et renommés par DPP.
Par contre tout est ok pour mes fichiers RAW directement sortis de mon EOS sans passer par DPP ou un autre soft de dé-RAWTISATION ...

Auriez-vous une explication ?

D'avance merci ...

Fred08 · #2 15/04/2006, 19h54

Oui. Quand tu quittes DPP il te demande s'il doit sauver les règlages, tu réponds "no to all" sinon les raws sont modifiés. Si tu as modifié ne fut ce que le nom c'est foutu, DxO refusera de les lire.

ankou22 · #3 15/04/2006, 21h07

Citation:

Posté par fred08

Oui. Quand tu quittes DPP il te demande s'il doit sauver les règlages, tu réponds "no to all" sinon les raws sont modifiés. Si tu as modifié ne fut ce que le nom c'est foutu, DxO refusera de les lire.

Merci pour ta réponse.
Pas terrible pour DXO ... d'autant plus qu'on peut facilement faire la "navette" sur un même fichier RAW entre d'autres programmes de dérawtisation (RSE, DPP, C1 ...)

Ya vraiment pas moyen de les récuppérer sous DXO
Je comptais dessus pour reprendre certaines de mes photos

openvms · #4 16/04/2006, 09h51

Citation:

Posté par ankou22

Pas terrible pour DXO ... d'autant plus qu'on peut facilement faire la "navette" sur un même fichier RAW entre d'autres programmes de dérawtisation (RSE, DPP, C1 ...)

Hello ankou22
c'est ton point de vue et je ne le partage pas. C'est pas terrible pour DPP de modifier les raws. Ne perds pas de vue que le raw, c'est un peu ton négatif. En argentique, le travail se fait sous l'agrandisseur, pas sur le négatif. En numérique c'est pareil. Le flux de travail commence par le dématriçage du raw avec DPP, DxO, Raw Shooter Essential, Capture One ou que sais je. Le point fondamental, c'est surtout de NE PAS MODIFIER le raw. Dommage pour DPP ... A partir de là, je travaille sur des fichiers TIFF 16 bits non compressés et je ne fais la conversion en JPG qu'à la fin. Je bosse tout en 16 bits et la compression, c'est juste à la fin.

ankou22 · #5 16/04/2006, 21h14

Citation:

Posté par openvms

Hello ankou22
c'est ton point de vue et je ne le partage pas. C'est pas terrible pour DPP de modifier les raws. Ne perds pas de vue que le raw, c'est un peu ton négatif. En argentique, le travail se fait sous l'agrandisseur, pas sur le négatif. En numérique c'est pareil. Le flux de travail commence par le dématriçage du raw avec DPP, DxO, Raw Shooter Essential, Capture One ou que sais je. Le point fondamental, c'est surtout de NE PAS MODIFIER le raw. Dommage pour DPP ... A partir de là, je travaille sur des fichiers TIFF 16 bits non compressés et je ne fais la conversion en JPG qu'à la fin. Je bosse tout en 16 bits et la compression, c'est juste à la fin.

Tu as entièrement raison sur la partie workflow RAW -> JPEG. J'avoue que je n'ai pas encore cette rigueur.
Mon agacement vient du fait que des fichiers modifiés dans DPP s'ouvrent sans problèmes avec C1 ou RSE qui en plus est gratuit.
C'est vrai que DXO reste au dessus en terme de fonctions intégrées : on évite d'utiliser un tas de logicels. C'est domage d'être obligé de garder DPP pour reprendre les fichiers qu'il a modifié.
Ceci dit s'il existe un soft qui permette de "ré-initialiser" les fichiers RAW sortis de DPP je suis preneur.

beocien · #6 16/04/2006, 22h02

tu peux peut etre copier tes raws originaux dans un autre dossier avant d accepter les modifications de DDP !???

Zaphod · #7 17/04/2006, 00h06

Citation:

Posté par openvms

C'est pas terrible pour DPP de modifier les raws.

C'est effectivement idiot (enfin c'est mon point de vue) comme manière de fonctionner.
Un RAW pour moi ça ne se modifie pas.
Je préfère largement la façon de faire de RawShooter, DXO ou C1 qui font un fichier supplémentaire avec leurs paramètres. C'est beaucoup plus logique.

Ceci dit, DPP ne modifie pas réellement les RAW, il rajoute juste ses réglages "en plus".
Mais la partie originelle est toujours présente sans modif, donc en toute logique DXO devrait être capable de les lire.

D'ailleurs, je ne trouve pas ça très logique que DXO ne lise pas les fichiers traités par d'autres dérawtiseurs... il traite bien les JPEG issus du boitier, qui ne sont autres que des RAW traités par le dérawtiseurs interne de l'appareil, avec des paramètres définis par l'utilisateur (balance des blancs, contraste, saturation, netteté, etc...)

Fred08 · #8 17/04/2006, 07h16

Citation:

Posté par Zaphod

D'ailleurs, je ne trouve pas ça très logique que DXO ne lise pas les fichiers traités par d'autres dérawtiseurs... il traite bien les JPEG issus du boitier, qui ne sont autres que des RAW traités par le dérawtiseurs interne de l'appareil, avec des paramètres définis par l'utilisateur (balance des blancs, contraste, saturation, netteté, etc...)

Ce sera bientôt règler. DxO est en train de finaliser une version plug-in pour photoshop.

Zaphod · #9 17/04/2006, 12h18

Citation:

Posté par fred08

Ce sera bientôt règler. DxO est en train de finaliser une version plug-in pour photoshop.

Ah... moi qui m'apprétait à acheter... je vais attendre un peu de voir ce qui se fait alors.
(d'un autre côté, qui dit Plugin photoshop dit pas de traitement des RAW.)
De toutes façons je n'ai pas trop le temps de traiter mes photos en ce moment... donc je peux me permettre d'attendre.
En plus j'ai encore quelques tests à faire (et ça tombe bien car comme il y a eu une mise à jour... la démo remarche pendant 3 semaines...)

J'en profite, vu que c'est quand même le sujet du topic

, pour rajouter que chez moi DXO lit très bien les RAW "modifiés" par DPP.
(en ignorant bien sur les réglages de DPP, ce qui est normal)

changeofseason · #10 17/04/2006, 12h51

Citation:

Posté par Zaphod

Ah... moi qui m'apprétait à acheter... je vais attendre un peu de voir ce qui se fait alors.

+1 je vais attendre un peu avant d'investir

Fred08 · #11 17/04/2006, 13h26

C'est prévu pour 2007 je crois.

Zaphod · #12 17/04/2006, 14h08

Ah oui, 2007, quand même

En fait je suis très partagé sur la marche à suivre...
Mais je vais mettre ça dans un autre fil parce que ça dévie trop du sujet initial...

ankou22 · #13 17/04/2006, 19h52

Citation:

Posté par Zaphod

...DPP ne modifie pas réellement les RAW, il rajoute juste ses réglages "en plus".
Mais la partie originelle est toujours présente sans modif, donc en toute logique DXO devrait être capable de les lire.
D'ailleurs, je ne trouve pas ça très logique que DXO ne lise pas les fichiers traités par d'autres dérawtiseurs... il traite bien les JPEG issus du boitier, qui ne sont autres que des RAW traités par le dérawtiseurs interne de l'appareil, avec des paramètres définis par l'utilisateur (balance des blancs, contraste, saturation, netteté, etc...)

On est d'accord !!!
Reste à trouver comment effacer ces réglages ajoutés par DPP

... (je sens qu'il va passer par la poubelle au profit de RSE ...)
Il suffirait (je sais c'est plus facile à dire qu'à faire) de voir quelle partie du fichier RAW est modifée par DPP et de ré-écrire dedans les valeurs présente à la sortie de l'appareil ... Un petit soft comme ça dois être réalisable !!! (ah, si j'avais le temps ...!)

Sinon, pour ne pas modifier l'original on peut aussi mettre le RAW en R/O et sauvegarder "la recette" de DPP dans un fichier texte

Fred08 · #14 17/04/2006, 20h19

Ta conversion en jpeg est faite donc quand DPP en quittant le programme te demande s'il faut modifier tu fais "no to all"...DPP n'a jamais modifié un seul de mes raw

ankou22 · #15 17/04/2006, 20h32

Citation:

Posté par fred08

Ta conversion en jpeg est faite donc quand DPP en quittant le programme te demande s'il faut modifier tu fais "no to all"...DPP n'a jamais modifié un seul de mes raw

Dans ces cas là les réglages appliqués ne sont jamais mémorisés ...

Il faut donc enregistrer la recette dans un fichier texte ... si on garde DPP

Fred08 · #16 17/04/2006, 23h24

Citation:

Posté par ankou22

Dans ces cas là les réglages appliqués ne sont jamais mémorisés ...

Il faut donc enregistrer la recette dans un fichier texte ... si on garde DPP

Mais la recette change, et avec le temps et l'expérience elle tend toujours à s'améliorer. En plus très peu d'ingrédients la compose...je vois pas trop l'utilité de conserver les règlages. Au contraire conserver l'original est bien plus judicieux

ankou22 · #17 18/04/2006, 12h27

Merci à tous de vos avis éclairés ...

Et moi qui hésitais à poster sur ce forum !
On ne le dira jamais assez, plutôt que de rester dans son coin à se poser tout un tas de question : faut y aller !!

PS : j'emène mon EOS à Cuba, je compte bine vous faire une petite gallerie ...

zesteph · #18 18/04/2006, 13h16

Sur dpp
si je me trompe pas il ya un bouton "reinitialiser" qui justement supprimer les reglages mises sur le RAW. Meme apres les avoir sauvegarder.

Donc un reinit et sauvegarde ne fonctionne pas?
Ce qui est le plus rageant c'est que les autres Déraw arrivent à lire sans problème les dppRaw

et pas DXO.

Plutot que raler sur dpp, faudrait raler sur DXO qui est le seul à pas lire les fichiers "modifiés" (qui le sont pas reelement.

Zaphod · #19 18/04/2006, 20h57

Citation:

Posté par zesteph

Plutot que raler sur dpp, faudrait raler sur DXO qui est le seul à pas lire les fichiers "modifiés" (qui le sont pas reelement.

Comme dit plus haut, chez moi il les lit sans problème...
DXO version 3.5 demo
Et DPP v2.0

ankou22 · #20 19/04/2006, 19h51

Citation:

Posté par zesteph

Sur dpp
si je me trompe pas il ya un bouton "reinitialiser" qui justement supprimer les reglages mises sur le RAW. Meme apres les avoir sauvegarder.
Donc un reinit et sauvegarde ne fonctionne pas?
Ce qui est le plus rageant c'est que les autres Déraw arrivent à lire sans problème les dppRaw

et pas DXO.
Plutot que raler sur dpp, faudrait raler sur DXO qui est le seul à pas lire les fichiers "modifiés" (qui le sont pas reelement.

CF mon post du 15/04 ...
Ceci dit, dans DPP, même en ré-initialisant les réglages via le bouton "ré-initialiser" puis en sauvegardant le fichier RAW; DXO refuse toujours ...

- DPP 2.1.1.4
- DXO 3.5

J'avoue que c'est rageant.
Finalement DXO ne dépassera pas peut-être le stade de test sur mon pc (qui est un peu "à genoux" pendant le traitement)
Je vais sans doute garder DPP + PTLENS (tout 2 rapides & gratuits ...)
Peut-être que je reviendrais vers DXO à la version 4 et avec un pc plus puissant (ou un mac

)...

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email
Modes d'affichage
Mode linéaire Choisir le mode hybride Choisir le mode arborescent

Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))