|
|
#3
26/04/2004, 22h30
| ||||
| ||||
 Voici un arbre en fleur pris ce soir, avec... mon 135-400 ! Depuis ma voiture, en contre-jour, au milieu de la cambrousse auboise  Donn?es techniques : - focale de 230mm - Mode priorit? ouverture ? f7.1 (vitesse 1/400?me) - 200 ISO - Correction d'exposition -2.0 IL (et mesure d'expo faite sur la limite gauche de l'arbre), ? cause du contre-jour qui cramait syst?matiquement le ciel Retouche : - redim + Unsharp Mask (50%, 0.5, 0) - saturation +8 - luminosit? +6 - D?bouchage des ombres ? 46% ("Light-shadows" sous Photoshop CS) Et ?a donne cela :  |
|
#4
26/04/2004, 23h34
| ||||
| ||||
| Bsr, Bon en voyant ta photo j'ai l'impression que c'est un tableau peint  Je me demande quel aurait ?t? le r?sultat avec l'arbre en entier <_< Sinon belle couleur cadrage tr?s bon pour moi originalit? finale superbe :wub: Bravo C?dric belle ma?trise A plus |
|
#6
26/04/2004, 23h41
| ||||
| ||||
| Bsr, Pour la photo de Bigb, on dirait des chenilles qui s'enroulent sur une branche ou une feuille, mais comme arbre ? je ne vois pas. L'originalit? est bonne, le cadrage bien, qualit? aussi. Une petite remarque perso,je trouve que le cadre noir int. ne suis pas avec la photo. :unsure: A plus |
|
#7
27/04/2004, 08h38
| ||||
| ||||
| Allons-y pour mes critiques : Pour BigB : Citation:
Mais euh... Limite hors sujet, hein ! M?me si on consid?re les foug?res comme les anc?tres des arbres !  Bonne ma?trise de la PDF et de l'expo, belle photo. Retouche ?... Pour Chris : Citation:
En fait, je pense qu'il aurait fallu soit une vue de l'arbre (o? l'on distingue son environnement) soit une vue tr?s rapproch?e ; l?, le regard ne sait pas o? aller, c'est un peu "fouilli" ! Sinon belle ma?trise de la profondeur de champs et de l'exposition. Sinon pour la mienne, ben euh... Faudra que j'y retourne :lol: car la vue est jolie ! |
|
#10
28/04/2004, 20h48
| |||
| |||
| Bon, c'est qu'un tas de bois mais avant, c'?tait un arbre donc je suis pas hors-th?me :lol: Mode de prise de vue Flash Off (Ne se d?clenche jamais). Tv (Vitesse obturateur) 1/100 Av (Priorit? ? l'ouverture) 5.6 Sensibilti? ISO 100 Objectif 18.0 - 55.0 mm Focale 18.0 mm Qualit? de l'image Fin Balance des blancs Automatique Mode autofocus Autofocus avec mise au point AI R?glages Contraste +1 Nettet? +1 Saturation des couleurs +1 |
|
#11
28/04/2004, 22h11
| |||
| |||
| Merci chef |
|
#12
28/04/2004, 22h51
| |||
| |||
| Citation:
J'ai d'autres arbres, que j'ai recherch? cette apr?s-midi avec Felin lors de notre rencontre, mais bien que certainement plus original, elles sont toutes cram?es en haute lumi?re, ou avec de l'aberration chromatique que je rencontre d'ailleurs souvent avec le 18-55mm  J'ai donc post? celle-ci, c'est vrai un peu plus pour le cadrage et la qualit?. Je me rattrapperai au tours suivant |
|
#13
28/04/2004, 22h58
| |||
| |||
| Citation:
Pour ma part, j'aurai pris la photo accroupi dans le m?me angle mais en serrant plus en cadrant sur la gauche. Cadrage: rat? Originalit?: Excellent Qualit?: Moyenne |
|
#14
28/04/2004, 23h14
| |||
| |||
| Citation:
Tu avais en plus la lumi?re avec toi, peut-?tre aurait-il fallu essay? en vertical pour voir ce que cela aurait donn? avec l'arbre complet, mais le cadrage auait ?t? bien diff?rent. Cadrage: Excellent Originalit?: Excellente Qualit?: excelente +1 |
|
#15
29/04/2004, 09h16
| ||||
| ||||
| Pour Baylins (ta photo dans l'eau) : Citation:
Le d?faut que je trouve ? ta photo c'est l'oiseau blanc qui s'envole en pleine pastille, derri?re les branches. D'une part il est surex (d'o? ma note "tr?s bonne" au lieu de "excellente"), et d'autre part, il attire inexorablement le regard !!! Quel dommage... Pour jpbrussels (tas de bois) : Citation:
Pour la qualit?, manque ? mon go?t de nettet? (je suis tr?????s exigeant l?-dessus !), pas la faute ? l'objectif mais au post-traitement, qui fait partie int?grante de la photo num?rique, ne l'oublions pas... Pour le cadrage, tas de bois coup? en bas : je me serais baiss? et d?cal? un poil vers la gauche, pour accentuer la perspective du sujet et accentuer l'effet de profondeur avec le sous-bois... Et j'aurais ferm? ? f8.0, car le 18-55 est encore meilleur ? cet ouverture |
|
#16
30/04/2004, 10h57
| |||
| |||
| Et voici la premi?re  Exif : Vitesse : 1/125 sec Ouverture : 9.0 ISO : 100 Flash : off Focal : 86 mm Objectif : Sigma 70-300mm macro super II Balance des blancs : nuageux redimensionn?e + plus net ce n'est peut-etre pas assez cadr?, j'en ai fait d'autres et j'ai lgt h?sit? avant de poster celle-ci, mais j'aime tellement le jaune des pissenlits en avant plan que j'ai fini par me d?cider pour celle ci |
|
#17
30/04/2004, 11h40
| |||
| |||
| eh oui, malheureusement le ciel est comme ?a, gris uniforme mais pas de beau nuage... snif , ca sent la pluie ? plein nez, voire un orage ... pour la retouche avec un beau ciel j'essaierai |
|
#18
01/05/2004, 21h29
| |||
| |||
| Voil? la premi?re ! J'ai essay? de tenir compte des remarques dans le th?me botanique. Enfin j'ai profit? du soleil de ce 1er Mai. Photo : APN: EOS 300D Objectif: Sigma 70-300 DL Macro Super ISO: 200 Temps d'exp.: 1/400Sec Diaph. : F9,0 Focale : 70,00(mm) J'attends vos commentaires :P |
 |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Thème du 19-11-2004 au 02-12-2004 " Objet ancien" | baylyns | Concours et Défis photos | 2 | 19/11/2004 10h32 |
| Thème du 27-09-2004 au 10-10-2004 | baylyns | Concours et Défis photos | 93 | 08/10/2004 18h31 |
| Thème du 13-09-2004 au 26-09-2004 | baylyns | Concours et Défis photos | 4 | 25/09/2004 16h38 |
| Thème du 01-07-2004 au 31-08-2004 | baylyns | Concours et Défis photos | 63 | 29/08/2004 20h07 |
| Thème du 07-06-2004 au 30-06-2004 | baylyns | Concours et Défis photos | 68 | 25/07/2004 22h49 |
Mode linéaire
