|
|
#3
| ||||
| ||||
| Il est assez difficile de donner du sharp à une photo qui au départ est assez lisse, il n'y a pas vraiment de détails dans les volumes, donc ca va être peu évident d'en créer sans pour autant sortir une image Photoshopisée au maximum et ou la retouche saute aux yeux. Je me suis quand même essayé à une petite retouche mais sans trop de conviction. Alors voici les différentes étapes: 1. Duplication du calque pour redonner un peu de volume à la mer, placé en incrustation à 35%, ca permet d'éclaircir les tons clairs et de donner à la mer plus de relief dans les vagues. 2. Duplication une nouvelle fois du calque de l'image. Ensuite Image > Réglages > Tons fonçés - tons clairs. Avec comme paramètres: Tons fonçés : 50 / 50 / 30 Tonc clairs: 0 / 50 / 30 Réglages: +20 / 0 / 0,01 - 0,01 Mode de fusion Eclaircir Cette manipulation à pour but de donner plus de redonner plus de latitude dans les hautes et basses lumières. 3. Duplication du calque de l'image, passage par Filtre > Divers > Passe-haut Valeurs : 145 / 0,8 / 1 Puis mode de fusion Lumière crue à 75 % Ce calque permet de redonner du détails à l'image 4. Même étape que pour le 3. Mais mode de fusion lumière tamisée et 25 % 5. Ajout d'un calque de réglages des niveaux Valeurs: 4 / 0,92 / 249. Toutes les étapes ont été réalisées dans un fichier RVB. Ensuite redimensionnement au norme du forum et enregistrement en jpeg. ![]() photoGraphic |
|
#4
| ||||
| ||||
| Voici un essai sans prétention avec photoshop cs2 : 1. Tons foncés/Tons clairs pour dégager les zones foncées (visage...). 2. Contraste(/luminosité) pour enlever au maximum le "voile" gris sur la photo et gagner en sharpness (yeah !) - l'augmentation du contraste apportant en même temps une certaine saturation. 3. Accentuation pour rendre la photo plus sharp (contour du visage plus net). 4. Balance des couleurs pour tendre davantage vers le rouge (choix personnel). J'ai ainsi voulu réduire le post-traitement de la photo à un minimum d'opérations de surcroît trés faciles à mettre en oeuvre. ![]() Trés belle photo au passage Ivinuesa, j'aime beaucoup ! ![]() |
|
#5
|
| Bonjour Pour la retouche, déjà, démarer avec du RAW, me semble plus efficace. Le JPEG a déjà supprimé des détails qui ne sont plus trouvable. Tant qu'a passer du temps autant le faire avec quelques atouts. |
|
#6
| ||||
| ||||
| Merci beaucoup à tous pour vos réponses. Tout d'abord concernant le format, cette photo date de l'année dernière et il est vrai que depuis je me suis mis au RAW. Ensuite vous arrivez tous à des résultats assez différents ce qui me conforte dans l'idée qu'il n'y a pas une méthode précise à utiliser mais plutôt des fils à tirer plus ou moins fort selon le sujet et selon le résultat que l'on souhaite obtenir. Vais maintenant reprendre chacun de vos retraitements en détail et essayer de retrouver vos résultats. J'ai maintenant plus qu'à me mettre à la retouche de façon approfondie et je vous posterai des essais. Merci encore pour vos réponses ![]() |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Nettoyage des capteurs pour les nuls. | silver_dot | Discussions Entretiens | 171 | 20/06/2008 21h43 |
| AIDE pour choix de photo mariage pour retouche et album | blum95 | Discussions techniques | 17 | 28/09/2007 09h19 |
| 2 écrans pour retouche photo | baron_noir | Discussions techniques | 19 | 30/04/2007 10h19 |
| CMJN OU RVB pour la retouche ? | elprofessor | Discussions techniques | 26 | 28/09/2006 18h11 |
| Portable pour retouche photo....oui ou non ???? | Speed | Matériels Divers | 28 | 27/09/2006 00h45 |