|
|
#3
| ||||
| ||||
| Citation:
je cite "plus ce chiffre est élevé, plus l'image parait vaste", alors comment il faut comprendre le 0.76 du 1D, ou faut il se dire que c'est les 100% de couverture qui sont important pout toi le viseur idéal serait 100% et 1 ? A+ Daniel |
|
#4
|
| Salut pour les eos 5D ou 1Ds par exemple le grossissement a 0,76 est par rapport a un capteur 24x36mm dans le cas du 400D le grossissement a 0,8 , c'est par rapport au capteur APS-C c'est a dire 14,8x22mm. Pour ce qui est du 95% ou 100% c'est une question de cadrage, en gros un 95% cadre plus serré que l'image reelle. Voila Dernière modification par buggz 22/10/2007 à 19h55. |
|
#5
| ||||
| ||||
| Citation:
l'idéal est couverture à 100% et grossissement de entre 0,7 et 0,8 pour un boîtier 24x36 (FF) Dernière modification par silver_dot 22/10/2007 à 20h02. |
|
#6
|
| Effectivement, le grossissement seul ne suffit pas, la couverture est très importante. ( un grossissement de 1,2 avec une couverture de 50% n'aurait pas de sens ) Une couverture à 100 % permet de bien maîtriser les bords de l'image. Un viseur clair, avec un verre dépoli super fin et une couverture à 100 % avec en plus un bon grossissement et un fort dégagement oculaire serait voisin de l'idéal ( mais lourd et bien cher )Amicalement, Pascal |
|
#7
| ||||
| ||||
| Pour info, afin de se faire une petite idée de l'évolution des viseurs des boîtiers reflex Canon: Spécifications des viseurs des boîtiers 24x36 argentiques Canon: EOS1: C= 100% M= 0.72 type: pentamiroir EOS3: C=97% M=0.72 type: pentamiroir EOS1V: C=100 M=0.72 Le dernier boîtier reflex PRO argentique Canon (sorti en mars 2000) type: pentamiroir Série EOS 1000,EOS 1000N, EOS 5000, EOS 3000, EOS 3000N : C= 90% M=0.7 type: pentaprisme Série EOS 500N: C=90% M=0,7 type: pentaprisme EOS 50: C= 90% M=0,71 type: pentamiroir EOS 33: C=90 M= 0,7 type: pentamiroir Spécifications des viseurs des boîtiers reflex numériques Canon: Série EOS1 D: C=100% M=0,72 EOS1 D sorti en décembre 2001) type: pentaprisme ( APS-H) EOS1D MKIII: C=100% M=0,76 type: pentaprisme (APS-H) Série EOS1 DS:C=100% M=0,7 (EOS1 DS sorti en novembre 2002) type: pentaprisme (FF) EOS 300D: C=95% M=0,8 prisme: pentamiroir (APS-C) Série EOS D30, EOS D60, EOS 10D, EOS 30D C=95% M=0,88 type: pentaprisme (APS-C) EOS 20D C=95% M=0,9 type: pentaprisme (APS-C) EOS 300D: C=95% M= 0,8 type: pentamiroir (APS-C) EOS 40D: C=95% M=0,95 type: pentamiroir (APS-C) EOS 5D: C=96% M=0,71 type: pentaprisme (FF) Dernière modification par silver_dot 23/10/2007 à 21h25. |
|
#10
| |||
| |||
| bonjour, selon la doc officielle de Canon c'est un pentaprisme sur le 40d d'ailleurs ce serait etonnant que ce soit différent du 20d et du 30d. en tout cas bonne synthese. J'essaye de remettre la main sur un pdf qui montrait aussi les différentes tailles de viseur sous forme graphique c'etait assez impressionnant ! cdlt, mm's |
|
#11
| ||||
| ||||
| Citation:
merci de le signaler, c'est effectivement un pentaprisme, l'EOS 40D ets bâti comme les EOS 20D et 30D petite erreur qui m'avait échappé à la relecture c'est rectifié |
|
#12
|
| Et le bon vieux EOS 5??? |
|
#13
| ||||
| ||||
| pour le vénérable EOS 5: C=92% vertical et 94% horizontal . M=0.73 |
|
#14
| |||
| |||
| Citation:
Bizarre que le 20D ait un grossissement de x0,9, et les autres de la même gamme (hormis le 40D) aient un grossissement de "seulement" 0,88 !!! Comment cela se fait ??? |
|
#15
| ||||
| ||||
| ne pouvant pas éditer pour rectifier le type de visée de l'EOS 40D, je repasse le texte corrigé ici: Pour info, afin de se faire une petite idée de l'évolution des viseurs des boîtiers reflex Canon: Spécifications des viseurs des boîtiers 24x36 argentiques Canon: EOS1: C= 100% M= 0.72 type pentaprisme EOS 5: C=92% vertical et 94% horizontal . M=0.73 type pentaprisme EOS3: C=97% M=0.72 type: pentaprisme EOS1V: C=100 M=0.72 Le dernier boîtier reflex PRO argentique Canon (sorti en mars 2000) type: pentamiroir Série EOS 1000,EOS 1000N, EOS 5000, EOS 3000, EOS 3000N : C= 90% M=0.7 type: pentamiroir Série EOS 500N: C=90% M=0,7 type: pentamiroir EOS 50: C= 90% M=0,71 type: pentaprisme EOS 33: C=90 M= 0,7 type: pentaprisme Spécifications des viseurs des boîtiers reflex numériques Canon: Série EOS1 D: C=100% M=0,72 EOS1 D sorti en décembre 2001) type: pentaprisme ( APS-H) EOS1D MKIII: C=100% M=0,76 type: pentaprisme (APS-H) Série EOS1 DS:C=100% M=0,7 (EOS1 DS sorti en novembre 2002) type: pentaprisme (FF) EOS 300D: C=95% M=0,8 prisme: pentamiroir (APS-C) Série EOS D30, EOS D60, EOS 10D, EOS 30D C=95% M=0,88 type: pentaprisme (APS-C) EOS 20D C=95% M=0,9 type: pentaprisme (APS-C) EOS 300D: C=95% M= 0,8 type: pentamiroir (APS-C) EOS 40D: C=95% M=0,95 type: pentaprisme (APS-C) EOS 5D: C=96% M=0,71 type: pentaprisme (FF) Dernière modification par silver_dot 24/10/2007 à 19h53. |
|
#16
|
| pas cool t'a de nouveau oublier le vénérable grand père qu'est le EOS 5 Mais bon que c'est intéressant d'avoir une encyclopédie vivante Canon. |
|
#17
| ||||
| ||||
| fais un petit scrolling de quelques messages et tu trouveras ta réponse déjà postée: |
|
#18
| ||||
| ||||
| Bonsoir silver_dot ,Très bon résumé qui permet d'avoir une bonne vue d'ensemble. (Petite faute de frappe, pour les EOS argentiques EOS1, 3, 33, 50 il s'agit de pentaprismes et pour le 500N d'un pentamiroir (donc le contraire). ![]() Amicalement Sny |
|
#19
| ||||
| ||||
| Citation:
bien vu petit problème de copié-collé s'zjoutznt à une petite inattention puis relecture incomplète, sorry c'est rectifié Dernière modification par silver_dot 24/10/2007 à 19h56. |
|
#20
| |
| Citation:
C'étais plus pour taquiner dans les sens ou tu nous a fais un super condensé mais en omettans une 2ème fois un boitier que j'aprécie beaucoup et que j'ai enfin retrouvé garce à son petit frère numérique qu'est le 5D. |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| difference de grossissement entre 200 et 400mm | regis | Discussions générales | 5 | 15/09/2007 17h15 |
| grossissement et focale... | mustang83 | Termes techniques | 5 | 29/08/2007 19h08 |
| [technique] grossissement macro... | johweb | Atelier Macro | 22 | 30/04/2007 07h16 |
| Bague de grossissement | filoux60 | Discussions Objectifs | 5 | 22/01/2007 09h58 |
| Test : Couverture réelle du viseur TTL du 300D. | David31 | Discussions techniques | 14 | 06/08/2004 08h05 |