|
|
#3
| ||||
| ||||
| Euh... c'est une sorte de r?solution en fait ??? |
|
#4
| ||||
| ||||
| Citation:
Oui et non car si tu peux augmenter la r?solution celle-ci d?pendra de toutes mani?res du rendu des d?tails (comme te le disais bigB) donn? par ton objectif. Si ton objectif est un cul de bouteille la r?solution ne changera rien tu auras toujours un manque de d?tail |
|
#5
| ||||
| ||||
| ah, ok, ok, ok !!!... Y sont trop forts les senior member... Merci beaucoup... |
|
#6
| ||||
| ||||
| Citation:
Est-ce que le "rendu" des couleurs fait parti du piqu? ? C'est pour rebondir sur une discussion voisine sur le 17-40L. Je le trouve tr?s bon dans le rendu des d?tails, mais avec des couleurs qui manquent un peu de p?che. |
|
#7
| ||||
| ||||
| Chaque objectif retranscrit de fa?on diff?rente les couleurs, en gros c'est pour d?finir si objectif a un rendu chaud ou froid ou neutre par rapport ? une mire en couleur biensure . Cordialement, Emmanuelt, |
|
#8
| |
| Citation:
|
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Le piqué... | xavierb | Discussions Objectifs | 14 | 19/01/2007 13h55 |
| Piqué ??? | laurent209 | Discussions techniques | 9 | 08/12/2006 19h29 |
| le piqué de mon 17 55 is usm | reivillo | Discussions Objectifs | 30 | 29/11/2006 10h02 |
| Ca pique | albert2 | [Flore] | 2 | 25/11/2006 11h20 |
| Piqué du 70-200 2.8 IS | engel | Discussions Objectifs | 13 | 30/03/2006 19h57 |