| |||||||||||||||||||||||||||||
|
#3
| |||
| |||
| Salut je me répète mais la on apprend les bases qui t'expliquent tout ça tres bien : http://www.presence-pc.com/tests/Pre...s-de-nuit-344/ |
|
#4
| |||
| |||
| Merci pour les infos. Les objectifs ayant 2.8 ont donc une plage de possibilités plus étendue que ceux qui sont à 4 ? La différence entre 2.8 et 4 par exemple, est-elle fondamentalement différente ? Je suis totalement béotien en photo. |
|
#5
| |||
| |||
| ça permet de prendre des photos dans des conditions moins lumineuses , a 2.8 ça permet aussi d'avoir moins de profondeur de champ donc pour les portraits par exemple c'est plus joli , et en général a 2.8 l'objectif ne donne pas tout son potentiel et il faut généralement fermer un peu plus ( passer a 4 ou plus ) pour avoir un meilleur piqué donc évidemment quand on part d'un 2.8 c'est mieux par contre le prix n'est pas le même ;-) ![]() |
|
#6
| ||||
| ||||
| pour faire simple: un diaf égal une vitesse ou un doublement de la valeur ISO. En gros, entre un obj ouvrant à 1,4 et un autre à 2,8, pour une même prise de vue tu pourras au choix utiliser une vitesse plus grande (ev 1/125e au lieu de 1/60e = moins de flou) ou une sensibilité ISO inférieure (ex 200 au lieu de 400 = moins de grain). Mais ce n'est pas la seule différence. |
|
#7
|
| Attention à faire aussi la différence entre les ouvertures constantes et les ouvertures glissantes. Exemple le 17-70 sigma F2.8-4.5 qui ouvre à F2.8 uniquement à 17mm. Le tamron 17-50 F2.8 par exemple offre du F2.8 à toutes les focales... |
|
#8
| ||||
| ||||
| Il faut aussi tenir compte d'un autre point qui a sont importance. Plus l'ouverture de l'objectif est grande (diaf a petite valeur) moins la profondeur de champ disponible est imoportante. C'est parfois utile, et parfois génant. Enfin, souvent les objectifs a grande ouverture ne donnent pas leur meilleur à ces grandes ouvertures justement... Heureusement il y a des exception, mais généralement sur des optiques d'un prix élevé. Voila Voilou |
|
#9
| ||||
| ||||
| Citation:
Ici, tu pourras trouver un petit programme qui te donne la profondeur de champ en fonction de plusieurs paramètres dont l'ouverture. Profondeur de champ |
|
#10
| |||
| |||
| Citation:
J'y vois plus clair. Pour l'exemple ci dessus du sigma, il est F2.8 sur 17 mm et 4.5 à 70 mm ce qui explique qu'il ait F2.8-4.5 dans sa ref et le Tamron a juste F2.8 dans sa ref car il est à 2.8 partout ? |
|
#11
|
| Oui mais tu peux ouvrir à F8 ou plus même avec du F2.8 constant. Pour le sigma à 19mm il n'est déjà plus possible de le mettre à F2.8...idem pour les autres objos à ouverture glissante. |
|
#12
|
| L'ouverture, ou diaphragme est un chiffre qui en théorie représente le diamètre du diaphragme en fraction de la longueur focale. Par ex pour le fameux 100mm 2,8 de canon : son ouverture est de 1/2,8 de 100mm( f:2,8) soit 35,7mm. L'ouverture en mm de 2 focales différentes est donc différente pour la même valeur (2,8;4...) mais amène la même quantité de lumière au capteur ou film. C'est la raison de la "monstruosité" des longues focales très lumineuses. 500mm f:4 = ouverture de 125 mm, 400mm f:2,8 = ouverture de 143mm, faut arriver à les caser. |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| qu'est ce? | guillaumepetit | [Macro] | 8 | 27/01/2007 18h03 |
| Qu'est ce ? | albert2 | [Macro] | 3 | 11/01/2007 08h54 |
| Qu'est ce ? | albert2 | [Flore] | 2 | 17/11/2006 13h26 |
| Qu'est ce ? | Odreyfusse | Discussions générales | 11 | 07/11/2006 10h26 |
| Choix d'objectif L ou IS | coincoin | Discussions Objectifs | 17 | 04/01/2006 17h56 |