![[Tutorial] l'infrarouge en numérique](http://www.eos-numerique.com/forums/iconimages/f24/tutorial-linfrarouge-en-numerique.gif)
12/11/2007, 21h00
| ||||
| ||||
 [Tutorial] l'infrarouge en numérique 1) Théorie Le spectre visible s'étend de 400nm (violet) à 700nm (rouge). Au dela de 700nm, on est dans le domaine de l'infrarouge. Les capteurs des appareils numériques peuvent avoir des sensibilités variables qui vont de 300nm jusque vers 900-1000nm. Pour ne pas polluer les photos les constructeurs interposent un filtre (mirroir chaud) devant le capteur. Le role de ce filtre est de ne laisser passer que la bande 300-700nm. Cependant les filtres, meme de trés bonne qualité, ont rarement des fréquences de coupure franches. Ceci est valable aussi bien pour le mirroir chaud que pour les filtres infrarouge qu'on va utiliser pour couper une certaine partie du spectre. 2) Pour commencer sans gros frais Il suffit d'acheter un filtre infrarouge 700nm du bon diametre et de prendre des photos  Plus sérieusement, les appareils récents ont des mirroirs chauds de trés bonne qualité et il n'y aura que peu de lumiere qui va passer au dela des 700nm. Donc il faudra une pose de quelques secondes et bien sur un trépied. Le filtre le plus courant est le Hoya R72 qui a une frequence de coupure théorique de 720nm (mais ca marchera quand meme). La mise au point devra manuelle, l'autofocus n'y voit plus rien (en paysage, mettre sur l'infini sans se poser de question). L'ouverture de l'objectif devra être réglée assez fermée (au moins F8 sur un grand angle) pour avoir une image nette: les longueurs d'onde utilisées induisent un décalage de la convergence. Sur les optiques assez vieilles, il y avait un repére IR pour l'infini. L'exposition devra aussi etre trouvée en tatonnant, la cellule ne mesurant pas grand chose dans les fréquences qu'on utilise. Attention a bien exposer avec l'histogramme RVB, la composante rouge risquant d'etre brulée sans que ca se voit sur un histogramme Luminance. Aprés on progresse en essayant ! 3) Pour spécialiser un appareil Il faut le faire "opérer" par un spécialiste qui va enlever le miroir chaud et le remplacer par un verre neutre. A partir de ce moment l'appareil modifié "voit" toute la sensibilité du capteur. Les images prises sans filtres seront polluées par le rouge profond et auront une dominante. Avec un filtre devant, on détermine le spectre de fréquence qu'on souhaite photographier. Fuji vend une variante de son réflex sans mirroir chaud, plus a destination des polices scientifiques que pour les photographes. De plus ce réflex utilise des optiques Nikon. Des spécialistes américains vendent des appareils modifiés neuf. 4) Les filtres Le plus classique et le seul utilisable avec un appareil non modifié: le 700-720nm A peu prés tout les fabricants des filtres proposent ce type. Il laisse passer un tout petit peu de rouge sombre et donne des images colorées en magenta. Le meilleur pour le NB: le 800 nm. A ce niveau là on est complétement en NB il n'y a plus de composantes colorées. On peut aussi obtenir des choses intéressantes avec des filtres rouges ou rouge sombre. Enfin on peut aussi s'intéresser à l'autre partie du spectre: l'ultra violet. Il faut alors mettre un filtre qui coupe tout au dessus de 300nm. Je n'ai pas encore essayé ce type de photographie. 5) Les sujets Pour commencer, un mythe a éliminer tout de suite: l'infrarouge ne permet pas de voir a travers les vétements, n'en déplaise à Sony. Il peut y avoir des effets de transparence partielle avec certaines fibres et beaucoup de soleil mais c'est franchement anecdotique. Le ciel: tout ce qui est vapeur d'eau va sortir blanc meme si ca n'est que des filaments de nuages Les plantes: elles seront blancs gris ou magenta, selon le filtre L'eau sera généralement noire. Les prises de nuit sans filtre (avec un appareil spécialisé) peuvent etre trés intéressantes. 6) Divers => Certains objectifs sont incompatibles avec l'IR: ils produisent une tache blanchatre au centre de l'image. Je n'ai pas de recensement de ces objectifs. => Pourquoi ne pas reprendre un reflex argentique pour faire de l'IR ? Aucun probleme en théorie. En pratique, la pellicule IR N&B se trouve difficilement et les fabriquants laissent tomber les uns aprés les autres. Aujourd'hui, il doit rester un peu de Kodak, sinon c'est Mako-Rollei. Il faut développer soit meme. La pellicule se stocke trés mal vu ses caractéristiques. Enfin, on a le résultat aprés le développement et on peut avoir des surprises  A mon avis, a réserver aux spécialistes. => vous trouverez a peu tout ce que je dis ici sur le site de Ken Rockwell: Infra-Red Infrared Photography © 2005 KenRockwell.com => en anglais: wrotniak.net: Infrared Photography with a Digital Camera Digital Infrared at Jim Chen photography Voila, j'ai certainement oublié plein de choses mais j'espére que ca vous donnera envie d'essayer ! B  |
| Liens Sponsorisés |
|
12/11/2007, 21h10
| ||||
| ||||
| Merci pour ce tuto tres tres interessant |
|
14/11/2007, 12h48
| ||||
| ||||
| Et le filtre Cokin Infrared 89B ? Je n'ai pas trouvé ce qu'il laisse passer. |
|
14/11/2007, 16h01
| ||||
| ||||
| Le Cokin 89b est l'équivalent du Kodak Wratten 89b c'est à dire un 720nm, donc tu peux l'utiliser pour l'IR. B |
|
14/11/2007, 16h40
| ||||
| ||||
| Moi qui me posait quelques questions suite au récent poste sur l'IR... me voilà renseigné et avec la manipre en plus!! C'est tip top! merci |
|
14/11/2007, 18h51
| ||||
| ||||
| Citation:
Sans parodier une émission de télé, j'ai envie de dire : "merci Bernard !" |
|
18/11/2007, 12h42
| ||||
| ||||
| alors je ne sais pas si ca déplait à sony mais c'est pas un mythe en tout cas (apres à savoir si c'est de l'infrarouge ou si c'est du a la lumière rouge qu'envoie l'appareil en mode nighshot) photo extraite d'une video prise de nuit et que en mode photo normal ou a l'oeil nu la robe n'etait en rien transparente (apres et comme écrit plus haut ca dépend des tissus)  |
|
29/06/2008, 19h54
| ||||
| ||||
| Citation:
Nouveau dans l'ére du numérique, l'infrarouge me tente, quand j'airai un peu plus de maîtrise de mon nouveau boitier, je me lancerai, à coup sûr. Fred. |
|
18/09/2008, 20h22
| |||
| |||
| Bonsoir Bernard c. jai vue un filtre laissant passé les 950nm. je pense que cela pourrait donné de tres bon resulta, qu'en pense tu? les reglage, ne serait il pas plus simple, avec celui ci? |
|
02/10/2009, 01h38
| ||||
| ||||
| Bonsoir, Je me permets de déterrer ce sujet  Je souhaiterais faire enlever son filtre interne à mon petit vieux 350D pour m'essayer à la photo IR, cependant je ne veux pas le reclure définitivement à ce domaine. L'idée serait donc de trouver un filtre qui ferait office de miroir chaud externe, à monter quand la bête retrouverait son office "normal" J'ai des doutes sur l'existence de filtres "spectre visible"... Est-ce trouvable? Ou peut-être cela peut-il se bricoler? Merci pour votre aide ! |
 |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
Mode linéaire
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Tutorial sur Hugin | gibie | Atelier Panoramique | 5 | 01/12/2007 00h08 |
| Tutorial sur PTMac | gibie | Atelier Panoramique | 0 | 30/11/2007 22h39 |
| Tutorial sur PTGUI | gibie | Atelier Panoramique | 6 | 24/11/2007 21h56 |
| DPP (tutorial ,Faq , Workflow ) | jaak1 | Les Logiciels photo | 0 | 18/12/2006 12h13 |
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 17h43.