[PHOTOSHOP] Colorimétrie et profils ICC

[Cédric Girard]

Bonsoir


Voilà, j'ai à peu près finalisé mon dernier tutoriel, axé sur la colorimétrie sous Photoshop (quelques amis très calés dans ce domaine sont encore en cours de "relecture" !...)

Vaste sujet sur lequel certains écrivent des livres complets, donc vous vous doutez bien que j'ai essayé d'être concis (mais ce n'est pas évident !)

Au programme :
- quelques notions de base sur les espaces colorimétriques et les profils
- la gestion des couleurs sous Photoshop
- attribution et conversion de profils (avec descriptif des modes de conversion et conseils quant aux choix à effectuer...)


C'est ici => Colorimétrie et profils ICC avec Photoshop


J'ai par contre fait l'impasse sur le soft-proofing, qui fera peut-être un jour, l'objet d'un autre tutoriel


Avis bienvenus !

[TransFXB]

Merci pour le travail, Cédric.
C'est toujours bien de rassembler en un seul endroit ce que l'on peut trouver éparpillé.

[arfalchon]

Excellent ! Très complet, bien écrit et didactique. Une réussite !!!

[moncaillou]

Bravo merci pour la leçon, ça fait toujours du bien une piqure de rappel.

[Cédric Girard]

Up !

Merci

Juste vous dire que le bazar est encore en cours de "relecture" et que j'ai déjà eu des remarques "négatives" mais justifiées (par ex. le fait que l'on ne PEUT PAS sur un écran - sauf l'un des rares à pouvoir afficher Adobe RVB comme le Eizo CG220 et encore moins via un navigateur qui ne gère pas du tout la colorimétrie, représenter visuellement les conversions de profils !)

Enfin bref, il va encore évoluer !

[Fotoshoper]

Posté par moncaillou

Bravo merci pour la leçon, ça fait toujours du bien une piqure de rappel.

+ 1
quel travail! bravo

[arfalchon]

Posté par Cédric Girard

Up !

Merci

Juste vous dire que le bazar est encore en cours de "relecture" et que j'ai déjà eu des remarques "négatives" mais justifiées (par ex. le fait que l'on ne PEUT PAS sur un écran - sauf l'un des rares à pouvoir afficher Adobe RVB comme le Eizo CG220 et encore moins via un navigateur qui ne gère pas du tout la colorimétrie, représenter visuellement les conversions de profils !)

Enfin bref, il va encore évoluer !

Certes, mais le but n'est pas d'être ultra-préccis pointilleux machin, le but est de faire comprendre la notion d'espace de couleur et de conversion, et pour ça tes "animations" sont très parlantes. Le néophyte comprend tout de suite cce que tu veux dire. Et c'est bien à eux que ce tutoriel est destiné, non ? Pas aux pros qui maitrisent déjà le sujet

[frondot]

Merci pour toutes ces infos

[Cédric Girard]

Justement

Il faut que j'évite au maximum d'induire (involontairement !) un néophyte en erreur ! C'est pour ça que j'ai deux "pointures" en colorimétrie qui me relisent, plus un ami supplémentaire, qui lui est presque néophyte en la matière. Le jeu étant de restituer ce qu'il a compris


Ahhhh mais c'est qu'on est pointilleux ou qu'on ne l'est pas, hein !

[arfalchon]

Si je peux me permettre une question...Perso pour la retouche j'utilise TheGimp, que je trouve excellent mis à part...qu'il ne gère pas les profils de couleur !!! Pour la conversion de profil, j'utilise donc ImageMagick. Seulement voilà : quel profil de "départ" choisir ? Le sRGB standart, ou le profil associé à l'écran, que l'on suppose correctement calibré ? J'aurais tendance à me dire que partir du profil écran permettra de retrouver le rednu que je vois à l'écran, puisque Gimp n'interfère pas dans la gestion des couleurs, il laisse l'os s'en occuper...
Qu'en penses-tu ?

[Cédric Girard]

Le profil écran (profil ICC dépendant de ton écran) ne DOIT PAS intervenir dans la gestion des espaces colorimétriques de tes images ; il ne sert QUE pour l'affichage (la preuve en est, si ton écran utilise un profil ICC particulier, la visualisation "avant-après" est possible quelle que soit l'application que tu utilises sous Windows !)


L'espace de départ doit être celui choisi dans ton appareil (ou à défaut dans ton dématriceur) ; c'est donc soit sRGB, soit Adobe RGB.

[arfalchon]

Ok merci de ta réponse...
Bon, j'ai quand même essayé en prenant le profil de l'écran comme espace de départ pour la conversion, et sur mon échantillon de photos tests envoyées à Photoweb les résultats étaient plutôt bons.
Mais dès que j'aurai une sonde, j'utiliserais le profil srgb, au moins je serais sûr que ça sera rigoureux

[belnea]

Posté par Cédric Girard

encore moins via un navigateur qui ne gère pas du tout la colorimétrie, représenter visuellement les conversions de profils !)

tiens, ca tombe bien. safari sur mac est capable de gérer les profils icc intégré dans les images pour afficher les bonnes couleurs. vu qu'une version de safari est sorti pour windows. pourriez vous tester. voici une page de test : http://www.gballard.net/psd/go_live_...profiles.html#
normalement, la version 3 de firefox sera capable aussi de gerer les icc.

[belnea]

bon, ca dort ici....je répond.
la version alpha 7 de firefox 3 gère donc enfin les profils icc. vous n'aurez donc plus besoin de convertir en srvb pour afficher vos photos. vous pourrez les laisser en adobe rvb 98 ou autre...eci etc....
Profils ICC et applications - Goddess-Gate.com - Le blog 2.0

[Angone]

J'ai testé Firefox3.
Je dois avouer que sa gestion des profils ICC est une merveille !

Merci Belnea

[Modif] : Acdsee pro 2 gère aussi les profils ICC.