Agrandir une photo sans perte ?!? Oui c'est possible

[Wod]

Salut à tous,

Voilà je ne sais pas vraiment si tout le monde connais cette manipe, mais elle est des plus bleuffante.

Il est apparement possible d'agrandir une photo dans des proportion hallucinante sans perte majeur de la qualité. Bon j'arrête de vous faire languire.

Dans photoshop ouvrez votre image, puis dans image > taille de l'image > augmenté simplement de 10% ( donc mettre 110% ). Il suffit de répéter autant de fois que vous voulez le procédé, pour exemple, une image en 1024X760 en 72 px/pouce en gros 36cm X 27cm en 72px/pouce devient et sans perte majeur je le répète, 36cmX27cm mais cette fois en 600px/pouce.

incroyable non.

Wod

[zero_janvi]

Quand tu fais ça, photoshop "calcul" les pixels intermédiaire en faisant une moyenne de l'information d'origine. Ca a pour effet de te "floutter" ton image. Pour t'en rendre compte. Alors, bien sûr, si tu agrandit ton image mais que tu gardes toujours une visualisation en full screen, la retranscription du fichier ne changera pas et ton image te parraîtra toujours d'aussi bonne qualité.

Mais dans la réalité, ton image est dégradée. Et comment pourrait-il en être autrement ? Photoshop (ou tout autre logiciel) ne connaît pas ce qui est plus petit que le pixel. Il ne fait que l'extrapoller durant un agrandissement.

En poussant le raisonnement jusque dans l'absurde, ça voudrait dire qu'en agrandissant par tranche de 10% pendant un bon moment, je pourrais même réussire à voir les bactéries que trottent sur ma peau ? On sait tous que c'est impossible, l'information n'étant pas dans mon fichier raw, jpg ou dng !

[lucien-louis]

Posté par Wod

Salut à tous,

Voilà je ne sais pas vraiment si tout le monde connais cette manipe, mais elle est des plus bleuffante.

Il est apparement possible d'agrandir une photo dans des proportion hallucinante sans perte majeur de la qualité. Bon j'arrête de vous faire languire.

Dans photoshop ouvrez votre image, puis dans image > taille de l'image > augmenté simplement de 10% ( donc mettre 110% ). Il suffit de répéter autant de fois que vous voulez le procédé, pour exemple, une image en 1024X760 en 72 px/pouce en gros 36cm X 27cm en 72px/pouce devient et sans perte majeur je le répète, 36cmX27cm mais cette fois en 600px/pouce.

incroyable non.

Wod

C'est un procédé bien connu, mais qui ne donne pas les résultats "extraordinaires" attendus. Ils sont même pas extraordinaires du tout ...

[Wod]

Je ne dis pas que l'on peut avoir mieux, je sais bien comme le dis Zero_Janvi, qu'il n'y a pas plus petit que le pixel, mais travaillant dans le milieu de la press, je peux vous dire que cela m'aide énormément.

l'Avantage de ce procédé est de perdre le moins possible pas de faire mieux. Si vous vouliez grossir votre image de 5 fois d'un coup, l'effet de pixelisation serait très net, par ce procèdé il est plus doux.

Voilà tout, je ne suis pas magicien non plus

[TransFXB]

Merci Wod de rappeler cette technique que l'on oublie trop souvent.

Une petite précision toutefois : cette méthode ne "perd" pas plus qu'une autre, ou que celle qui consisterait à aller directement à l'agrandissement final, sans passer par les incréments à 10%.
La seule chose qu'elle fait, c'est de minimiser la dégradation de la netteté apparente apportée par l'interpolation (et effectivement, aucune information nouvelle n'est créée).

[Wod]

J'ajouterais que pour le rééchantillonnage j'utilise le "bicubique plus net" qui permet de réduire quelque peu le flou.