problème de netteté globale

[thibaud34]

Bonjour , j'ai effectué quelques test cette aprem , avec mes deux objectifs , tamron 18-200 , et canon 1.8 50mm.

je trouve que toute mes photo ont un problème de netteté depuis quelque temps , je pensai que sa pouvez venir de l'objectif , mais les deux me font la même qualité d'image ,
avez vous une idée du problème ?
c'est un 500d , acheter en 2010 : 11 000 declenchements

première photo en 2011


deuxième photo , cet aprem


j'ai essayer divers reglages sur trepied c'est toujours le même resultat

pouvez vous m'aider ?

[th07]

essaye de mettre les photos originales en ligne. ne pas uploader une version compresser car la on ne peux rien tirer des photos.
Sur trepieds ne pas mettre de stabilisation, mais le 50 nen a pas et le tamron ?

[thibaud34]

essaye de mettre les photos originales en ligne. ne pas uploader une version compresser car la on ne peux rien tirer des photos.
Sur trepieds ne pas mettre de stabilisation, mais le 50 nen a pas et le tamron ?

non aucun n'est stabilisé , mettre directement en ligne ? ok.. comment je fais sa

[tidus457]

Tu dois utiliser un hébergeur, j'utilise méga par exemple. Tu t'inscris, c'est gratuit et ensuite tu as 50 Go gratuits. C'est utile pour partager des fichiers!

https://mega.co.nz/

[JPdsfr]

Bonjour , j'ai effectué quelques test cette aprem , avec mes deux objectifs , tamron 18-200 , et canon 1.8 50mm.

On ne fait jamais de test de netteté d'optiques sur du reell, test sur mire 2D en manuel ou liveview pour la caractérisation du piqué, test sur mire 3D pour l'AF.


Ps : Par curiosité c'est quoi dans la "cage a lapin ?"

[thibaud34]

On ne fait jamais de test de netteté d'optiques sur du reell, test sur mire 2D en manuel ou liveview pour la caractérisation du piqué, test sur mire 3D pour l'AF.


Ps : Par curiosité c'est quoi dans la "cage a lapin ?"

peux tu m'expliquer exctement ? ce sont des logiciel pour tester virtuellement ? pour Upload des photos de je vois sa demain
et dans la cage à lapin c'est un lapin

[DB.]

Raw ou jpeg? Quelle est la valeur de netteté dans le boîtier ou quel style d'image utilise tu?

Ciao

DB.

[Gemire]

Bonjour,

En premier lieu AMHA, faire un nettoyage du filtre et des verres de l'objo. Un simple voile de gras ou d'embrun sur le filtre réduit le netteté.
Nettoyer le capteur si des changements fréquents d'objos en extérieur ont été faits.
Enfin, comme préconisé parJ PDSFR, tests sur grille en 2D.
( il m'arrive d'oublier de remettre l'AF après des tirs en MF=> MAP loupée).

[JPdsfr]

faire un nettoyage du filtre

On ne nettoie pas un filtre .......... on n'en met pas

ce sont des logiciel pour tester virtuellement ?

Mire 2D : Mire placée parallèlement au plan du capteur sans épaisseur pour que la profondeur de champ n'intervienne pas sur la surface de l'image et d'une structure uniforme sur ll totalité de cette surface.
Mire 3D : Mire en 3 dimensions permettant justement de voir la pdc et ou se situe le plan de netteté par rapport a celui de mise au point visé
Mire : Ensemble statique permettant d'avoir un resultat repetitif quelles que soient les conditions de prise de vue

Comment juger par ex de la netteté sur ta scene maritime, avec une profondeur de scene gigantesque, des sujet en mouvement a cause du vent et un af forcement imprecis car sans cible calibrée. Un probleme de décentrement de lentilles par ex se verra plus dans un coin, si l'image n'est pas uniforme comment determiner si tu a un soucis de lentilles ou de profondeur de champ naturel.

c'est un lapin

By the Holy hand grenade !

[Gemire]

"On ne nettoie pas un filtre .......... on n'en met pas"

Chacun son truc.

[DB.]

Nettoyer le capteur si des changements fréquents d'objos en extérieur ont été faits.

rien a voir.... Un capteur sale amène des tâches sur les photos mais n'a aucune influence sur le netteté!

DB.

[thibaud34]

merci de vos réponses , je suis à 3 en valeur de netteté dans le boitier , c'est bon ? je vais essayer de tester cette histoire de mire 2 et 3d ,

j'ai nettoyer mes objectif , j'ai l'impression qu'il y à un mieux

[JPdsfr]

Chacun son truc.

Ou plutôt chacun son experience

[Gemire]

Justement!

[DB.]

JPdsfr a raison : mettre un filtre sur un objectif c.est une connerie!

1/ ca altère significativement la qualité de l'objectif, principalement dans les coins aux courts focales....

2/ ca peut plus de dégâts que de protection : un filtre c'est fragile. Au moindre choc ça éclate.... Et ce sont les bouts de verre du filtre casser qui viennent rayer la lentille frontale!!!

Ca peut éventuellement servir en cas de gros risque de projection d'embrun ou de boue ( dans ces cas là attention aussi aux bagues et au fut) mais en règle generale, le bouchon quand on utilise pas et le pare-soleil en action sont pleinement suffisants...!

mais bon, chacun fait comm il veut...!

DB.

[thibaud34]

pour la netteté de 3 sur le boitier , qu'en pensez vous ?
je ne penser pas qu'un filtre était aussi fragile (jamais eu)

[JPdsfr]

pour la netteté de 3 sur le boitier , qu'en pensez vous ?

Valeur normale classique, si tu passe a zéro c'est vraiment très mou, a +5 et au dessus l'accentuation risque de se voir beaucoup.

[Gemire]

pour la netteté de 3 sur le boitier , qu'en pensez vous ?
je ne penser pas qu'un filtre était aussi fragile (jamais eu)

Bonsoir,
Jamais aucun filtre neutre explosé comme dit ci-dessus, mais rayures et taches oui, ce qui me conforte dans ma position.

[F0854]

Grand débat les filtres

Pour ma part je les utilise qu'à la plage, en montagne si il a projection de neige, en terrain où il y aura des projections de boues ou autre (1 ou 2 fois dans l'année)
Le reste du temps c'est le pare soleil qui protège si il y a choc ou projections.

Ca me fait un peu chi** de mettre un bout de verre sur une bonne optique, jamais eu aucune rayures ou quoi que ce soit, de toute façon uv ou pas si on fait gaffe aucuns problèmes à attendre, faut pas être parano non plus.