Problème avec l'IS de mon 70-200

[FL7]

J'ai pas encore vraiment pu me rendre compte de la qualité dont tu parles. La faute à pas de chance peut-être.

J'ai en effet récupéré l'objectif, et à ma grande déception le problème demeure, malgré une facture de CHF 568.- pour -visiblement- changement de l'IS.

Comme avant la réparation:

• L'objectif fonctionne normalement si l'IS n'est pas enclenché;

• L'image saccade méchamment dans le viseur lors de la MAP si l'IS est enclenché (p.ex., je m'apprête à faire la MAP sur un sujet se trouvant derrière le collimateur central, ben dès que je fais la MAP, ledit sujet se retrouve derrière le collimateur tout à gauche !!! En on voit bien que toute l'image visible dans le viseur de décale totalement, avec un bruit pour le moins suspect). L'IS de mon 17-55 fonctionne parfaitement sur mon 70d. Donc probablement bien un problème d'is propre à mon 70-200.

Visiblement, ils offrent 6 mois de garantie sur leurs réparations. Pas d'autre choix que d'y retourner donc. Rageant ! D'autant que je pars bientôt en vacances, et qu'ils n'arriveront pas à me le retourner avant mon départ. Bien entendu, je peux l'utiliser sans IS, mais à quoi m'a servi de me délester de CHF 568.-…

Pas content.

Je comprends votre déception. J'ai voulu acheter un 70-200 f2.8 IS et j'ai constaté la même panne lors de l'essai avec mon 70D: l'image saccadait de haut en bas dans le viseur en position IS, et elle était stable sans IS.
Le vendeur m'a assuré qu'il n'avait jamais rencontré ce problème avec son 5D mais, venu sans son boîtier je n'ai pas pu vérifier. Curieux quand même...
Du coup, je ne l'ai pas acheté même si je n'utilise pas l'IS.

[Air23]

Je comprends votre déception. J'ai voulu acheter un 70-200 f2.8 IS et j'ai constaté la même panne lors de l'essai avec mon 70D: l'image saccadait de haut en bas dans le viseur en position IS, et elle était stable sans IS.
Le vendeur m'a assuré qu'il n'avait jamais rencontré ce problème avec son 5D mais, venu sans son boîtier je n'ai pas pu vérifier. Curieux quand même...
Du coup, je ne l'ai pas acheté même si je n'utilise pas l'IS.

Effectivement très étrange. J'ai un vieux boitier 400D que je n'utilise plus. J'ai monté le 70-200 f4 is dessus, l'IS fonctionne parfaitement (contrairement à sur le 70D)! Et comme déjà dit, après réparation, sur le 70D, cela ne fonctionne pas. Donc mon problème initial venait peut-être du boitier (70D), et pas de l'objectif (pour mémoire, le réparateur m'a changé l'IS pour env. 500 euro - j'espère qu'ils contrôlent avant de faire des travaux ! ).

Le 17-55 IS fonctionne parfaitement sur le 70D.

Mon problème est que je rentre de deux semaines de vacances, et en raison d'une grosse maladresse de ma part, le 70D a bu de l'eau de mer et ne fonctionne plus. Donc je je peux plus démonter que le 70-200 continuait disfonctionner sur mon 70D !

Je pensais reprendre un 70D neuf, pour profiter du cashback, mais du coup j'hésite.

QQun d'autre a eu ce type de problème avec un 70D ?

Merci

[FL7]

Effectivement très étrange. J'ai un vieux boitier 400D que je n'utilise plus. J'ai monté le 70-200 f4 is dessus, l'IS fonctionne parfaitement (contrairement à sur le 70D)! Et comme déjà dit, après réparation, sur le 70D, cela ne fonctionne pas. Donc mon problème initial venait peut-être du boitier (70D), et pas de l'objectif (pour mémoire, le réparateur m'a changé l'IS pour env. 500 euro - j'espère qu'ils contrôlent avant de faire des travaux ! ).

Le 17-55 IS fonctionne parfaitement sur le 70D.

Mon problème est que je rentre de deux semaines de vacances, et en raison d'une grosse maladresse de ma part, le 70D a bu de l'eau de mer et ne fonctionne plus. Donc je je peux plus démonter que le 70-200 continuait disfonctionner sur mon 70D !

Je pensais reprendre un 70D neuf, pour profiter du cashback, mais du coup j'hésite.

QQun d'autre a eu ce type de problème avec un 70D ?

Merci

Si vous recherchez un super boîtier, je vous conseille le 6D. Certes plus cher que le 70D, mais la qualité des photos est tellement meilleure. Un cashback sur le 6D serait une affaire.

[Air23]

Si vous recherchez un super boîtier, je vous conseille le 6D. Certes plus cher que le 70D, mais la qualité des photos est tellement meilleure. Un cashback sur le 6D serait une affaire.

Il y a aussi un cash back sur le 6D. Mais ca reste plus cher. Et surtout, c'est un FF, non? Donc je peux pas monter mon 17-55...

Ceci étant, est ce qu'un boîtier change vraiment la qualité des photos ? Je pensais plutôt que c'était l'objectif qui faisait la différence (pour ce qui est la seule qualité des images), sans parler bien entendu du photographe

Vous avez les deux boîtiers visiblement. Vous constatez vraiment une différence en terme d'images ?
Je ne sais plus trop quoi faire ceci étant.

[FL7]

Il y a aussi un cash back sur le 6D. Mais ca reste plus cher. Et surtout, c'est un FF, non? Donc je peux pas monter mon 17-55...

Ceci étant, est ce qu'un boîtier change vraiment la qualité des photos ? Je pensais plutôt que c'était l'objectif qui faisait la différence (pour ce qui est la seule qualité des images), sans parler bien entendu du photographe

Vous avez les deux boîtiers visiblement. Vous constatez vraiment une différence en terme d'images ?
Je ne sais plus trop quoi faire ceci étant.

Effectivement, la qualité d'image est meilleure avec le 6D (FF), surtout en basse lumière car il autorise une montée incroyable en Isos. Mes 2 boîtiers sont complémentaires, à titre d'exemple j'utilise le 70-200 sur le 70D pour des photos de sport ou animalière et sur le 6D pour des portraits ou des photos de concert. Pour les paysages ou la photo de rue, le 6D équipé du 50mm va très bien.

[Balilaï]

Question bête (sachant que n'y connais rien en technique): dans votre cas de panne d'IS, si on le positionne sur "off", l'objectif est quand même utilisable sans IS ou non?
Si j'avais cette panne sur le mien et si on pouvait l'utiliser sans IS, ça ne me gênerait pas car je n'utilise jamais l'IS.

J'imagine que ça dépend où est la panne sur l'IS
Mon 24-105 (décollement d'une lentille de l'IS, je crois) ne fonctionnait plus du tout avec ou sans IS.

Quand aux IS qui seraient fragiles ou non,
panne de l'IS du 24-105 au 25ème mois () d'utilisation
Celui du 100-400 reste vaillant après 8 ans d'utilisation (jamais débrayé l'IS), je touche du bois !