Affichage des résultats 1 à 20 sur 30
Discussion: Problème 5d mark II
-
27/07/2010, 22h24 #1
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- RP
- Âge
- 60
- Messages
- 10
- Boîtier
- EOS400D
- Objectif(s)
- EFS 17-85 et EF 75-300
Problème 5d mark II
Bonjour à tous,
je viens chercher de l'aide parmi vous, car après avoir changé d'objectif sur son 5d, mon père ne peux plus utiliser son boitier :
- a chaque nouvelle photo, l'aperçu est bon, puis surexposé une second plus tard. Ce pb a disparu après reset du boitier (Je l'évoque, car il y a peut-être un lien avec l'autre problème)
- La scène visible dans le viseur apparait dans un cercle au milieu d'un rectangle noir.
Après quelques rapides tests, j'ai constaté qu'en fait, c'est l'iris qui apparait dans le viseur : Si l'on ferme le diaphragme, la luminosité perçue dans le viseur reste la même, mais c'est la surface de la scène visible dans l'œilleton qui diminue.
"Canoniste" depuis toujours, très content du 450D qui l'a amené au réflex numérique, s'est offert il y a un peu plus d'un an (fini la garantie) ce 5d mark II, mais il regrette cet onéreux achat.
Qu'en pensez-vous ?
Merci.
Bertrand.
-
27/07/2010, 22h28 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Bonjour . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.
-
27/07/2010, 23h29 #3
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
C'est quoi cet objectif nouvellement monté ?
Georges
-
27/07/2010, 23h30 #4
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Avec quel objectif constates-tu ce problème?
-
27/07/2010, 23h52 #5
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Aurait tu tenté de monter un objectif EFs ou un Sigma DC ou un Tamron DI II ? Si c'est ca c'est normal ils ne sont pas prévu pour être monter sur un FF ...
-
28/07/2010, 10h16 #6
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- RP
- Âge
- 60
- Messages
- 10
- Boîtier
- EOS400D
- Objectif(s)
- EFS 17-85 et EF 75-300
Bonjour, et merci pour votre intérêt :thumbup:
Ce sont les objectifs de mon père, je n'ai pas les références en tête. Je vais vérifier ça.
En fait, il passe fréquemment de l'objectif courant au téléobjectif, et vice versa, jusqu'à présent sans soucis.
Depuis cet incident, le "vignetage" dans l'œilleton est resté. Je suppose que c'est un problème optique, car lors de l'utilisation de la touche de contrôle de la profondeur de champ, l'utilisateur n'est pas censé voir l'iris se fermer, mais seulement une baisse de luminosité.
Petit détail qui a peut-être son importance, mon père m'a dit avoir re-clipser plusieurs fois un petit miroir articulé. Je n'ai pas trouvé de coupe d'un reflex pour utiliser le bon vocabulaire, donc j'ai fait un petit schéma rapide :
et voici ce que donne la visée dans l'œilleton :
Merci de votre aide.
Bertrand.
-
28/07/2010, 10h21 #7
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Marne
- Âge
- 57
- Messages
- 662
- Boîtier
- EOS 1D X, Leica SL2S Reporter
- Objectif(s)
- Canon
il l'a pas enlevé et remis à l'envers le miroir ?
-
28/07/2010, 11h09 #8
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- RP
- Âge
- 60
- Messages
- 10
- Boîtier
- EOS400D
- Objectif(s)
- EFS 17-85 et EF 75-300
-
28/07/2010, 11h17 #9
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 51
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- EOS 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 500
Le bouton de PDC et la fermeture du diaphragme n'influe pas sur la taille de l'image envoyée au miroir.
Il n'y a que la quantité de lumière qui diminue.
-
28/07/2010, 14h11 #10
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- RP
- Âge
- 60
- Messages
- 10
- Boîtier
- EOS400D
- Objectif(s)
- EFS 17-85 et EF 75-300
-
28/07/2010, 14h54 #11
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 004
- Boîtier
- 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 400
On dirait que le dépoli a sauté !
-
28/07/2010, 16h01 #12
-
28/07/2010, 16h15 #13
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- FRANCE, Metz 57
- Âge
- 51
- Messages
- 875
- Boîtier
- EOS 5dMkII, 7D, 3, A1, mp970 et IPF6100
- Objectif(s)
- 35/2 50/1.4 85/1.8 20-35L 24-70 100L 100-400 70-200/4is 70-300DO MTO1000 sig12-24 V20
N'y a t'il pas deux verres (dont un dépoli) à cette endroit (l'autre avec les collimateurs) et que l'ensemble aurait sauté ....???
-
28/07/2010, 17h41 #14
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- RP
- Âge
- 60
- Messages
- 10
- Boîtier
- EOS400D
- Objectif(s)
- EFS 17-85 et EF 75-300
-
28/07/2010, 17h50 #15
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Il est dans un support car amovible ... Attention très fragile ...
-
28/07/2010, 23h19 #16
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 004
- Boîtier
- 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 400
Vaut mieux avoir la petite pince fournie avec un dépoli neuf.
-
29/07/2010, 09h01 #17
-
29/07/2010, 09h38 #18
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- RP
- Âge
- 60
- Messages
- 10
- Boîtier
- EOS400D
- Objectif(s)
- EFS 17-85 et EF 75-300
-
29/07/2010, 10h10 #19
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- FRANCE, Metz 57
- Âge
- 51
- Messages
- 875
- Boîtier
- EOS 5dMkII, 7D, 3, A1, mp970 et IPF6100
- Objectif(s)
- 35/2 50/1.4 85/1.8 20-35L 24-70 100L 100-400 70-200/4is 70-300DO MTO1000 sig12-24 V20
c'est très facile à remettre....en principe ...
par contre, c'est très sensible, et comme toujours, des qu'on s'approche des rideaux , et du capteur, les gouttes de sueurs arrivent....
Donc prend de bons outils, une table propre, par de chat joueur à coté, pas d'enfant qui jouent aux indiens, un bon éclairage, de quoi bien supporter l'appareil, travailler sur un plateau pour ne pas perdre de pièce, et avoir à coté une personne pour donner un coup de main si nécessaire ("passe moi la petite pince rouge..." ou "tu peux décrocher le téléphone à ma place"...)
quelques essais à vide pour bien comprendre et faire les gestes
enfin, une camomille bien chaude avec du miel, 2 kilomètres de violon d'André Rieu, et en avant....
-
29/07/2010, 10h18 #20
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- FRANCE, Metz 57
- Âge
- 51
- Messages
- 875
- Boîtier
- EOS 5dMkII, 7D, 3, A1, mp970 et IPF6100
- Objectif(s)
- 35/2 50/1.4 85/1.8 20-35L 24-70 100L 100-400 70-200/4is 70-300DO MTO1000 sig12-24 V20
au fait, est-ce que tu vois les "collimateurs" en visant ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
probleme batterie 5D mark II
Par marcspilmont dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 34Dernier message: 15/08/2012, 11h43 -
probleme 1DS mark III
Par floeric dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 2Dernier message: 14/06/2010, 18h45 -
Problème aléatoire sur un 5D mark 2
Par daniel.roch dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 16Dernier message: 20/01/2010, 13h42 -
Probleme avec mon 1D Mark II
Par minux87 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 14Dernier message: 10/10/2009, 14h22 -
Problème Mark III et reflets soleil
Par bino dans le forum EOS-1D Mark IIIRéponses: 22Dernier message: 07/04/2009, 15h10