Présence de tâches sur photos (EOS400)

[G1KNON]

Bonjour à tous,

Voila, un sujet déjà abordé plusieurs fois, mais cela me parait qd même étrange.
Je recois un 400D neuf hier, un ef 50 f/1.4 neuf également.
Je test tout de suite la propreté du capteur, je prends une photo à f22 du ciel et je monte le contraste sur mon pc. Surprise j'ai des tâches sur toute la photo (encore plus que mon ancien 350D qui avait 8mois). Je change d'objectif et même résultat.

Donc, estce normal qu'avec un appareil neuf, dès la première photo, de nombreuses tâches appraraissent même si ce cas est extrème j'en conviens ?

Merci de me donner vos avis ou expérience

[Adrien]

Hélas oui, ça arrive souvent d'après les nombreux messages à ce sujet sur le forum.
Je ne connais pas la marche à suivre, parceque ça n'avait pas été mon cas. Retour SAV ?

[G1KNON]

J'en profite pour préciser ma pensée,

Estce le fait qu'un EOS 300, 350 ou 400D est un produit d'entrée de gamme ou Canon fait un max de bénéfice car nombreuses ventes ou estce que tous les eos (20,30, 5, etc..) sont suceptibles d'être tachés dès leur première utilisation.

Estce que des membres du forum ont constaté ce problème sur du matériel plus pro?

Sinon, je vais le nettoyer dès que j'aurai acheté de l'alcool iso... donc c'est à priori pas nécessaire de le retouner au SAV et d'attendre des semaines.

Merci de vos experiences

[eossette]

Posté par G1KNON

Bonjour à tous,

Voila, un sujet déjà abordé plusieurs fois, mais cela me parait qd même étrange.
Je recois un 400D neuf hier, un ef 50 f/1.4 neuf également.
Je test tout de suite la propreté du capteur, je prends une photo à f22 du ciel et je monte le contraste sur mon pc. Surprise j'ai des tâches sur toute la photo (encore plus que mon ancien 350D qui avait 8mois). Je change d'objectif et même résultat.

Donc, estce normal qu'avec un appareil neuf, dès la première photo, de nombreuses tâches appraraissent même si ce cas est extrème j'en conviens ?

Merci de me donner vos avis ou expérience

et à f:16 et sans monter le contraste vois tu les taches et de façon générale vois tu des taches sur tes photos ?

[G1KNON]

Je n'ai pris qu'une dizaine de photo hier soir, je l'ai eu hier et je n'ai pas encore efféctué tous les tests que je voulais. Je pense néanmoins qu'a F16 il n'y aura pas de tâche.Malgré tout à F22 j 'ai vu certaines tâches sans changer le contraste.

Merci

[sgs]

Bonjour à tous,

Depuis pas mal de temps, je rêve de m'acheter un EOS, à l'époque c'était encore un 300D .. (oui, ça date .. ;o))

Je me suis finallement laissé tenté par un 400D vendredi dernier. De retour à la maison, je prend quelques photos juste histoire de "découvrir" la bête ... Nickel ...

Dimanche, je décide de tester le mode manuel en prenant un sujet sur fond clair à f22, f30 ... et là ... Beuh !! De petites tâches apparraissent sur les côtés de la photo. Et plus je regarde, au plus j'en vois ... GRRRRR !!!

Cet après midi, retour au magasin, le vendeur constate en effet le présence des petites tâches et du coup retour au SAV ...

Quelqu'un a déjà rencontré ce genre de problème ? A quoi cela serait il dû ? C'est quand même assez étrange pour un APN neuf !

Merci d'avance pour votre aide.

Sébastien

[Iceman]

Non pas étrange, juste de la poussière sur le capteur.

[sgs]

Posté par Iceman

Non pas étrange, juste de la poussière sur le capteur.

Euh .. oui .... Mais bon, sur un APN tout neuf sorti de la boite ... Et muni d'un auto nettoyage du capteur ... (me demande si c'est vraiment efficace ce truc ...)

Surtout que le coup de la poire pour "souffler" les poussières et le nettoyage à l'alcool isopropylique appliqué au coton tige n'y ont pas changer grand chose ... Les tâches étaient toujours là.

Cordialement

Sébastien

[tgl]

ils écrivent partout dans la presse que le système ne fonctionne pas comme attendu... rien ne vaut le fameux coup de poire et de déioniseur en attenant de se payer un Mark III qui possède lui un système à oscillation bien plus efficace comme celui des olympus.

[Fred08]

Posté par tgl

en attenant de se payer un Mark III qui possède lui un système à oscillation bien plus efficace comme celui des olympus.

On attend de voir. Pour l'instant ce n'est que du marketing.

[manu_lille]

Posté par sgs

...... à f22, f30 ... et là ... Beuh !!

A ces ouvertures là c'est pas étonnant non plus ..... , à f11 tu les vois encore tes taches ?

[eve]

Justement pourquoi il y a des tache a f22 et pas a f3.5
Je vien de faire a test avec mon 30D suite a une très mauvaise suprise sur mes derniere photos

[eve]

Question technique.
qq1 peut m'expliquer pouquoi les taches sont visible a f22 et pas a f3.5 par exemple.
Bref pouquoi le capteur semble très sale a petite ouverture.

[pblue]

Je me demande à quoi ça sert de chercher la petite tâche à ce point là. A F22 ou F30 je pense qu'il subsistera toujours quelque chose, même très probablement pour un APN neuf ! Quand j'ai des tâches vers f8, je fais un bon nettoyage, vérification à f 22 (il en reste parfois mais vraiment pas grand chose), puis plus minutieuse à f11 ou f 16, je pense que ça doit être suffisant. Il y en a beaucoup qui prenent des photos à f22 ? D'autant qu'il me semble que techniquement, les capteurs numériques (et les objectifs ?) ne donnent pas de bons résultats avec ces diaphragmes, qui entraînent des dégradations numériques, quelqu'un de plus spécialisé que moi pourra certainement expliquer mieux et pourquoi ?
Voilà, en tout cas, après un nettoyage je ne vois plus rien sur mes photos, même en cherchant bien, pour peu d'utiliser des diaphragmes conventionnels et d'usage optimum pour les objos, c'est ce qui me parait le plus important.

[sgs]

Posté par manu_lille

A ces ouvertures là c'est pas étonnant non plus ..... , à f11 tu les vois encore tes taches ?

Bonjour,

J'ai regardé hier soir les photos prises à f5.6 et pas de tâches apparentes, mais je n'avais pas précisément pris de fond clair non plus ... Là, je ne sais pas tester car l'APN est retourné au SAV.

En quoi n'est ce pas étonnant d'avoir ces tâches ? (il y en a quand même une bonne 20aine +/- visible ... !) Dois je sous entendre qu'il faudra m'y habituer et qu'il faudra jouer avec photoshop à chaque fois pour tout effacer ? Bof, bof .....

Si c'est le cas, suis un peu déçu ....

Bonne journée.

Sébastien

[RenaudL]

pblue: ce que tu dis s'applique aux capteurs non full frame, dont on conseille de ne pas dépasser f/13 je crois.

Je me sers régulièrement de f/22, surtout pour des photos de paysage sous le beau soleil varois.

[AlecF]

Je vais m'acheter le 400D comme premier appareil photo reflex et ça ne me rassure pas du tout! Ca me fait pencher vers Nikon cette histoire (oh sacrilège :-) ).

[Tatam]

Posté par AlecF

Je vais m'acheter le 400D comme premier appareil photo reflex et ça ne me rassure pas du tout! Ca me fait pencher vers Nikon cette histoire (oh sacrilège :-) ).

Chez Nikon , il n' y a pas non plus d'anti-poussière à ce que je sache...

[eossette]

Posté par eve

Question technique.
qq1 peut m'expliquer pouquoi les taches sont visible a f22 et pas a f3.5 par exemple.
Bref pouquoi le capteur semble très sale a petite ouverture.

A f:22 les rayons lumineux" arrivent de façon ponctuelle sur le capteur et la poussière collée au filtre du capteur provoque une ombre ponctuelle formant une tache sur la photo, tandis qu'à f:3.5 les rayons arrivent de façon diffuse ne provoquant qu'une ombre difffuse sur le capteur, et non visible sur la photo.

Voir l'article de CI de mars sur les dispositifs anti poussières et sur la meilleure manière de nettoyer son capteur.

[matdu20eme]

Salut, j'ai un 400d et a force de virer l'objectif j'ai des petites taches quand je prend des photos et sur les photos , je pense que ca doit etre des poussieres sur le capteur .
Pour ce qui est du " nettoyage du capteur " du 400d ca n'est pas encore au point , patiente.
Salut a+