|
|
#3
| |||
| |||
| on peut les trouver en France chez ce revendeur qui est trés sérieux....http://www.missmemory.com/index.php?...b 13e190db34e |
|
#4
| |||
| |||
| Citation:
Apprenez à lire les amis. J'ai écrit pas chers et j'ai cité mes sources ! |
|
#5
| ||||
| ||||
| Citation:
Ben si tu lis bien tes sources, tu verras que l'auteur recommande les pinceaux Pebéos. Tu les trouveras chez n'importe quel bon revendeur de matériel de peinture. Perso, je préfère mettre un peu plus cher et éviter de rayer un capteur. Le filtre IR a beau etre costaud, je préfère pas tenter le diable!
__________________ . L'éternité c'est long, surtout vers la fin! |
|
#6
| ||||
| ||||
| +1 ! D'ailleurs faut vraiment que je passe ma commande... |
|
#7
| |
| Citation:
Moi je suis allé aux galeries machintruc, au rayon cosmétique. Tu as une charmante vendeuse qui te tombe dessus et tu lui demande un pinceau le plus doux possible; Je crois qu'elle m'a refilé du poil de martre, c'est super doux et ça m'a couté 5€.Je l'ai lavé (savon), séché, et depuis je le charge/nettoie à la bombe à air avant de passer un coup en douceur sur les poussieres visibles. C'est pas super efficace avec les grosses pousisères mais ça dépanne. Je n'irai pas payer un pinceau +120€, c'est presque 1/4 du prix de mon boitier ![]() |
|
#8
| |||
| |||
| Je croyais qu'il fallait mieux eviter les pinceaux non synthétique (donc tous les poils d'animaux) parce qu'ils produisent un effet electrostatique qui attirent encore plus les poussières sur le capteur après passage ? ![]() |
|
#9
| ||||
| ||||
| > Mark : Je pense au contraire qu'il vaut mieux une matière synthétique justement pour charger électrostatiquement à la manière du sensor brush afin d'aimanter les poussières. Les poils de bestioles, à mon avis ne se chargent pas en tout cas, ca doit être plutôt pour les optiques... Enfin je pense si j'ai bien compris le principe sensor brush. Sinon 120€ les pinceaux, ca faire chéro tout de même. Le sensor brush SD à 44€ pour la charge électrostatique peut être remplacé par une visseuse ou perceuse je pense. Sur le lien http://www.astro-carl.com/article.php3?id_article=214, le truc de l'allume gaz piezo je trouve ca assez flippant... Y'a un risque de viander l'eeprom ou d'endommager des circuits... Les pinceaux Pébéo série Lotus Déco Réf. 8431 et le Dalbe serie 600 en 18mm, pas évident à trouver en ligne. Je suis tombé en cherchant sur ce fil pour les optiques pour info: http://www.revelateur.com/scripts/ge...p?ID=65&ORDR=1 |
|
#10
| ||||
| ||||
| Citation:
Pour le coup de main à prendre, il suffit de demander à un maquettiste, une maquilleuse ou regarder certains 'making-of' de films avec masques faciaux ... Je faisais comme ça : - boitier ouvert dos dans la main gauche (incliné) - pinceau ultra-souple #4 entre l'index et le majeur droits - pinceau approché du miroir et en faisant bouger juste ces 2 doigts-là (main immobile), je fais passer et repasser rapidement le pinceau dont l'extrémité des poils effleure le miroir, Quelques secondes suffisent : le but est d'écarter par effleurement rapide les 'saletés statiquement collées' ; en cas de contact poussière/pinceau, ladite saleté s'accroche au pinceau. Le miroir propre, il suffit de laver le pinceau à l'eau claire. Je n'ai pas utilisé cette technique sur un capteur numérique ... Certaines specs d'un APS-C peuvent changer ça ? |
|
#11
| |||
| |||
| Citation:
Je disais qu'il fallait eviter les pinceaux non synthétique, c'est à dire n'utiliser QUE des pinceaux synthétiques et surtout pas des poils d'animaux (martre ou autre) qui comme tu le soulignes chargent electrostatiquement le capteur, donc attire à terme plus de poussières ![]() Bon, je vais essayer de trouver des pinceaux Pebeo... |
|
#12
| |||
| |||
| Citation:
Pour dépoussiérer mes optiques j'utilise, depuis plus de 30 ans, le même pinceau en poils de martre que je dégraisse en le plongeant et en le faisant tourner dans une bouteille d'éther. Par contre je n'ai jamais utilisé ce pinceau pour dépoussiérer mes capteurs. Stupidement, j'utilise la très cher, fragile, mais efficace, SENSOR BRUSH. Etes vous certains que le pinceau en poil de martre peut la remplacer ? Comment avez vous vérifier que le poil de martre se charge en éléctricité statique ? Merci pour vos réponses. |
|
#13
| |||
| |||
| Je crois qu'il suffit de frotter la brosse contre un tissu en nylon de façon un peu énergétique, puis d'approcher la brosse d'un recoin de petit morceau de papier. Si celui-ci se deforme pour se coller à la brosse c'est qu'elle est chargée en electricité. J'espère ne pas avoir dit d'anerie, je ne suis pas spécialiste de ce genre de chose ![]() |
|
#14
| |||
| |||
| Citation:
J'ai chargé essayé de charger en électricité statique avec un souffle d'air sec ces deux pinceaux : SENSOR BRUH et poils de martre. Avec la méthode du petit bout de papier je n'ai pas décelé d'effet éléctrostatique. Il en existe peut-être une mais je suis incapable de la mesurer. Dernière modification par Francois_21 01/04/2006 à 19h38. |
|
#15
| ||||
| ||||
| Citation:
Non je ne crois pas que l'on dise tout a fait la même chose. Certes, il ne faut visiblement pas de poils d'animaux (peut être à cause de la décomposition) et donc utiliser du synthétique, mais ce que je disais c'est que justement on a besoin de l'effet électrostatique que procure le synthétique pour attirer la poussière. D'où la notion de "charger" le pinceau à la manière de brush SD. (Un peu comme les règles à l'école que l'on frottait sur le pull pour attirer les bouts de papier). ![]() Alors que toi tu dis que l'effet électrostatique se fait avec les poils de bestiaux. ![]() |
|
#16
| ||||
| ||||
| Citation:
Moi non plus je ne suis pas expert, mais il semblerait que la charge se fasse en effectuant ou un frotement entre les poils du pinceau (jet d'air suffisament puissant), ou en effectuant un brassage rapide dans l'air (mouvement rotatif). A mon avis c'est ce léger frottement qui créer un échauffement et une charge. C''est ce qu'il arrive avec le nylon, le plastique. Donc si j'ai bon, il faut un poil genre nylon qui est étudié pour être plus tendre que la surface du capteur et donc qui ne raye pas. Dernière modification par zig 02/04/2006 à 00h00. |
|
#17
| |||
| |||
| Citation:
Effectivement tu as raison ! On ne dit pas la même chose ![]() Je vais rapidement être fixé, cette aprem j'ai acheté un pinceau plat de 18mm de large en nylon (ref: 922 Monet Nylon). J'ai pris le plus souple: 16€ quand même... j'espère trouver du temps pour tester ça demain ![]() |
|
#18
| |||
| |||
| Citation:
Tenez-nous vite au courant de vos essais ! Merci. |
|
#19
| ||||
| ||||
| Citation:
Avant et après chaque nettoyage au SensorBrush je vous conseille la méthode de l'allume gaz : - Avant : On décharge au electricité statique le filtre du ccd et ensuite en attaque au Sensorbrush. Le nettoyage sera ainsi plus efficace car les poussières iront se coller aux poils du pinceau - Après nettoyage : Un autre coups d'allume gaz pour redécharger le filtre en electricité statique (au cas où) |
|
#20
| |||
| |||
| Hm, Ca vaut la peine d'investir dans un societe qui commercialise "l'allume gaz" ou alors ca existe tout fait ? Sans arriver a un prix 1/4 idem aux boitier de 60% des gens ;-) a+ |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Disques durs, où trouver les moins chers | gargouse | Matériels Divers | 6 | 01/06/2007 11h19 |
| Bonjours chers amis (es) | shootiti | Présentations & règlements | 14 | 28/05/2007 10h45 |
| Les incontournables pas chers | pomodoro | Discussions Objectifs | 38 | 26/04/2007 09h05 |
| Chères et chers camarades canonistes! | deepflo | Présentations & règlements | 12 | 29/01/2007 19h10 |
| Se procurer des softs légaux et pas chers | PhB | Logiciels | 14 | 01/10/2005 20h17 |