Messages D'erreur Eos Que Faire?

[doph1bleu]

ok sylver dot j'ai pris note .
nous avons essayer l objectif sur un autre boitier ,le resultat est le mm(essaye fait chez le revendeur)

[doph1bleu]

Posté par silver_dot

s'il fonctionne normalement en intérieur (à pleine ouverture), en extérieur, avec davantage de lumière, le diaphragme se ferme davantage, provoquant l'apparition du message Error 01

peux-tu procéder à un test croisé evec cet objectif avec un autre EOS 450D chez ton revendeur?

si le message Error 01 se manifeste avec un autre boîtier du même modèle ou avec d'autres, confirmant une dysfonction de l'objectif, il y aura lieu dans ce cas de contacter le SAV Sigma pour savoir si ce modèle d'objectif est toujours réparable et dans l'affirmative, le transmettre pour sa remise en état

un objectif trop sensible? c'est un beau canular ça

nous avons effectué le test avec un autre boitier c'est pareil
merci pour l info

[silver_dot]

Posté par doph1bleu

nous avons effectué le test avec un autre boitier c'est pareil
merci pour l info

conclusion qui s'impose: c'est bien l'objectif qui est défectueux

contacter dans ce cas le SAV pour s'assurer qu'il est toujours réparable, et si le devis de remise en état vaut le coup de le faire réparer

[doph1bleu]

Posté par silver_dot

conclusion qui s'impose: c'est bien l'objectif qui est défectueux

contacter dans ce cas le SAV pour s'assurer qu'il est toujours réparable, et si le devis de remise en état vaut le coup de le faire réparer

ok merci pour ton aide

[silver_dot]

de rien, c'est le but, autant que faire se peut de cette rubrique

[jojo-68]

Hello !

J'ai également un problème similaire.

Je viens de recevoir mon 50 f/1.8, et monté sur mon 30D, il me met "Err01". J'ai nettoyé les contacts, là, il fonctionne disons..... 9x sur 10 (après montage/démontage de l'objo.)
Lorsque j'allume l'APN, la valeur d'ouverture 0.0 s'affiche une fraction de seconde, avant de mettre une valeur d'ouverture (APN en Av). Ensuite, aux mises en route suivantes, tout semble normal.

J'ai essayé l'objo sur mon 300D, et le problème est un peu différent. Sur celui-ci, en plus, lorsque je tourne l'objo d'un sens vers l'autre (de la valeur du léger jeu, quoi !), il affiche de temps en temps l'ouverture "0.0" puis de nouveau une valeur.

Merci de votre aide.

Jojo-68

PS. Je viens d'observer le même phénomène avec le 17-85 (court passage de la valeur "0.0" à la mise en route, après démontage/remontage objo)

[silver_dot]

Posté par jojo-68

Hello !

J'ai également un problème similaire.

Je viens de recevoir mon 50 f/1.8, et monté sur mon 30D, il me met "Err01". J'ai nettoyé les contacts, là, il fonctionne disons..... 9x sur 10 (après montage/démontage de l'objo.)
Lo

quels contacts as-tu essuyés? ceux de l'objectif seulement.

PS. Je viens d'observer le même phénomène avec le 17-85 (court passage de la valeur "0.0" à la mise en route, après démontage/remontage objo)[/quote]


à chaque changement d'objectif, le microprocesseur procède à une reset des paramètres affichés puis une scrutation des données transmises par l'objectif ( focale et ouverture minimal. Il est donc tout à fait normal que la valeur par défaut (pleine ouverture) de l'objectif ne s'affiche pas instanténément (dés qu'un objectif est mis en place et verrouillé, le microprocesseur détecte sa présence, et valide l'alimentatiom du circuit de l'objectif, à ce moment seulement le microcontrôleur de l'objectif est en mesure de communiquer avec le patron du boîtier (le microprocesseur) qui affiche alors l'ouverture maxi du boîtier). tant que la communication entre le boîtier n'est pas établie, l'ouverture de l'objectif affichée sur le boîtier reste à 0.0

Si cette valeur 0.0 est permanente avec l'objectif monté sur le boîtier, l'un des deux est mûr pour effectuer un séjour au SAV. Un test croisé du boîtier avec un ou plusieurs autres objectif permet de désigner lequel des deux présente un dysfonctionnement: affichage ouverture 0.0 avec tous les objectifs c'est le boîtier qui a un problème de communication (non détection d'objectif monté), si c'est un seul objectif parmi plusieurs, c'est celui-ci qui est à l'origine du symptôme constaté.

[Viktor]

Un filtre UV ne diminue pas la lumière, et de toutes façons, ce ne serait pas une solution.
Et un objectif trop "sensible".... le problême est derrière le comptoir !

[silver_dot]

exemple d'objectifs sensibles... pour mon banquier: EF50mm L 1,2 ou EF85mm L 1,2 ou une grosse Bertha de super télé à grande ouverture

pour ce qui est de mon boîtier par contre, il se sentirait bien avec

ca vaut également pour moi, je raffolerais de ce genre de sensibilité excessive

[jojo-68]

Posté par silver_dot

quels contacts as-tu essuyés? ceux de l'objectif seulement.

Dans un 1er oui, puis ceux du (ou plutôt des) boîtier(s).
En effet, je l'ai testé sur mes 2 boîtiers.

Posté par silver_dot

à chaque changement d'objectif, le microprocesseur procède à une reset des paramètres affichés puis une scrutation des données transmises par l'objectif ( focale et ouverture minimal. Il est donc tout à fait normal que la valeur par défaut (pleine ouverture) de l'objectif ne s'affiche pas instanténément (dés qu'un objectif est mis en place et verrouillé, le microprocesseur détecte sa présence, et valide l'alimentatiom du circuit de l'objectif, à ce moment seulement le microcontrôleur de l'objectif est en mesure de communiquer avec le patron du boîtier (le microprocesseur) qui affiche alors l'ouverture maxi du boîtier). tant que la communication entre le boîtier n'est pas établie, l'ouverture de l'objectif affichée sur le boîtier reste à 0.0

Merci bcp, silver_dot, pour ta réponse précise.

C'est vrai que lorsque tu as un soucis, dès que quelque chose te paraît bizarre (=> le fameux passage à "0.0" lors de la mise en route), cela se transforme de suite en panne imaginaire.

Sinon, depuis hier, j'ai monté/démonté/remonté mon objo plusieurs fois, et le problème n'est plus apparu. Je viens bien voir si cette tendance se vérifie.

Est-ce possible que les contacts n'étaient peut-être pas très propre dû au fait que l'objo est neuf ? Car j'ai pas mal essuyé au début.

Ciao, @+
Jojo-68