Affichage des résultats 101 à 120 sur 134
Discussion: Messages D'erreur Eos Que Faire?
-
27/08/2012, 18h18 #101
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Non y'a aucun lien entre les 2.
-
27/10/2012, 10h49 #102
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Alsace (Sundgau)
- Âge
- 50
- Messages
- 1 704
- Boîtier
- 7D grippé | 100D vacciné | 430EX|270EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS | 18-135 STM | 70-200 f/4L IS | 24+40 Pancakes | 100L Macro IS | TC1.4
Hello !
Pour vous donner des nouvelles :
Donc, après de longues hésitations, j'ai finalement envoyé mon 7D au SAV.
Il ne m'a pas refait d'err 40, par contre, quelques jours après, il était resté bloqué (affichage du dessus, impossibilité de modifier les paramètres, de prendre de photo, il ne voulait même plus s'éteindre). Même phénomène que l'err 40, mais sans le message d'erreur. Il n’a de nouveau fonctionné qu'après remise en place de la batterie.
Ensuite, plus de problème (d'où l'hésitation à transmettre au SAV).
Mais vu que la garantie constructeur arrivait à terme, je me suis quand même décidé à leur envoyer.
Il est revenu cette semaine (en gros 2 semaines d’immobilisation, en comptant les durées d’expédition et de retour), avec un remplacement du circuit électrique (PCB ASS’Y BOTTOM), ainsi que la màj du Firmware 2.0.3.
Une question concernant le Firmware : je ne sais pas si c’est le Firmware ou si c’est le SAV qui a fait une réinitialisation de tous les réglages et toutes les C.Fn... Comment ça s’est passé pour vous ? (pour ceux qui ont fait la màj) ?
Par contre, les réglages C1-C2-C3 sont restés.
Dernière chose : je n’ai que 22 photo dans le buffer (en RAW), et non 25. Sauriez-vous pourquoi ? (j’ai l’ai déjà vu sur le forum, mais pas moyen de mettre la main dessus).
Merci d’avance
-
30/11/2012, 16h53 #103
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Dordogne / Drôme
- Âge
- 45
- Messages
- 50
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- sigma 50 macro / 17-55 2,8 / 70-200 f4L IS / 300 f4 IS
Salut Silver Dot (je mets ce message ici suite à nos mails car j'ai décidé de faire les tests plus en profondeur avant d'appeler le SAV)
J'ai fait le test croisé, avec un objectif sigma 50 2.8, et ce message n'apparait que quand le 17-55 2.8 est monté sur le 40D.
le problème est qu'il n'apparait pas lors du premier allumage de l'appareil. Il lui faut quelques photos apparemment ! Par contre ensuite cela enchaine.
Plus particulièrement les err 01 tendent à apparaitre à 55 mm et quand je ferme le diaphragme. (de moins en moins fermé au fur et à mesure).
Par contre je n'ai pas essayé le nettoyage des ontacts (avec de l'alcool ISO apparemment si j'ai bien compris).
Je précise que cela le fait en AF ou M. Par contre il y a un moment que je n'avais pas mis l'IS (souce du problème à l'origine pour moi car il avait tendance à faire "sauter" l'image dans le viseur) et il me semblait que quand il était en route on avait une légère fluidité dans le viseur et là rien : stab complètement morte ? N'entraine pas de message error particulière ?
Bon le truc c'est quand faisant ces tests j'ai eu droit à un moment à ERR 99 aussi ! !!!
En fait c'est même cette première erreur qui est apparue la première mais qui a disparue quand l'autre a pris la place...
J'ai donc eu la 99 avec le 17-55 puis en essayant le 70-200 mais qu'une fois. Après off/on, le problème n'est plus venu même avec le 17-55 qui est passé en "01"
J'ai fait le test de la vitesse du boitier nu : aucune erreur n'est apparue
Par contre pas de problème avec le 70-200 en protocole test non plus, ni avec le 17-55 d'ailleurs qui passe en ERR 01 avant ! D'ailleurs voilà le protocole des dernières 5 minutes avec le 17-55 2.8
ON - AV -
17 mm 2.8 plusieurs déclenchements ok - f3.2 ok pareil - f22 (max) ok plusieurs fois (tout pour plaire) -
55 mm 2.8 plusieurs déclenchements ok - f 3.2 ERR 01 direct
OFF
17 mm 2.8 plusieurs ok etc etc ... même verdict !
Donc est ce possible qu'il y ait un mauvais contact pour la distance focale 55 mm ? Ou quelque chose lié à cette focale
Meme protocole en suivant avec le 70-200, pas de problèmes !
Et l'erreur 99 n'est pas réapparue pour le moment !
Et aujourd'hui cela ne l'a pas fait mais parfois, j'ai eu le viseur qui s'assombrissait suite a ERR01 et plus moyen de faire de photos du tout même en éteignant car AF incapable de focaliser.
Obligé de démonter et secouer (ou pas d'ailleurs et toujours légèrement) l'objectif. Problèmes d'obturateur ? Dans l'objectif aussi je suppose...
Bref !
-
30/11/2012, 18h14 #104
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Alsace (Sundgau)
- Âge
- 50
- Messages
- 1 704
- Boîtier
- 7D grippé | 100D vacciné | 430EX|270EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS | 18-135 STM | 70-200 f/4L IS | 24+40 Pancakes | 100L Macro IS | TC1.4
Chris_24, est-ce que le problème est identique au mien (voir page précédente) ? A savoir :
Message "err01 (Communication défectueuse entre l'appareil et l'objectif. Nettoyer contacts de l'objectif.)" sur mon 17-55.
Jusqu'à ~28 mm, cela fonctionnait à toutes ouvertures.
Au delà de 28 mm, cela fonctionne à pleine ouverture, mais dès qu'on ferme au-delà de f/10 : err01 et diaph bloqué !!!
Lorsque tu regardes dans le viseur, l'image est-elle sombre ?
Si tel est le cas, je suppose que c’est retour SAV pour remplacement du bloc diaphragme ! (j’ai également eu la même chose à l’époque sur mon 17-85)
-
01/12/2012, 00h29 #105
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Dordogne / Drôme
- Âge
- 45
- Messages
- 50
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- sigma 50 macro / 17-55 2,8 / 70-200 f4L IS / 300 f4 IS
oui effectivement çà m'arrive . Meme avant f10 quand je suis à 55mm. Mais moi je pense qu'il y a aussi le stab en rade (pas de bruit, pas de vision stabilisée dans le viseur). Après je ne sais pas si c'est lié et si tout se change en même temps.
Tu en avais eu pour combien juste pour savoir ?
-
01/12/2012, 11h14 #106
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Alsace (Sundgau)
- Âge
- 50
- Messages
- 1 704
- Boîtier
- 7D grippé | 100D vacciné | 430EX|270EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS | 18-135 STM | 70-200 f/4L IS | 24+40 Pancakes | 100L Macro IS | TC1.4
Pour la stab je ne sais pas. Il me semble que moi je n'avais pas le problème.
Concernant la réparation du 17-85 (c'était en octobre 2009), réparation garantie 6 mois :
Détail de l'intervention :
- Remplacement moteur/diaph
- Vérification des fonctions
- Essais
Facturation : (prix TTC)
- Pièces : 68 €
- Main d'oeuvre (2h) : 140 €
- Prise en charge port + emballage : 18 €
Soit un total de 226 €
____________________________________________
Concernant le 17-55, qui souffrait du même problème, c'est un peu plus compliqué que cela.
Je l'avais envoyé en SAV, mais n'ayant pas reçu de nouvelles de leur part au bout de 2 semaines, je les avais appelé.
En fait, ils avaient été victime d'un vol, et ils m'ont fait un "échange à neuf" (après leur avoir fourni la preuve d'envoi).
Bref, j'ai vraiment eu du bol sur ce coup-là !
Mais je pense que la réparation devrait tourner autour de cette somme...
-
17/12/2012, 10h35 #107
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- VOID VACON
- Messages
- 3
- Boîtier
- eos 40d
- Objectif(s)
- 18/85 100/300
Bonjour, j'ai aussi message ERREUR 01 sur mon EOS 40D !!!!! SAV ou je change de boitier !! il a 5 ans !!!!
-
14/02/2013, 23h41 #108
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- dtc
- Messages
- 19
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
j'ai le même problème (code 01) sur mon 60D avec le 17-85, à toutes distances et toutes focales.
quand je lis que jojo-68 en a eu pour 226€ en 2009 et qu'aujourd'hui l'objectif neuf vaut à peine une centaine d'euros de plus, je me demande s'il ne serais pas plus judicieux de le changer.
qu'en pensez vous ?
-
15/02/2013, 11h50 #109
-
15/02/2013, 21h13 #110
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- dtc
- Messages
- 19
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
-
20/03/2013, 13h13 #111
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Moselle
- Âge
- 34
- Messages
- 25
- Boîtier
- Canon 550 D / Canon 5 D mark II
- Objectif(s)
- 50mm f1.8 / 70-200mm f4 L / 100mm f2.8 IS L
Décidément, les canons markII ET mARK iii semblent rencontrer pas mal ed problème au niveau des codes erreurs. Je m'explique: j'ai reçu mon canon 5DmarkII la semaine dernière et j'ai dû le renvoyer, impossible de l'utiliser, après quelques manipulations, le code erreur 06 propre au dysfonctionnement de l'auto nettoyage du capteur est apparu, j'ai enlevé la batterie, je l'ai mise de côté quelques minutes, je l'ai réinséré, ça remarche! super contente je manipule mon menu et là rebelotte en l'éteignant! j'insère la carte CF, impossible d'utiliser l'appareil, il semble totalement bloqué sur l'erreur 06! j'ai du le renvoyer! j'attends mon nouveau boitier pour demain si tout va bien! on paye quand même le boitier dans les 2000 euros et il n'est pas foutu de fonctionner normalement! ça mal quand même
-
20/03/2013, 15h31 #112
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- unknow
- Âge
- 70
- Messages
- 4 819
- Boîtier
- unknow
- Objectif(s)
- unknow
Qu'est ce qui te permet d'affirmer cela ?, c'est sûr que quand on est confronté à des dysfonctionnements c'est rageant, d'autant plus sur du matériel neuf, mais de là à généraliser. Il y a des dizaines d'utilisateurs de 5DII et 5DIII qui fréquentent le forum et aucun n'a remonté ce type de problème.
-
22/03/2013, 11h31 #113
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- sud france
- Messages
- 546
- Boîtier
- canon 350D + 40D+7D
- Objectif(s)
- 70/200 L IS 2.8 +17/85+18/55+24/70 L
bonjour a tous.
Suite a la classique panne : erreur 01 , j'ai envoyée mon 17/85 IS USM chez un réparateur a Montpellier, Le devis qui ce monte a 160€ fait état du changement de la nappe de connexion.
Pour ma part et au regard du prix d'un neuf, je pense que je vais faire faire la réparation.
Cependant après avoir parcouru, plusieurs topic sur le site, je ne trouve aucune part , la mis en cause de la nappe de connexion , dans cette panne 01
Qu'en pensez-vous.
Merci
Bruno
-
22/03/2013, 14h59 #114
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Err 01 signale un problème de connexion, aussi bien entre le boîtier et l'objectif lui-même qu'avec l'un de ses éléments internes (dans ce cas, avec le bloc diaphragme, le circuit souple état coupé par l'usure).
Ceci dit, si seule la "nappe" a été changée, c'est cher payé la réparation.
-
22/03/2013, 15h52 #115
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- sud france
- Messages
- 546
- Boîtier
- canon 350D + 40D+7D
- Objectif(s)
- 70/200 L IS 2.8 +17/85+18/55+24/70 L
Merci silver dot.
dans ce cas, ou m'adresser pour faire faire ce genre de réparation a un prix juste? SAV CANON? autres magasins en France?
Cordialement
Bruno
-
22/03/2013, 16h57 #116
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Tu ne fais jamais de la place dans ta boîte de réception de la messagerie interne du forum?
-
22/03/2013, 17h05 #117
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- sud france
- Messages
- 546
- Boîtier
- canon 350D + 40D+7D
- Objectif(s)
- 70/200 L IS 2.8 +17/85+18/55+24/70 L
oups
j'y cours
Bruno
-
19/10/2016, 16h57 #118
- Inscription
- octobre 2016
- Localisation
- NOISY-RUDIGNON
- Messages
- 170
- Boîtier
- CANON EOS 600D
- Objectif(s)
- Canon EFS18-55 mm et Tamron AF70-300mm
Bonjour,
Depuis quelques semaines, dès que je me sers de mon objectif TAMRON AF70-300mm en grand zoom, l'appareil se bloque en erreur 01 mais avec l'objectif d'origine ou sans zoomer beaucoup avec le TAMROM je n'ai plus ce soucis.
Qu'en pensez-vous ?
-
19/10/2016, 22h12 #119
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Bonjour,
Peut être un problème de nappe interne à ton objectif.
-
19/10/2016, 22h27 #120
- Inscription
- octobre 2016
- Localisation
- NOISY-RUDIGNON
- Messages
- 170
- Boîtier
- CANON EOS 600D
- Objectif(s)
- Canon EFS18-55 mm et Tamron AF70-300mm
Je suis débutante donc je ne sais pas ce que c'est qu'une nappe interne. Je dois emmener mon appareil à réparer ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[CS2] Message d'erreur : "Disques saturés"
Par photomartin dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 20Dernier message: 26/07/2007, 23h31 -
Code d'erreur 99
Par hideyoshi5 dans le forum Discussions généralesRéponses: 12Dernier message: 17/05/2007, 00h28 -
prob d'erreur 99
Par neo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 08/03/2006, 13h14