Affichage des résultats 21 à 40 sur 65
Discussion: MAP deffectueuse, blancs brûlés...
-
11/09/2014, 14h07 #21
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 435
- Boîtier
- EOS 5D;EOS 1D MK IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 mm;EF70-200mm F2.8 IS; Extendeur EF1.4 et 2 ;Sigma 17-35mm,12-24 mm et 50 mm
-
11/09/2014, 14h13 #22
- Inscription
- septembre 2014
- Localisation
- finistère
- Messages
- 24
- Boîtier
- eos 500d
- Objectif(s)
- sigma 18-50mm sigma 50-200mm
je confirme, le rendu vidéo est bizarrement meilleur
avec la visée lcd aussi, un peu meilleur
avec la visée optique, vous avez déjà vu le résultat
-
11/09/2014, 14h15 #23
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Metz
- Âge
- 51
- Messages
- 1 156
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- 14 F2.8 / 24 -70 F/4L / 100 Macro L / 70-200 F4 L / 50 F1.8stm / 430 EX2 / Kenko x1.4
as tu essayé le mode carré vert??
Le mode M?
Je suis persuadé que le problème vient de l'utilisatrice...
-
11/09/2014, 14h27 #24
- Inscription
- septembre 2014
- Localisation
- finistère
- Messages
- 24
- Boîtier
- eos 500d
- Objectif(s)
- sigma 18-50mm sigma 50-200mm
non, et tu as peut être en partie raison car je suis loin du niveau de certains, voire même pas à leur cheville mais j'essaye... mais pourquoi en conditions climatiques, paramètres inchangés, la qualité photo change par rapport à avant??? bref si je n'ai rien changé dans ma façon de faire, pourquoi cela a t'il changé? Aurais tu une réponse autre à me fournir?
-
11/09/2014, 14h29 #25
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 435
- Boîtier
- EOS 5D;EOS 1D MK IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 mm;EF70-200mm F2.8 IS; Extendeur EF1.4 et 2 ;Sigma 17-35mm,12-24 mm et 50 mm
-
11/09/2014, 15h27 #26
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 435
- Boîtier
- EOS 5D;EOS 1D MK IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 mm;EF70-200mm F2.8 IS; Extendeur EF1.4 et 2 ;Sigma 17-35mm,12-24 mm et 50 mm
Tu peux aussi faire ces quelque essais pour voir si c'est pas un problème de diaphragme:
- mettre sur priorité ouverture
- ensuite appuyer sur le bouton profondeur de champs et regarder si la luminosité varie avec la variation d'ouverture.Tu devrais aussi entendre le moteur du diaphragme.
S'il n'y a pas de variation,essaye avec l'autre objectif.
Si cela se produit avec un seul objectif,c'est l'objectif qui est fautif,
Si cela se produit avec les deux objectifs,c'est le boitier qui est fautif,
Si c'est le diaphragme qui est en cause,en faisant une photo avec une ouverture max,elle devrait être bien exposée.
PS: dans le titre tu met problème de MAP alors que c'est un problème d'exposition.
-
11/09/2014, 15h49 #27
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- bretagne finistere sud-Moelan sur mer
- Âge
- 78
- Messages
- 1 365
- Boîtier
- 1ds, 1ds mk2 ,G9 , 50D , 5D(1), M6.
- Objectif(s)
- 70/200f4-17/40L, 24/70L, 200L,50macro sigma et 100/400L
Re. Sais tu comment se régle la compensation d'exposition? Regardes dans ton manuel, tu verifies d'etre bien a zéro,ça éliminera dejà une piste.Tiens nous au courant.
-
11/09/2014, 15h53 #28
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 60
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
-
11/09/2014, 15h57 #29
- Inscription
- septembre 2014
- Localisation
- finistère
- Messages
- 24
- Boîtier
- eos 500d
- Objectif(s)
- sigma 18-50mm sigma 50-200mm
ok, je vois maintenant pour la compensation d'expo. donc oui je la règle en fonction des conditions et tout semble ok de ce côté là Grimi.
je teste dès que je peux les objectifs de nouveau comme tu l'as indiqué Maurice.
Merci pour votre aide!
-
11/09/2014, 16h15 #30geo18Guest
-
11/09/2014, 16h16 #31
- Inscription
- septembre 2014
- Localisation
- finistère
- Messages
- 24
- Boîtier
- eos 500d
- Objectif(s)
- sigma 18-50mm sigma 50-200mm
ok j'ai pris 5 minutes finalement pour vite fait voir.
J'entend bien le diaphragme fonctionner sur les deux objectifs. On observe bien la variation sur les deux.
à pleine ouverture, compensation d'epo zéro, iso auto, photo brûlée
pour la map, un souci aussi mais je ne sais si cela va de paire ou si le soucis est indépendant. Cumulerais je...
-
11/09/2014, 16h17 #32
- Inscription
- septembre 2014
- Localisation
- finistère
- Messages
- 24
- Boîtier
- eos 500d
- Objectif(s)
- sigma 18-50mm sigma 50-200mm
géo, pas de message d'erreur à pleine ouverture. juste deux fois err01 mais depuis un mois plus de message, juste l'étrange sensation qu'il y un comme un soucis ^^
-
11/09/2014, 16h37 #33
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 60
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
Ca sent le SAV :-(
-
11/09/2014, 16h42 #34geo18Guest
-
11/09/2014, 16h54 #35geo18Guest
Une chose à tenter pour mettre la cellule en retrait.
Tu te mets en intérieur.
Mode manuel M.
Ouverture 5,6
Vitesse 1/100
Flash sorti
Iso 400
Tu choisis un sujet entre 1,5m à 2m environ.
Tu prends et tu nous donnes le résultat
As-tu fais la manipulation de la page 136
-
11/09/2014, 16h59 #36
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Doubs
- Messages
- 73
- Boîtier
- EOS 5D Mark II + BG-E6
- Objectif(s)
- EF 24-105L - Tokina 11-16 DXII-
as tu une idée du nombre de déclenchements de ce 500D?
-
11/09/2014, 17h01 #37
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 435
- Boîtier
- EOS 5D;EOS 1D MK IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 mm;EF70-200mm F2.8 IS; Extendeur EF1.4 et 2 ;Sigma 17-35mm,12-24 mm et 50 mm
-
11/09/2014, 17h06 #38geo18Guest
Avant le SAV, on peut tenter de cerner le problème.
-
11/09/2014, 19h10 #39
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 60
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
-
11/09/2014, 20h41 #40
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Ce qui est bizarre c'est que l'expo est correcte en vidéo et mauvaise (surex) en photo !
Le miroir principal cela se verrait dans le viseur, un soucis de miroir secondaire influerai que la map pas l'expo
Donc voir si le dépoli est bien dans sa bonne position quoique peu probable car soit cela se voit comme une vache dans le viseur soit cela ne fait une erreur que de un ou deux il grand max.
===> Bien probablement cellule de contrôle d'expo hs, ou dans le meilleur des cas nappe de liaison débranchée. Pas sur mais il est probable que la cellule d'expo influe le reglage du gain des capteurs AF ce qui expliquerai les défauts de map aussi ces derniers saturant.
Pour rappel :
Pour tester precisement la cellule de mesure de lumière, se placer en mode TV, pleine ouverture pour ne pas faire intervenir le diaphragme, prendre une photo d'un mur blanc ou gris éclairé uniformément, au besoin faire la map a la main (et a la louche) : L'histogramme de la phot doit etre une barre etroite parfaitement centrée, et cela quel que soit le niveau d'eclairage du mur. Si le mur est bien uniforme cela doit donner un résultat a peu pres identique dans tout les modes d'expo, pondere, spot ...
Pour tester a la louche, se mettre en mode vert, les paramétres ouverture, vitesse, éventuellement iso doivent changer en fonction de la zone visée (en exagérant avec ou sans bouchon)
Edit :
J'oubliais, bien sur fair un reset des paramètres utilisateurs ET cfn du boitier avant toute opération de demontage ou d'envoi sav
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
bords blancs..
Par vince91520 dans le forum ImpressionsRéponses: 1Dernier message: 20/03/2011, 19h16 -
Crocus blancs
Par Tatam dans le forum [Flore]Réponses: 5Dernier message: 16/02/2011, 14h14 -
Blancs Moussîs
Par poucy911 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 9Dernier message: 09/03/2008, 23h02 -
Visages brulés de près
Par Jack dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 08/02/2007, 15h48