EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions Entretiens

    
Google
 
Concours
***Concours Juillet *** le thème: Les Symétries*** Les Votes sont ouverts! ****

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 03/04/2007, 17h39
juspion juspion est déconnecté
Utilisateur
Boitier: eos 30d
Objectif(s): 20mm usm , 70 210 usm more m42...

 
Date d'inscription: octobre 2006
Localisation: ile de france
Genre: Homme
Messages: 55
Par défaut liquide ECLIPSE DANGER SUR 5D 400D

faite attention il y en a qui ont eu quelque probléme avec l'ancienne version de l'eclipse, elle attaquerais les nouveau capteur tin-oxyde , pour cela préférais l'eclipse e2

Réponse avec citation

  #2  
Vieux 03/04/2007, 17h58
Avatar de fabrice.pottier
fabrice.pottier fabrice.pottier est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 30D + Powershot G7 + EOS 30 + A1
Objectif(s): Jamais sans L

Visiter le site web de fabrice.pottier !
 
Date d'inscription: juin 2005
Localisation: Versailles
Âge: 34
Genre: Homme
Messages: 326
Par défaut

Merci pour ce message...
Mais bon, il est un peu lâché comme ça là Ploufff !

Quels sont les sources ?

Qui ça "il" ?

Quel type de problème ?

C'est quoi cette histoire d'Eclipse E2, nouvelle référence de chez Photographic Solutions ?

Et la composition des capteur en tin-oxyde : Les capteurs seraient recouvert de Dioxyde d'Etain (O2Sn) molécule utilisé dans la fabrication de peinture, ou comme agent polissant, tout en sachant que ce composé se trouve sous forme solide à l'état de poudre ?!!
Le Dioxyde d'Etain a été, et est également étudié pour ses propriétés de conduction ... cf. site du CNRS

Intéressant d'approfondir le sujet.

Bref, soit sympas de bien vouloir étayer ton message ...

Dernière modification par fabrice.pottier 03/04/2007 à 22h24.
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 03/04/2007, 18h24
juspion juspion est déconnecté
Utilisateur
Boitier: eos 30d
Objectif(s): 20mm usm , 70 210 usm more m42...

 
Date d'inscription: octobre 2006
Localisation: ile de france
Genre: Homme
Messages: 55
Par défaut

en faite j'ai eu cette info par d'autre forum .pardon "ils" , cette couche tin - oxyde aparamment aurais du mal a supporter le nettoyage par frottement avec l'ancienne éclipse . il ya en vente sur le marché un autre éclipse "e2" prévu pour voir le lien et le descriptif pour chaque boitier : Photographic Solutions, Inc. - Digital & Photographic Cleaning Solutions

Photographic Solutions, Inc. - Digital & Photographic Cleaning Solutions


mes sources:

I need help from experienced users, please: Canon EOS-1D/1Ds/5D Forum: Digital Photography Review

Consultation des News Chasseur d'Images

ce post est a but informatif je pense qu'avec ces liens vous pourrez vous faire un avis la dessus .

Dernière modification par juspion 03/04/2007 à 20h55.
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 03/04/2007, 18h30
Avatar de fabrice.pottier
fabrice.pottier fabrice.pottier est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 30D + Powershot G7 + EOS 30 + A1
Objectif(s): Jamais sans L

Visiter le site web de fabrice.pottier !
 
Date d'inscription: juin 2005
Localisation: Versailles
Âge: 34
Genre: Homme
Messages: 326
Par défaut

Merci pour ce complément d'info.

En effet, le problème semble très sérieux.
Les multiples témoignages sont très explicites.

Les boitiers 300D, 350D, 20D, 30D, et 1D -> 1DMkII ne semblent pas être concernés par le problème.

Encore merci pour cette information très utile.
Cordialement
Fabrice

Dernière modification par fabrice.pottier 03/04/2007 à 22h24.
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 03/04/2007, 19h11
juspion juspion est déconnecté
Utilisateur
Boitier: eos 30d
Objectif(s): 20mm usm , 70 210 usm more m42...

 
Date d'inscription: octobre 2006
Localisation: ile de france
Genre: Homme
Messages: 55
Par défaut

de rien fabrice , dommage pour ceux qui ont essuyer les platres donc n'hésiter pas a faire tourner l'info nous somme tous concernés , dorénavant il faudrat bien vérifier si ses produits sont compatible avec nos cher capteur .

Dernière modification par juspion 03/04/2007 à 20h25.
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 03/04/2007, 19h41
Avatar de fabrice.pottier
fabrice.pottier fabrice.pottier est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 30D + Powershot G7 + EOS 30 + A1
Objectif(s): Jamais sans L

Visiter le site web de fabrice.pottier !
 
Date d'inscription: juin 2005
Localisation: Versailles
Âge: 34
Genre: Homme
Messages: 326
Par défaut

A priori le problème viendrait d'une inversion des couches du capteur, avec pour le coup une couche de dioxyde d'etain 'SnO2' en surface : pour les boitiers Canon 5D, 400D, et 1DMkIII. Idem pour certains boitiers Nikon, et Pentax K10.


Hors de nombreuses réactions chimique du SnO2 se font avec des molécules à groupe hydroxyle -OH ... dont font partie les Alcools solvants très répandus dans les produits de nettoyage.


Quelques sources relatives aux réactivités des Dioxydes de Sn :

CAT.INIST

polyoxométalate
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 03/04/2007, 20h26
Avatar de af 001
af 001 af 001 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 1D MarkIII
Objectif(s): ,Canon 17-40 L,Canon 24-105 L,Canon 85 f1.8,Canon 70-200 L,Canon 100-400 L

 
Date d'inscription: janvier 2005
Localisation: .
Genre: Homme
Messages: 254
Par défaut

Citation:
Posté par fabrice.pottier Voir le message
Merci pour ce complément d'info.

En effet, le problème semble très sérieux.
Les multiples témoignages sont très explicites.

Les boitiers 300D, 350D, 20D, 30D, et 1D -> 1DMkII ne semblent pas être concernés par le problèmes.

Encore merci pour cette information très utile.
Cordialement
Fabrice
Je confirme :le 5D n'aime pas trop l'Eclipse 1,c'est pas de l'intox,c'est du vécu (ami),et comme le site du produit précise bien Eclipse 2 pour 400 D,5D,1DMK3,
donc pas d'excuses en cas de pépin.
Du coup,je me retrouve avec un flacon de E1(que j'avais déjà) pour mon 1D et un flacon de E2 pour mon 5D

Et pas la peine de vouloir faire jouer la garantie,on vous rigolera au nez
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 03/04/2007, 21h08
RenaudL RenaudL est déconnecté
Membre
Boitier: 1D MarkII & 5D
Objectif(s): 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro

Visiter le site web de RenaudL !
 
Date d'inscription: juin 2005
Localisation: Toulon
Âge: 37
Genre: Homme
Voir les photos postées par RenaudL
Messages: 1 053
Par défaut

J'ai nettoyé mon 5D une fois en 1 an, j'espère qu'il ne va rien se passer, surtout après la fin de la période de garantie.
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 03/04/2007, 22h01
Avatar de af 001
af 001 af 001 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 1D MarkIII
Objectif(s): ,Canon 17-40 L,Canon 24-105 L,Canon 85 f1.8,Canon 70-200 L,Canon 100-400 L

 
Date d'inscription: janvier 2005
Localisation: .
Genre: Homme
Messages: 254
Par défaut

Citation:
Posté par RenaudL Voir le message
J'ai nettoyé mon 5D une fois en 1 an

T'as du bol,toi !
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 03/04/2007, 22h12
RenaudL RenaudL est déconnecté
Membre
Boitier: 1D MarkII & 5D
Objectif(s): 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro

Visiter le site web de RenaudL !
 
Date d'inscription: juin 2005
Localisation: Toulon
Âge: 37
Genre: Homme
Voir les photos postées par RenaudL
Messages: 1 053
Par défaut

AF001: tu nettoie ton capteur tous les combiens, toi?
Réponse avec citation
  #11  
Vieux 03/04/2007, 22h32
Avatar de IXUS_v3
IXUS_v3 IXUS_v3 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 400D et ...entre autre un Himatic 7s
Objectif(s): pas assez ! 10-20mm EX Sigma; 15-30mm Ex Sigma; 24-105mm L Canon; 75-300mm IS Canon

Visiter le site web de IXUS_v3 !
 
Date d'inscription: juillet 2005
Localisation: Muret
Âge: 49
Genre: Homme
Messages: 788
Par défaut

Je ne le nettoie plus, quand il est sale, je change de boitier...
c'est ça la société de gaspillage !!!
il faut vivre avec son temps
Oups!
Réponse avec citation
  #12  
Vieux 03/04/2007, 23h04
Avatar de af 001
af 001 af 001 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 1D MarkIII
Objectif(s): ,Canon 17-40 L,Canon 24-105 L,Canon 85 f1.8,Canon 70-200 L,Canon 100-400 L

 
Date d'inscription: janvier 2005
Localisation: .
Genre: Homme
Messages: 254
Par défaut

Citation:
Posté par RenaudL Voir le message
AF001: tu nettoie ton capteur tous les combiens, toi?
Dès qu'apparaissent des x%µ°^ de taches de graisse (c.a.d trop souvent à mon gout)
Réponse avec citation
  #13  
Vieux 04/04/2007, 12h03
Avatar de sagedavid
sagedavid sagedavid est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 5D+400D+580+MT-24; Nodal Ninja 3
Objectif(s): Profiter de la vie, sinon 15mmFE; (17-40 L); 35 L; 50/1.4; 100 M; Orion 600mm

Visiter le site web de sagedavid !
 
Date d'inscription: novembre 2006
Localisation: retour ds le 92, et sur Rouen
Âge: 33
Genre: Homme
Messages: 2 158
Par défaut

S'agit-il des fameuses taches de graisse dont vous parlez ?
Personnellement, elles sont apparues l y a 10 jrs, et je les avais mises sur le compte des poussières derrière la lentille frontale de mon 17-40 ...
Apparement, il n'en est rien : j'ai testé avec mon 50 mm

Donnez moi votre avis
  • EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 17mm | 1/15s | f/16 | ISO 100
(j'ai forcé le contraste pour les mettre en évidence, mais ne les ai pas toutes entourées, sinon on n'aurait plus rien vu !)
Réponse avec citation
  #14  
Vieux 04/04/2007, 12h06
Avatar de sagedavid
sagedavid sagedavid est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 5D+400D+580+MT-24; Nodal Ninja 3
Objectif(s): Profiter de la vie, sinon 15mmFE; (17-40 L); 35 L; 50/1.4; 100 M; Orion 600mm

Visiter le site web de sagedavid !
 
Date d'inscription: novembre 2006
Localisation: retour ds le 92, et sur Rouen
Âge: 33
Genre: Homme
Messages: 2 158
Par défaut

Faut-il de ce fameux E2 pour remédier à mon problème ?
Avez vous entendu parler du "First contact" ? (cf post http://www.eos-numerique.com/forums/...contact-33294/)
Si oui, qu'en pensez vous ?
J'ai trouvé l'importateur en France : c'est 190 euros les 75mL !!! (j'ai qd même envoyé un mail aux USA)
Réponse avec citation
  #15  
Vieux 04/04/2007, 12h26
RenaudL RenaudL est déconnecté
Membre
Boitier: 1D MarkII & 5D
Objectif(s): 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro

Visiter le site web de RenaudL !
 
Date d'inscription: juin 2005
Localisation: Toulon
Âge: 37
Genre: Homme
Voir les photos postées par RenaudL
Messages: 1 053
Par défaut

attention, ne confondons pas poussières, qui viennent de l'extérieur quand on change d'optique, et la graisse, qui peut provenir du mécanisme d'obturation. Mais les 2 se nettoient de la même maniére, par contact physique sur le capteur avec un batonnet imbibé d'un liquide.
Sur la photo, j'ai du mal à faire la différence entre poussiére et tâche de graisse.
Réponse avec citation
  #16  
Vieux 04/04/2007, 12h54
Avatar de sagedavid
sagedavid sagedavid est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 5D+400D+580+MT-24; Nodal Ninja 3
Objectif(s): Profiter de la vie, sinon 15mmFE; (17-40 L); 35 L; 50/1.4; 100 M; Orion 600mm

Visiter le site web de sagedavid !
 
Date d'inscription: novembre 2006
Localisation: retour ds le 92, et sur Rouen
Âge: 33
Genre: Homme
Messages: 2 158
Par défaut

Pour moi, les poussières seraient filiformes ou punctiformes et opaques (quand elles sont sur le capteur, à la différence de grosses poussières sur la lentille où nous aurions peut-être un peu de diffraction (auquel cas, ça pourrait ressembler à mes fameuses taches de graisse) ?), tandis que les taches de graisses seraient rondes +/- translucides (à moins que ce ne soit des séquelles de gouttes de vapeur d'eau qui a condensé)

PS: correction post SAV Canon : si je pouvais fermer jusqu'à 30-32 (je me souvient plus du chiffre exact, et je ne suis jamais allé aussi loin), pitêtre que les taches floues apparaitraient bien nette, révélant la présence d'une poussière ...

Dernière modification par sagedavid 04/04/2007 à 19h28.
Réponse avec citation
  #17  
Vieux 04/04/2007, 15h00
Avatar de Viktor
Viktor Viktor est déconnecté
Modérateur
Boitier: EOS numériques et autres
Objectif(s): Zénitar 16 mm + Nikkor f8/500 mm à miroir...

 
Date d'inscription: novembre 2005
Localisation: Val de Marne
Âge: 60
Genre: Homme
Voir les photos postées par Viktor
Messages: 4 342
Par défaut

Oui mais....
Des infos selon canon sur ce lien chez photim.

Consultation des News Chasseur d'Images

Si EOS-Numérique pouvait obtenir des precisions "officielles", ce serait bien, car là on est dans le domaine du buzz.....
Réponse avec citation
  #18  
Vieux 04/04/2007, 19h22
Avatar de sagedavid
sagedavid sagedavid est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 5D+400D+580+MT-24; Nodal Ninja 3
Objectif(s): Profiter de la vie, sinon 15mmFE; (17-40 L); 35 L; 50/1.4; 100 M; Orion 600mm

Visiter le site web de sagedavid !
 
Date d'inscription: novembre 2006
Localisation: retour ds le 92, et sur Rouen
Âge: 33
Genre: Homme
Messages: 2 158
Par défaut Retour de SAV Canon

Bon, je reviens à l'instant du SAV Canon Paris 20e, pour ne pas le citer

De deux choses l'une : les poussières dans mon 17-40 tropicalisé, je peux m'asseoir dessus, pas de prise en charge (après discussion, vaut mieux avoir des focales fixes, ça se salit moins, et ça n'aspire pas les poussières (vs zoom pompeur, surtout tel que mon 17-40 dont la lentille frontale fait de jolis mouvement de va et vient, avec pour seule protection une petite feutrine : ce sera peut-être moins grave avec des objos tropicalisés dont la lentille frontale est fixe (cf 70/200), ça pourrait donc faire partie de mes critères d'achats dorénavant, à condition que le boitier soit également +/- étanche))
Ensuite : les traces sur mes photos, c'est peut être gras, mais pas de prise en charge non plus (400D acheté en décembre 2006) !

Le premier conseil du SAV est de faire un cliché sur fond blanc et d'appliquer la correction des taches sous DPP (le logiciel canon) : je ne savais pas que c'était comme ça que ça marchait ! Mais problème, je le boude pour CS2 ...

J'ai pu discuter avec deux charmants techniciens qui, pris de pitié pour un pauvre étudiant ne pouvant se permettre de cracher les 35 euros (sans démontage) ou 65 euros (avec démontage du filtre), tous les trois mois car parisien (avec un air chargé de particules)
Ils admettent que mes nombreux éléments photographiés plus haut (nous sommes d'ailleurs venus sur le forum pour la regarder !!!) puissent être légèment gras car ne partant pas à la poire (ou autre système soufflant)
Ils ont cependant daigné me révéler leurs secrets de techniciens SAV Canon :
- une pince bruxelle (BHV ou autre brico)
- de l'acétone (brico ou urine de la vieille tante diabétique sous insuline, en période de crise)
- un papier non pelucheux : le leur est fourni PAR CANON et il ne s'en détache aucune fibre (ils m'en ont filé un bout pour apprécier la qualité de la chose), mais avouent que certains d'entre eux utilisent kleenex (peut-être que la marque carrefour est trop rêche?) ou cotons tiges ... (Pour moi ce sera des compresses stériles non tissées de bloc opératoire, ça leur parait faisable, avis aux amateurs)

Technique :
- prendre une bande de 2-3cm de large, la plier en deux
- pincer le papier entre les mors de la pince jusqu'à mi-largeur et entourer la pince
- tremper le bout du papier ds l'acétone
- secouer pendant une seconde (qu'il m'a dit, je suppose donc trois coups de poignet pour les possesseurs de 400D et 10 pour ceux de 1DMKII et III) pour ôter le surplus d'acétone : il ne faut pas qu'une grosse goutte tombe ds le boitier, avec le plastique ça fait pas bon ménage
- appliquer l'acétone en S (comme pour laver les vitres) en terminant en haut à gauche chez eux (car c'est le coin le plus dégueux, apparemment, car exposé aux projections grasses du système de l'obturateur)
Il m'a dit que le résultat était idem qu'avec l'éclipse, si ce n'est que ce dernier s'évapore moins vite, et dispose semble t'il de propriétés anti-statiques

Il m'a rassuré quant à la fragilité du capteur, qui ne craint pas franchement le contact du papier, même plié [NDA: pitêtre pas du 100g tout de même] (moi qui pensais que c'était aussi fragile qu'une cornée ), juste s'assurer d'avoir soufflé sur toute grosse poussière potentiellement rayante : d'où achat d'une grosse poire à lavements chez mon pharmacien 8 euros environs la poire de 180ml (ça doit être costaud, je la récupère vendredi). Le ioniseur, il me le déconseille, car si ça pourrait, d'après lui, éventuellement endommager quelques photosites, on ne sait jamais (je vais donc recycler mon allume gaz)

Voilà, si vous pensez que mon intervention est dangereuse dans la mesure où elle risque de faire perdre de la clientèle au SAV Canon, dites le moi que je la retire illico !!!
A bonne entendeur ...

Dernière modification par sagedavid 04/04/2007 à 20h49.
Réponse avec citation
  #19  
Vieux 04/04/2007, 20h50
mystikchepas mystikchepas est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Plusieurs.....
Objectif(s): *****

Visiter le site web de mystikchepas !
 
Date d'inscription: avril 2006
Localisation: France - Chalon sur Saône
Âge: 25
Genre: Homme
Messages: 244
Par défaut

Heureusement que vous m'avez prévenu je trimballe tout le temps mon kit sensor swab dans la sacoche avec l'ancienne version d'eclipse (je viens de vérifier les appareils "pris en charge") et je comptais nettoyer mon 400d dans peu de temps..... Merci :-)
Réponse avec citation
  #20  
Vieux 04/04/2007, 20h54
Avatar de fgma
fgma fgma est déconnecté
Utilisateur
Boitier: eos 400 D
Objectif(s): Canon 50mm 1.8 II/Canon EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM/Canon 70-200 f4 L USM

 
Date d'inscription: avril 2006
Localisation: IZON Gironde
Âge: 44
Genre: Homme
Messages: 1 424
Par défaut

Citation:
Posté par mystikchepas Voir le message
Heureusement que vous m'avez prévenu je trimballe tout le temps mon kit sensor swab dans la sacoche avec l'ancienne version d'eclipse (je viens de vérifier les appareils "pris en charge") et je comptais nettoyer mon 400d dans peu de temps..... Merci :-)
Je suis dans le même cas, je viens de changer pour un 400 D et j'aurais tot ou tard utilisé mon flacon d 'Eclipse. Ouf !!!!
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Le photojournalisme en danger? Blacksad Discussions générales 7 16/11/2007 18h08
Liquide Eclipse & Canon Mark III citronvert Discussions Entretiens 21 19/10/2007 01h56
Nettoyage : Liquide et Souflette ! trolly Discussions Entretiens 15 06/05/2007 18h11
danger de la route Zit2a [Inclassable] 14 20/02/2007 23h35
Oser le contre-jour… danger ? oui ou non ? Astro Discussions techniques 0 25/01/2007 14h12


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 23h05.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008