Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
-
27/03/2015, 12h53 #1
- Inscription
- décembre 2014
- Localisation
- Lot
- Âge
- 37
- Messages
- 19
- Boîtier
- canon 50D, 1100D & 600D
- Objectif(s)
- samyang 8mm, canon 10-18mm, canon 18-55mm, Canon 65mm MP-E, Canon 400mm F 5.6
Lentille frontale Canon EF 400mm f/5.6L USM 'champignonée'?
Bonjour à tous,
Je viens d'acheter un Canon EF 400mm f/5.6L USM d'occasion. Le tout est en parfait état, mais je m'interroge sur quelques petites traces au niveau interne de la lentille frontale. Je me demande si les taches qui peuvent se voir ne sont pas le début de champignons.
_MG_6300 - casimages.com
Qu'en pensez vous?
Voici le liens vers l'image raw:Download 6300 CR2
Merci d'avance
-
27/03/2015, 16h07 #2
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Stembert near Verviers in Belgium
- Âge
- 67
- Messages
- 329
- Boîtier
- Superbes boîtiers Canon
- Objectif(s)
- Un peu de tout....
B'jour,
Déjà il faudrait le nettoyer car il y a moult poussières et peut-être même des traces (d'un liquide quelconque) séchées.
Bonne suite
-
27/03/2015, 16h51 #3
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Pas pour moi a première vue, j'ai lancé le chargement du raw mais on verra cela plus tard.
Effectivement faire un nettoyage de la frontale en premier, nettoyage liquide au papier optique de préférence, j'ai bien un doc la dessus en cours mais pas fini.
-
27/03/2015, 17h38 #4geo18Guest
Compte tenu de la facilité de chargement du Raw, je ne prends pas.
sur le jpeg, des poussières, rien de plus, c'est courant quand on prends les lentilles frontales en photo.
Cela ne se verra jamais sur les photos.
Si tu nettoies, prends des précautions pour ne pas rayer le traitement de surface.
Un excès de propreté n'est pas toujours le meilleur.
Dans ton cas, soufflette en premier, puis chiffon microfibre sans appuyer.
-
27/03/2015, 17h44 #5
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 79
- Messages
- 190
- Boîtier
- 5 D MKII 70D et autres marques
- Objectif(s)
- 2.8 24-70 L 4/70-200 L 16-35VII 100 macro L 2.8 L 2.8 40mm 85 /2.8 28/2.8 50/1.4
Si ce sont les 2 petits points blancs sur la partie verte à droite, pas de crainte il ne s'agit pas de champignons (des éventuels champignons ressemblent plus à des flocons de neige ou à une toile d'araignée).
Pour le nettoyage je te conseilles de l'alcool éthylique sur un klynex neutre (surtout pas de Sopalin qui lui contient des particules abrasives très fines) avec un mouvement circulaire en partant du centre de la lentille et en terminant par le bord.
Cordialement,
Gérard.
-
27/03/2015, 18h16 #6
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Vosges du Nord
- Messages
- 1 354
- Boîtier
- 5 D III
- Objectif(s)
- Ef 24-70 2.8 ;MP-E 65 ; EF 100 F2.8 macro L IS ; EF 300 et 400 2.8 + ext...
Je n'ai pas l'impression que ce soit un champignon non plus!
Mais sois vigilant. Stocke le en quarantaine. Tu seras vite fixé car il me semble qu'ils évoluent assez rapidement.
Si c'est un cas avéré, il n'y a malheureusement rien à faire.
-
27/03/2015, 18h21 #7geo18Guest
Ah les champis, que de co...... dites à leur sujet.
Attention, c'est pire que la peste.
C'est chouette Internet.
Voila cinq ans que je surveille ceux la:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...n/IMG_9277.JPG
Ils sont enraciné dans un groupe interne.
Aucune modification pendants ces années.
Traités au UV 24 heures puis, comme tout mon matériel, stocké dans un endroit sec et bien aéré.
Ils sont bien morts
-
15/04/2015, 13h22 #8
- Inscription
- décembre 2014
- Localisation
- Lot
- Âge
- 37
- Messages
- 19
- Boîtier
- canon 50D, 1100D & 600D
- Objectif(s)
- samyang 8mm, canon 10-18mm, canon 18-55mm, Canon 65mm MP-E, Canon 400mm F 5.6
Bonjour,
Merci à vous pour vos conseils.
Voici une macro au MP-E 65mm (x2) des tâches suspectes: _MG_8899 - Casimages
Je crois que c'est mauvais signe....
J'ai encore 20 jours pour pouvoir le changer...
Qu'en pensez-vous?
-
15/04/2015, 16h11 #9
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- Normandie /Alsace
- Messages
- 3 449
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon , encore Canon , toujours Canon...
Mes photos publiées
Très différent des premières images qui évoquaient des poussières.....là cela ressemble davantage à des moisissures.....Si cela m'arrivait : je le rendrais car j'aurais toujours un gros doute dans la tête et donc aucun plaisir à m'en servir.....mais attend les commentaires des spécialistes....
-
15/04/2015, 19h44 #10
- Inscription
- décembre 2014
- Localisation
- Lot
- Âge
- 37
- Messages
- 19
- Boîtier
- canon 50D, 1100D & 600D
- Objectif(s)
- samyang 8mm, canon 10-18mm, canon 18-55mm, Canon 65mm MP-E, Canon 400mm F 5.6
Oui c'est sur qu'entre la photo au 18-55mm et celle au 65 MP-E ce dernier est mieux adapté. Merci pour ton avis clo 1467. J'attends l'avis d’autres personnes
-
15/04/2015, 20h00 #11
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 57
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
sur la frontale ne tinquiete pas
c'est sur les internes particulièrement la MP que se serait + chiant
tu peu dormir tranquille
-
15/04/2015, 20h13 #12
- Inscription
- décembre 2014
- Localisation
- Lot
- Âge
- 37
- Messages
- 19
- Boîtier
- canon 50D, 1100D & 600D
- Objectif(s)
- samyang 8mm, canon 10-18mm, canon 18-55mm, Canon 65mm MP-E, Canon 400mm F 5.6
Donc ce sont bien des champignons? Il n'y aurait normalement pas de possibilités d'infection aux autres groupes de lentilles, ni à l'appareil? Mais si cela se développe n'y aurait-il pas de problèmes de perte de qualité optique? Et un jour ils recouvriront bien toute la lentille?
-
16/04/2015, 09h42 #13
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- -
- Âge
- 42
- Messages
- 137
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Tu dis pouvoir le changer, c'est ce que je ferais. Personne ne pourra te dire avec certitude comment les moisissures vont évoluer.
-
16/04/2015, 14h51 #14
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
A tu essayé de réaliser un nettoyage liquide, et ou est la tache coté externe de la lentille frontale ou sur une des internes. De toute façon si tu a des doutes cela te gâchera la vie.
-
16/04/2015, 15h12 #15geo18Guest
Avec le temps on se rassure et ensuite on y pense plus.
Si tous les objectifs qui servent vraiment devaient rester parfait, cela se saurait.
Après, c'est le prix, si on veut du parfait, c'est le neuf (et encore).
A la recherche d'un télé 400 ou 500, je viens d'en voir quelques un et les vendeur se fichent totalement de la g...... du monde, etat neuf soit disant et ils prennent la cote CI la plus élevé en oubliant de dire que l'objectif a parfois plus de dix ans (merci la datation Canon).
Ici même, on assiste à des tarifs délirants venant de vendeur dont on connait le parcourt photographique, ils ne gardent pas leurs objectif sur les étagères.
Quand le prix est honnête, l'annonce ne reste pas et souvent le vendeur à même plusieurs sollicitations.
Les autres, c'est la mise à jours progressive du prix, attendant qu'un gogo passe.
Alors c'est à lui de voir le rapport qualité/prix, il est bien placé puisqu'il détient le matériel.
Sur la cote CI, c'est 630, 840 et 925 euros, cela laisse de la marge pour X options.
-
16/04/2015, 15h52 #16
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- Normandie /Alsace
- Messages
- 3 449
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon , encore Canon , toujours Canon...
Mes photos publiées
"A tu essayé de réaliser un nettoyage liquide, et ou est la tache coté externe de la lentille frontale ou sur une des internes. De toute façon si tu a des doutes cela te gâchera la vie. "
Attention à ne pas jouer à l'apprenti sorcier : les mosissures font des spores très fines qui essaiment partout et attendent leur moment pour se développer....un nettoyage au liquide n'aura aucun effet si les spores sont déjà dans toutes les parties de l'objectif....
-
16/04/2015, 16h04 #17geo18Guest
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Lentille frontale
Par Nautile dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 08/12/2012, 09h33 -
LENTILLE FRONTALE CANON 24 - 85 Ultrasonic OUT
Par valentino2 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 9Dernier message: 21/03/2012, 21h40 -
Canon Protection 58 mm - Filtre neutre pour protection lentille frontale
Par Nicolas74100 dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 08/07/2009, 22h45 -
Lentille Frontale
Par chicco95 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 1Dernier message: 21/01/2009, 17h11 -
Vis de lentille frontale sur 75-300
Par Clems dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 25/04/2007, 20h30