Front focus à partir de 300mm, objectif(s) ou boitier ?

[patagonia]

Bonjour,

désolé de lancer un Nième post sur le sujet, mais je n'ai pas trouvé de réponse perninante par rapport à mon cas...

J'ais acquis depuis peu un EF300mm f/4L IS USM et un extender x1.4 (II).

sur tous les clichés que j'ai fait avec ce couple monté sur mon 40D, rare ont étés les clichés mappés au bon endroit (une majorité de front focus).

Pour essayer de comprendre la cause de mon soucis, j'ai utilisé la mire de Tim Jackson et essayé de comparer différentes configurations :

EFS17-85 f/4-5.6 IS à 85mm (f/5,6) : netteté repartie uniformément devant et derriére la bande noire

EF70-200 f/4 IS seul (à f/4): netteté repartie uniformément devant et derriére

EF70-200 f/4 IS + Ext 1,4 (280mm à f/5,6): netteté repartie uniformément devant et derriére

EF100-300 f/4.5-5.6 USM à 300mm (f/5,6) : netteté sur les 20mm en avant

EF300 f/4L IS seul (à f/4) : netteté sur 14mm en avant

EF300 f/4L IS + Ext 1,4 (à f/5,6) : netteté sur quelques mm en avant

(Tous ces test ont étés fait sur trepied, à des distances comprises entre 1.2m et 5m)

Du coup je ne sais plus sur quel pied danser... dois-je voir le SAV pour le boitier, comme on le lit souvent ou bien cela vient-il plustôt du 300mm f/4L IS

Merci de m'avoir lu jusqu'au bout, et si quelqu'un pouvait m'apperter un avis éclairé

[photo-surf]

Ben c'est clair c'est le 300 f4 qui doit aller au SAV

[digitalreflexe]

plutôt que d'utilser cette procédure de test peu fiable, je te conseille de refaire le test sur une série d'objets décaler de 1cm

[patagonia]

Bonjour à tous les deux et merci pour vos avis.

Photo-surf : dans ce cas là, j'ai exactement le même problème avec le EF100-300 à 300mm? drôle de coïncidence non ? n'y aurait-il pas un rapport avec le grossissement?

Digitalreflexe : au départ, le doute est venu avec de "vraies" photos, sur lesquelles la zone nette se trouvait trop souvent en avant de l'endroit visé avec le collimateur central, ce que j'ais essayé de confirmer en visant comme tu le propose des objets décalés (par exemple une pile placée devant un carton d'emballage sérigraphié => résultats similaires à la mire, pas net)

[patagonia]

Bonsoir,

Pour imager un peu plus mon soucis, voici quelques exemples de mires prises avec le 40D:



EXIF: Canon ( EOS-40D) | 300mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 100 | Prise à 2,5m


EXIF: Canon ( EOS-40D) | 200mm | 1/250s | f/4 | ISO 400 (Cropé)


EXIF: Canon ( EOS-40D) | 300mm | 1/250s | f/4 | ISO 400


EXIF: Canon ( EOS-40D) | 280mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 400 | Prise à 3m

Voila si cela peu vous inspirer des conseils...

D'avance merci