|
| |||
| Bonne question justement...J'ai vu sur le net un photographe pro qui avait effectu? 400 000 d?clenchements avec un 10D! Donc le 300D ?tant un 10D brid?. L'appareil aurait alors une bonne dur?e de vie ! |
| |||
| LA PANNE M"enfin pourquoi les boitiers tombent en panne ,tout bete pour me donner mon salaire en fin de mois le reste depend de la facon dont on prend soin de son bebe en regle generale un bon boitier tombe en panne tous les ????????????? ans rarement a vra dire |
| |||
| Hello, PhB a raison le commun des mortels ne shoot pas ? tout va. Les plus pro vont choisir "LA photo" !!! Apr?s il ya des gens qui shoot sans arr?t et l? l'extension de garantie me para?t judiscieuse. Ensuite cela d?pend de l'environnement de stockage du boitier et de l'endroit prise de vue (humide, poussi?re, temp?rature, etc...). Je pense que si l'on est soigneux on devrait pouvoir le tenir au moins 5 ans, voir plus. Je soul?ve autre chose (pas trop en rapport de la dur?e de vie mais bon), le nettoyage du capteur et ?a dur?e de vie, aussi. Ca aussi les constructeurs ne se prononcent pas trop dessus !!! J'ai vu des gens qui indiquent de nettoyer avec des lingettes, les fous !!!! Le capteur est trait?, le moindre solvant va le pourrir, m?me un flux d'air important (style bombe KF optique ) est exclu. C'est quoi vos m?thodes ? Aspirateur (sp?cifique optique bien s?r ) ? Et au fait merci de vos avis, c'est cool. |
| ||||
| Citation:
et encore je suis sur que tu te retiens |
| |||
| Citation:
![]() 300D 5 fois nettoy? en 1 an et 350D 1 fois nettoy? en 1 semaine ! ! ! ![]() technique de nettoyage avec le kit Hama vendu 6 euros en grande surface (50 feuilles microfibres + liquide de nettoyage + souflette ? poil) premier passage avec un cotton tige sur lequel est mis unefeuille l?g?rement humidifi? avec le produit (nettoyage par mouvement circulaire) et deusi?me passage avec un autre cotton tige et un feuille s?che mis dessus et c'est fini. . . Pour les tr?s grosses poussi?re, utilisation de l'aspirateur de maison ? un distance suffisante pour ne pas aspirer tout l'APN ! ! ! MDR ![]() Dernière modification par anson_le_vampire 21/07/2005 à 11h02. |
| ||||
| Capteur et filtre de protection ne sont pas (m?caniquement en tt cas) si fragile que cela. Au bureau sur le boitier Nikon puis depuis 3 ans cans (1DS puis 12DS MKII) on a eu le pb au d?but (ou l'on trouvait bcp moins d'info sur le sujet alors) et apr?s moult insistances les SAV nikon et canon (pourtant les service pro des SAV) nous ont r?pondus qu'ils nettoyaient aux cotons et ? l'alcool isopropilique (avec plus ou moin de bonheur il faut le reconnaitre). Bref on peu utiliser quantit? de m?thode pour le nettoyage, m?thode plus ou moins invasive et r?pondant ? des cas diff?rent. - Alcool iso ou equivalent style eclipse sur tissus ou lingette non tiss? - un simple carr? de tissus microfibre (le truc difficile c'est de frotter efficacement et pas avec une pression de forcen? au fond du trou) - aspirateur, un simple adaptateur sur un aspi domestique suffit et en faisant gaffe a r?duire correctement la depression, idealement en ajoutant un petit pinceaux sur l'embout. - Ionisateur (eventuellement combine ? l'aspi) - Sensor brush (pinceaux nylon charg? en ?lectricit? statique) Le choix est large et les m?thodes peut invasive comme l'aspi ou le pinceaux donnent de tr?s bon r?sultats tant que l'on a affaire ? des poussi?re s?ches. Bref avec un minimum d'intelligence et de soins ce ne sont pas des facteurs de vieillissement. Par contre le capteur lui m?me vieillit et perd progressivement des pixel qui au choix deviennent hot ou dead C'est vraiment l? que le temps (plus que l'eventuelle maladresse de l'utilisateur) fait son oeuvre.En m?me temps des appareils vieux de 4 ou 5 ans continuent a fournir des images corrects avec des techno bien moins abouties donc logiquement la d?gradation dans le temsp devrait rester limiter. Les premiers 10D voir D60 tj en circulation commencent ? accuser un age notable et produisent tj de bonnes images. Hormis les facteurs d'obscolescence purement technique (performances, continuit? des format de batterie et support m?moire) et dans le cadre des dur?es de vie m?canique annonc?s (nb de decl) on peut esperer un tr?s bon vieillissement global du parc je pense. Edit: j'utilise aussi en derniers secours les petits papiers optique et liquide des kit de nettoyage hama par contre le truc nickel C de tailler une spatule de cuisine a la bonne largeur, 1 bout de scotch pour tenir le papier sur la spatule. On coupe le papier comme il faut , 2 guoutte de produit et en 2 passages C nickel chrome et c'est pratique. Par contre C super dur ? tailler la spatule, le plastique d'apparence un peu mou resiste super bien ? tout les objets coupants ![]() Dernière modification par seaseb 21/07/2005 à 11h12. |
| ||||
| Citation:
C ? toi que je pensais en ?crivant ?a ![]() Ceci dit, tant mieux que ton 300D ait tenu 70k shoots. Que donne le retour de SAV et prise en compte par la Gie ? J'esp?re qu'ils ne sont pas sur ce forum en train de ns lire ![]() 400k shoots pour un 10D, voil? qui est encourageant, mais j'y vois un ph?nom?ne tr?s analogue au kilom?trage des voitures ... Pquoi certaines tombent en ruine ? 50k km et d'autres ?tablissent le record ? 800 ou 980 000 km (un taxi parisien avec une mercedes 190D) ? Soin, entretien, Page Ranking?caution, etc. la recette 'quasi universelle' ! Quant ? la long?vit? et conditions d'entretien des capteurs, soyons r?alistes : a) Canon ne peut que l'estimer, pas le savoir de fa?on formelle : un banc d'essais reste un banc d'essais b) les vrais testeurs ... c nous, acheteurs confiants voire rendus parfois naifs ? cause de notre enthousiasme et souvent aveugl?s par un marketing qui fait bien 'sa job' ! ... Je m'inclus l?-dedans, mais j'ai un cot? rationnel assez constant et fort, alors ?a ?quilibre ! |
| ||||
| Citation:
Apn neuf ou okaz ? Les politiques de retour gratuit pratiqu?es par bcp auj. m'inqui?te relativement : qd tu ach?tes 'neuf', comment s'assure-t-on que l'apn est vraiment neuf (0 photo) et pas 'comme neuf', genre 1250 photos prises en 15 jrs par un sauvage en pleine poussi?re, avec un compteur remis ? z?ro et un nettoyage sommaire ? En okaz, tu sais ? quoi t'en tenir, mais du 'neuf' achet? via une enseigne suppos?e s?rieuse ? Et je ne parle m?me pas du 350D achet? en Allemagne via Internet ... ![]() Dernière modification par PhB 21/07/2005 à 15h22. |
| ||||
| Seaseb, j'ai lu ton post, tr?s int?ressant. Du coup je me pose une question p-e sotte : sf erreur le capteur est la pi?ce qui 'capte' la lumi?re qui arrive via l'objo sur ce qui ?tait avant la pellicule. Auquel cas, tout comme on travaille en chbe noire pour d?velopper un film, faut-il prendre qq Page Ranking?cautions de lumi?re ambiante pour limiter ses effets importuns sur ce sensible rectangle ? Genre ne pas s'?clairer d'un halog?ne 500W qd on fait ce travail 'au fond du boitier' ? Il y a ce que dicte le bon sens, mais c?t? exp?rience, qu'en pensez-vs ? |
| |||
| Citation:
![]() Mon 300D achetez sur le net en Allemagne etait nickel chrome ! ! ! ![]() |
| ||||
| s'il y a des gens pour qui le 300 D ou le 350 D est tomb?e en rade rapidement se manifeste, si c'est pour avoir un app num? hors de prix en panne au bout de 2 ans, quel int?r?t ? J'ai fais environ 13.000 photos avec mon panasonic fz10 depuis que je l'ai "juin 2004", quelqu'un saurait me dire sa dur?e de vie ? j'ai qu'une peur, c'est qu'il me claque entre les doigts du jour au lendemain, y a t'il des signes d'alarmes ? Merci aux pros et ? ceux pour qui c'est d?j? arriver de m'avertir, c'est le premier num?rique digne de ce nom que j'ai et ?a m'ennuierais vraiment mais vraiment de le voir en panne. |
| |||
| Citation:
![]() Vive le poil de cul de l'assembleur . . . ![]() |
| ||||
| Citation:
C comme une voiture ou une TV : certains mod?les lachent vite d'autres non. En th?orie, Canon compte 50k photos avec un 3x0D et 100k avec un 20D. C le cadre de la Gie, mais c'est une Page Ranking?caution de Canon, ce qui dit aussi que 50k photos est normalement un minimum. ? 13k photos/an, ?a fait 4 ans ... minimum. Une voiture garantie 3 ans OU 80000km peut tenir 250 000 km et +10 ans. Le num?rique a introduit une d?rive humaine logique mais quasi incontr?lable : en argentique tu payais chaque photo, bonne ou non. Chq clic = $. En num. ce co?t n'existe plus, alors tout le monde mitraille ? tout va. Une limite existe n?anmoins, meme en num. : le tps que tu consacres ? ta passion, entre d?placements, attente sur place de la bonne photo, retour, transfert, tri parmi des centaines de clich?s, post-traitement, sauvegarde, impression. Perso j'identifie ma limite vers 5-7000 photos/an avec un EOS num.: 8000 en 3 ans avec un G2, -2000/an en argentique. Argentique + 30% = G2 ; + marge de progression de 100 ? 180% = 5-7k photos, soit au moins 6-7 ans tranquillou. Avec ton FZ10, 13000 tofs/an est p-e ton maximum ... Canon identifie ses gammes avec le nbe de digits du mod?le : - EOS xxxx (genre 3000v ; n'existe plus) : Amateur - EOS xxxD (D pour Digital) : Amateur / Expert - EOS xxD : Semi-Pro - EOS xD : Pro + le nbe de chiffre diminue, plus tu payes ! ... pour la qualit?, la richesse fonctionnelle et ... la long?vit? ...Ex. int?ressant : le 10D (Pro) supporte plusieurs centaines de milliers de d?clenchements (j'ai lu 400 000 ce matin !). Le 300D (Expert) d?rive du 10D et Page Ranking?voit ... 50 000 photos quand le 20D est donn? pour 100k. Ce n'est pas que du mktg, mais aussi une question de production : les mat?riaux utilis?s ne sont pas les m?mes, les contr?les de qualit? moins pouss?s et c ? ce 'prix' que le Gd Public acc?de aux apn ! Dans 20 ans ce sera diff?rent, mais ns sommes en 2005 : Niepce a fait sa 1?re tof en 1822, les app. compacts (genre Kodak) datent des ann?es 70 ou 80 et les apn utilisent une technologie toute neuve (regardez le prix d'un Kodak DCS d'il y a -2 ans ou un 1Ds auj. !) |
| ||||
| Citation:
BigB = EOS-killer ! Tu devrais changer ton pseudo ![]() Y a-t-il d'autres BigB icitte, qui font 130 photos/jour sur 365jrs/an ? Qd tu photographies des foules, j'esp?re que tu leur a fait signer le formulaire d'autorisation en cas de publication ![]() Dernière modification par PhB 21/07/2005 à 18h47. |
| ||||
| j'aimerais voir une gualerie de big B le killeur de eos. Est-ce possible, vu le nbe de photos qu'il fait, il doit y en avoir de belles. Enfin quoiqu'? Maurice j'ai trouv? le moyen de faire environ 100 photos par jour "tellement beau ce paysage" mais bonjour les batteries... |
| ||||
| je cite: Ex. interessant : le 10D (Pro) supporte plusieurs centaines de milliers de declenchements (j'ai lu 400 000 ce matin !). Le 300D (Expert) derive du 10D et Page Ranking?voit ... 50 000 photos quand le 20D est donne pour 100k. quelqu'un a déjà vu de prés ces obturateurs? - obtu d'EOS1 ( pro argentique) tout métal, mécanique de précision, était garanti 50 000 déclenchements - obtu EOS1V ( pro argentique) tout métal, mécanique de précision avec amélioration notable des électroaimants des volets garanti 150 000 déclenchements ( le même dans EOS1DS MK2) - l'obtu équipant tous les autres EOS numériques à capteur 2/3 tout plastique optimiste les 50 000 declenchements... faut pas nous faire prendre des V6 pour des lanternes avec des contes à dormir debout avec les 400 000 declenchement avec cette daube Dernière modification par hyperfocale 01/08/2005 à 20h38. |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| les 540 Ez et les numériques | fst | Discussions Flash | 0 | 09/11/2007 09h57 |
| ce que valent les vieux EOS numeriques | eosdavid | Discussions générales | 3 | 14/05/2007 13h36 |
| objectifs numériques vs argentiques | perfectday | Discussions techniques | 7 | 08/01/2007 00h48 |
| Livres sur la photos numériques ? | Odreyfusse | Discussions générales | 37 | 03/11/2006 09h04 |
| Bruits numériques | gribou | Discussions techniques | 5 | 23/06/2006 16h51 |