Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Comportement Ai servo
-
02/12/2017, 14h21 #1
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 44
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Comportement Ai servo
Bonjour à tous,
Je viens vers vous pour avoir un petit avis sur un comportement que je trouve étrange
J'utilise un 5D3 avec un 500 f4 v1 en mode Ai servo je fais la map avec la touche AF-on une fois ma mise au point ok je déclenche. Seulement voilà lorsque le sujet ne bouge pas, si je maintiens là touche af-on j'entend le moteur AF qui cherche à faire le point, il ajuste de façon quasi permanente (normalement l'af reprend sont cycle d'ajustement uniquement si le sujet bouge hors dans mon cas le sujet est vraiment immobile et moi aussi, j'ai fais des essais sur trépied) Du coup sur un même sujet statique j'ai des images bonnes et d'autres ou c'est corbeille.
D'ou vient le problème pourquoi ce comportement ?
J'ai jamais fais ce constat avec mon ex 300 F2,8 même en maintenant le bouton AF-on sur un sujet qui ne bouge pas une fois que là map est bonne le moteur ne fait plus d'ajustement (normal comme comportement puisque le sujet ne bouge pas)
J'ai fais un reset du boitier idem même constat
Alors merci d'avance pour vos avis car j'ai peur d'un problème plus grave
-
02/12/2017, 17h53 #2
- Inscription
- octobre 2015
- Localisation
- Périgord Vert
- Âge
- 44
- Messages
- 2 544
- Boîtier
- R6 grippé
- Objectif(s)
- EF 35 f2 is usm, EF 135 L f2, EF 70 200 f2.8 v2, EF 500 f4 v2
Mes photos publiées
Moi je dis...t'as pas fais assez de muscu, ton 500 est bien trop lourd pour toi...du coup, tu trembles ton af refait la map sans arrêt
Plus sérieusement, sur tes autres objo qu'il te reste, tu as ce phénomène?
Sur trépieds, t'as vraiment le même phénomène?
C'est que en AI servo? T'as vérifier avec les autres modes si t'as pas des soucis de map ?
-
02/12/2017, 18h19 #3
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 44
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Je viens de faire un essai avec 100 macro, lors de la map j'entend bien au début le moteur AF faire l'ajustement mais une fois que la map est ok même en laissant mon doigt sur la touche af on pour poursuivre la mise au point je n'entend plus rien (Ce qui me semble normal de ne plus rien entendre à priori puisque mon sujet ne bouge pas), là map est bonne donc pas de raison que l'ai servo bosse à nouveau.
J'ai fais des essais en one shot avec le 500 la map est bonne
Sur trépied IS sur OFF même phénomène, ça donne toujours l'impression que le sujet que je vise fait des micros bougés c'est pas systématique mais c'est très fréquent, c'est pour cela que je trouve ce comportement étrange.
Le moteur bosse (je caricature) mais c'est semblable à une prise de vue d'un sujet venant vers le photographe tu entends l'autofocus faire l'ajustement en permanence ben là c'est "presque" identique.
PS : Oui pour la muscu je vais me remettre à niveau avec
-
02/12/2017, 18h28 #4
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 44
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Ou alors dois-je revoir ma façon de faire c'est à dire qu'une fois ma mise au point ok je relâche le bouton af-on puis je déclenche ?
Alors que pour le moment j'ai bien tendance même si le sujet ne bouge pas à laisser mon pouce sur le bouton af-on
J'ai jamais eu "ce problème" avec le 300, une fois là map ok j'ai pas dans le souvenir de l'avoir entendu faire ce léger "pompage" comme ça surtout sur un sujet statique
-
02/12/2017, 18h41 #5
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 829
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Sur mon 150-500, c'est pareil et je le pense, normal.
En effet, avec de telles focale, on bouge obligatoirement à main levée.
On a l'impression que non avec la stabilisation.
J'ai résolu le problème en supprimant la mise au point sur le déclencheur, c'est surement fait chez toi aussi.
Sur du fixe, je lâche tout une fois la mise au point faite, des que cela bouge je me sers de l'af on par petit coup pour corriger.
Déclenchement au déclencheur bien sur.
-
02/12/2017, 18h49 #6
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 44
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Merci de ton retour Geo c'est sympa ça me rassure.
J'a fais comme toi le bouton AF-on me sert pour faire ma mise au point et le bouton du déclencheur me sert juste à prendre ma photo rien d'autre.
-
02/12/2017, 18h52 #7
- Inscription
- octobre 2015
- Localisation
- Périgord Vert
- Âge
- 44
- Messages
- 2 544
- Boîtier
- R6 grippé
- Objectif(s)
- EF 35 f2 is usm, EF 135 L f2, EF 70 200 f2.8 v2, EF 500 f4 v2
Mes photos publiées
En effet c'est curieux, Geo18 te donne des pistes. Peut être s'habituer un peu à l'objo...faut trouver des copains qui ont ce 500 avec des retours sur leur utilisation en AI servo... t'as plus que le 5d3 en boitier?
-
02/12/2017, 18h56 #8
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 44
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Oui j'ai plus que le 5D3 j'ai vendu mon 1D aussi financement de l'engin oblige
PS : J'ai eu un moment de doute entre vendre un rein ou vendre mon 1D3
-
02/12/2017, 19h11 #9
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 44
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Une idée Farnsworth sur ce comportement ?
-
02/12/2017, 19h20 #10
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- New New York
- Âge
- 83
- Messages
- 419
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- Nul
Du coup sur un même sujet statique j'ai des images bonnes et d'autres ou c'est corbeille.
Donc comme pour tout doute, on ne diagnostique rien sur du reel en augmentant les paramètres pour déterminer ou est le soucis entre le boitier, l'optique et l'interface chaise clavier.
- Sur cible objectif calé (et je n'ai pas dit sur pied ou alors pas de vent et télécommande), IS off et réactivité aiservo a zero ou moins.
- Sur pied avec ta méthode habituelle
- Avec IS
- En sélectionnant d'autres colimateurs ou en te mettant en mode spot, il faut prendre en compte que les modules AF évolués type 1dx, 5d3/4 sont plus que sensibles aux poussières et salissures (et plus que chiants a nettoyer) et cela peut générer des problemes de pompage ou difficultés d'accrochage du point. Tu peux aussi comparer la vitesse de mise au point en one shoot pour les différents collimateurs en faisant un defocus complet a chaque fois, ou en ne faisant pas de defocus mais en regardant si la map bouge dans le viseur a chaque demande de map.
Et ne pas oublier comme d'autres l'on dit qu'u 500/4 cela s'apprivoise (surtout a main levée), mais bon si tu a utilisé un tc 1.4 ou 2x sur ton 300 on ne va pas te considérer comme le perdreau de l'année
Ps: Ton 300 tu l'a vendu ? Et dans ce cas combien ?
-
02/12/2017, 20h03 #11
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 44
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Mes paramétrages sont cas 1 ou cas 2 avec la vitesse de rafraichissement d'origine 0 pour le cas 1 et -1 pour le cas 2 le reste des paramètres sont d'origines.
Je ne vais pas dire que l'image est flou lors du pompage je constate qu'il fait l'ajustement, si c'est flou légèrement c'est durant un fraction de seconde c'est à peine perceptible tellement c'est furtif
D'ailleurs sur 8 clichés d'un même sujet seulement deux photos sont foireuses elles sont exploitables mais bien moins bonnes que les 6 autres.
Pour mes essais j'ai généralement fait le choix des collimateurs environnants (les plus sensibles disponibles pas les plus excentrés)
Je vais refaire des essais sur trépied pour voir je te tiens au courant.
Pour mon 300 vendu 2600 à une personne du forum,
Merci pour ton retour en tt cas dès que j'ai un moment, avec une météo clémente je refais une série.
Pour les poussières je viens d'en enlever 2 avec une poire soufflante.
Après je suis d'accord que niveau volume c'est une autre gamme que le 300 mais bon je suis content je découvre c'est plaisant
-
03/12/2017, 13h23 #12
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- New New York
- Âge
- 83
- Messages
- 419
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- Nul
D'ailleurs sur 8 clichés d'un même sujet seulement deux photos sont foireuses elles sont exploitables mais bien moins bonnes que les 6 autres.
Pour mes essais j'ai généralement fait le choix des collimateurs environnants (les plus sensibles disponibles pas les plus excentrés)
Je vais refaire des essais sur trépied pour voir je te tiens au courant.
Pour mon 300 vendu 2600
-
03/12/2017, 16h40 #13
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 44
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Oui à 2200 pas d'inquiétude je pense
Je vais faire un essai demain en posant le boitier sur une table avec un déclencheur souple pour voir si le comportement est identique normalement non... à voir
-
03/12/2017, 19h12 #14
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Ma galerie photos c'est ici !
-
03/12/2017, 19h32 #15
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 44
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Merci de ton retour Boozoo,
Ca donne effectivement cette sensation comme si la sensibilité était à +2 sauf que là dans les essais je suis à 0 ou -1 en sensibilité.
-
03/12/2017, 20h38 #16
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
A la lecture des "Case" sur ton boitier :
Le 1 donne : 0 sensibilité et 1 en accélération
le 2 donne : -1 sensibilité et 0 en accélération
J'essaierai de faire un mix des 2 : -2 sensibilité et 0 accélération.
J'ai lu, page 308 du manuel du 6D, que le fait de bouger la valeur de l'accélération pouvait induire des flous à cause de instabilité de la MAP.
Ce n'est qu'une idée, parmi tant d'autre, mais why not ?Ma galerie photos c'est ici !
-
04/12/2017, 09h10 #17
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 44
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Bon ça y est je viens de faire un essai (enfin plusieurs ) en mettant l'appareil sur table avec déclencheur souple en Ai servo, c'est conforme l'ajustement ce fait, et je n'entend plus le moteur faire ce "pseudo" pomping pour réajuster le point en permanence.
Donc moralité lorsque je suis à main levée c'est le petit mec derrière le boitier qui tremble légèrement l'af fait donc le job il ajuste le point régulièrement.
Bref ça s'apprivoise cette grosse bestiole là
Merci encore à tous (Boozoo, Geo18, et ++ à toi Farnsworth pour tes conseils)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comportement normal ou pas de l'AF ?
Par Quibz dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 01/08/2016, 10h24 -
Comportement bizarre Ds III
Par sedourol dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 13Dernier message: 03/04/2013, 09h09 -
comportement étrange
Par bobostudio dans le forum EOS 5D MKIIIRéponses: 0Dernier message: 13/02/2013, 08h26 -
17-85 et 70-300 Comportement sur 50D?
Par Choix dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 26/11/2008, 18h43 -
comportement BG E2
Par morpheusphoto dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 07/09/2008, 01h18