Bricolage diaph sur M42

[stanp]

Bonjour, je me suis précipité pour acheter un pentacon 4/300 et je n'ai pas bien lu l'annonce. Reçu ce matin le diaph est bien malade : quelques lamelles bougent correctement et pour le autres c'est la joyeuse pagaille !! J'ai l'impression qu'il faudrait les réinsérer dans la bague interne (il y a des petits tetons au bout de chaque lamelle "folle" et la bague à l'intérieur possède des encoches.)
Quelqu'un a t'il déja fait reparer ce genre d'objo, si oui pour combien?
Est-ce bricolable soi-même ? Quels risques pour l'objo et comment l'ouvrir ?
Je joins des photos pour que vous vous fassiez une idée. En tout cas c'est pas cool

Je suis preneur de tout conseil ou idée.
merci

[stanp]

désolé j'avais oublié les photos

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 53mm | 1/20s | f/3.5 | ISO 1600

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 53mm | 1/50s | f/3.5 | ISO 1600

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 53mm | 1/25s | f/3.5 | ISO 1600

[kowloon 3]

je pense qu'ouvrir un objo est une mauvaise idee , j'ai déjà essayé et je n'ai jamais reussi à le remonter correctement.
à toi de voir et de prendre le risque .

bon courage

[tetrapack]

Bah, ouvrir les vieux objectifs en M42 ça fait parti du plaisir non ?
Ce n'est aussi difficile que ça par contre :
- if faut avoir les bons tournevis : modèle d'horloger avec l'appui arrière qui tourne (on utilise le pouce et le majeur pour visser/dévisser, l'index étant en appui sur l'arrière du tournevis),
- il faut bien reperer les principes lors du démontage,
- faire ça dans un espace propre et où tu pourras tout laisser en place pour le lendemain ....

[stanp]

Ok mais le problème c'est que je n'ai pas trouvé de vis sur le fût. Où sont elles cachées ?

[LeCelte]

L'intérêt de ces objectifs c'est justement de les utiliser à pleine ouverture non ?
Alors au pire, si tu n'y arrives pas, tu le condamnes à f4 en virant les lamelles.

Si cela peut te rassurr, je viens de recevoir ce midi un helios 40-2 (58mm f2) avec la bague de diaghrame à l'envers, f2= iris fermé , f5.6 = iris ouvert il y a de sacré bricoleurs ... En plus elle tourne sans crans, donc à part à pleine ouverture ou fermé à fond je ne saurai jamais qu'elle est l'ouverture choisie ! Mais qu'elle importance ?

J'ai commencé à le démonté pour essayer de nettoyer une poussiere qui était en fait une bulle les lentilles sont coincées avec des bagues (pas de vis extérieur), il faut les tourner avec un outil inséré dans les 2 petites encoches. J'ai utilisé un jeu de cale à bougie (lame métal) sur 1 des encoche, ça vient tout seul.

[stanp]

Comment s'y prendre pour le remontage ? J'ai entendu parler de problèmes de centrage de lentilles. Y'a t'il un réglage ou elles n'ont qu'une place possible ?

[tetrapack]

Posté par stanp

Ok mais le problème c'est que je n'ai pas trouvé de vis sur le fût. Où sont elles cachées ?

Sous les caoutchous des bagues ?
Ou bien il faut attaquer par la lentille frontale (2 crans qui permettent d'accrocher la couronne) : là c'est plus délicat : proteger la lentille par un bouchon de plus petit diamètre.
Parfois ça marche simplement avec de l'adhérence via un caoutchoux (joint torique, gant vaiselle ...).
C'est ça l'aventure ....

[stanp]

Tetrapak ! tout de même ! une bague caoutchouc sur un objo made in DDR ça ferai mauvais effet En plus ça permettrait de gagner du poids !!!!
Treve de balivernes j'ai ausculté soigneusement la bête : ils y a deux encoches à l'avant :

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 70mm | 1/60s | f/3.5 | ISO 1600

et 4 vis à l'arrière (elles étaient cachées sous l'adapateur pentacon/M42) :

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 70mm | 1/60s | f/4 | ISO 1600

La question est par où attaquer mon général ? Je serai plus tenté par une attaque frontale car la bague de diaph est plus près de l'avant mais c'est peut être une con ie
Je me demande aussi comment procéder une fois parvenu dans les entrailles de la bête pour remettre les lammelles dans le bon ordre.

[stanp]

Pas d'autres avis ? J'avoue être un peu fébrile ! Je me pose surtout des questions à propos du centrage des lentilles. Bon j'attends encore un peu mais je pense franchir le rubicon ce week-end !!

[Art]

En même temps, tu ne perds pas grand chose à essayer...

D'autre part, je me demande ce que donnerait le bokeh comme il est actuellement.

[stanp]

bokeh ?? what is it ?

[Art]

C'est un terme barbare qui désigne le flou d'arrière plan.

J'ai découvert ça récemment, en constatant précisément un flou étrange sur des photos prises avec un objo présentant un diaphragme défectueux...

Et c'est la qu'on se rend compte que le rendu d'une photo dépend complétement de ce genre de petite chose.

Si tu as l'occasion d'essayer, je suis curieux de voir ce que ça donne!

[stanp]

Bon vite fait et sans pied (aie la bestiole pèse plus de 2 kg)
le pentacon

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 1/50s | ISO 800

Le 75-300 canon à 5.6

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 300mm | 1/60s | f/5.6 | ISO 800

La map c'est dur dur surtout en intérieur !
Pour le choix du sujet, j'ai fait avec les moyens du bord ...

[Art]

Bon ben on sait déja à quoi correspond la salade de lamelles...

On est un poil au dessus du 5.6...

Ce qui fait quelque chose de relativement fermé, donc évidemment, déja de la profondeur de champ...

J'imaginais quelque chose de plus ouvert.

A ta place, j'opérerais, mais sans trop me faire d'illusions quand à la récupération des lamelles (elles sont surement pliées).

Le mieux serait donc de le vider AMHA.

Bonne chance dans l'opération!

[ze-bob]

Pour accéder à tes lamelles, essaie de dévisser la lentille arrière, c'est souvent très facile, tu le fait avec les doigts sans pince, c'est généralement collé au vernis, si ça marche pas tu sorts les grands moyens, la pince avec la machoire recouverte de caouthouc !
Une fois retirée tu auras de la place pour zigouiner ton diaphragme, et accessoirement virer les lamelles...

[magic flight]

Posté par stanp

Bonjour, je me suis précipité pour acheter un pentacon 4/300 et je n'ai pas bien lu l'annonce. Reçu ce matin le diaph est bien malade : quelques lamelles bougent correctement et pour le autres c'est la joyeuse pagaille !! J'ai l'impression qu'il faudrait les réinsérer dans la bague interne (il y a des petits tetons au bout de chaque lamelle "folle" et la bague à l'intérieur possède des encoches.)
Quelqu'un a t'il déja fait reparer ce genre d'objo, si oui pour combien?
Est-ce bricolable soi-même ? Quels risques pour l'objo et comment l'ouvrir ?
Je joins des photos pour que vous vous fassiez une idée. En tout cas c'est pas cool

Je suis preneur de tout conseil ou idée.
merci

je te conseil d'aller chez Bip Photo ...ils (ou plutôt il) va s'en occuper..

Bip 8, rue François Ory 92120 PARIS / MONTROUGE (porte d' Orléans)Ouvert du Lundi au Vendredi de 8h30 à 18h30 Sans interruptions fermeture le samedi et dimanche. Tél : 01 40 92 18 24.

[stanp]

Bon ben ça y est ! je lui ai charcuté le diaphragme à mon pentacon. 5 heures d'opération mais j'ai pas pu (ou su) remettre toutes les lamelles en place. A chaque fois, quand je pensais tenir le bon bout et qu'il n'en restait que quelques une à placer il me fallait tout recommencer parce que ça ne collait pas. Je me suis donc résolu à une amputation comme l'avait préconisé LeCelte. Une chose est sûre : vu comme j'ai du forcer pour le démonter heureusement que c'est une construction "costaud" mad in G.R.D. Je ne me risquerai pas sur les bouts de plastique actuels.
Bref, j'ai fait sortir la petite famille cet AM pour tester : conditions pas top (lumière fade, on se croirait chez ryoeos !! ) mais je suis satisfait du résultat. Je suis resté à 200 iso avec mon objo condamné à ouvrir à 4 en shootant à main levée (pas trop lontemps car la bestiole pése plus de 2 kg!)
Je vous soumets deux images (un peu recadrées) : une brute de capteur et l'autre avec un ptit coup de contraste et de netteté sous photofiltre.

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 1/160s | ISO 200

brute

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 1/320s | ISO 200

+ contraste et netteté

[stanp]

Ben alors pas de réactions ? Je vais bouder si ça intérresse personne !

[Ender]

Je ne suis pas sur d'avoir bien compris ce que tu as fais... Tu as viré les lamelles du diaph??? Si c'est le cas, je trouve ça un peu domage de ne pouvoir profiter de ton objo qu'à pleine ouverture... Sinon, je trouve le fond flou un peu étrrange sur tes photos. Il faudrais pouvoir comparer avec un objo "normal".