EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions Entretiens

  
Google
 
Concours
***Concours de fin d'année - Gagnez un Eos Canon 1.000D *** Premier thème: L'eau dans tous ses états *** VOUS POUVEZ VOTER--->>> "Interface pour voter" ***

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1 (permalink)  
Vieux 12/06/2006, 20h39
Avatar de arthemus
arthemus arthemus est déconnecté
Membre
Boitier: 20D + 30V
Objectif(s): 50 f/1.4 | 85 f/1.8 | 17-40 f/4L | 430 EX | HELIOS 40-2 (M42)

Visiter le site web de arthemus !
 
Date d'inscription: avril 2006
Localisation: Strasbourg
Genre: Homme
Voir les photos postées par arthemus
Messages: 1 351
Unhappy Allez, encore un qui ne sait pas quoi choisir

Eh oui,

J'ai lu, relu, encore relu... tous les fils concernant le nettoyage du capteur du 350D.
Au dernier nettoyage chez CANON (SAV Strasbourg), ils ont refusé de me filer un tuyau - de peur de donner de mauvaises idées aux gens -...

Sur le forum il y a de tout, et souvent, du pas très sérieux (pour un débutant qui a la frousse ). Alors pour faire simple, je souhaiterai une solution éprouvée, fiable, pas risquée, et si possible d'un tarif pas exhorbitant (est-ce bien possible?!).

Je me concentre principalement sur les choses suivantes, mais j'aimerai qu'on me précise si chaque produit est efficace à lui seul, ou s'il faut une combinaison de plusieurs :
-------------------------------------------------------------------------------
1) sensorbrush (pour les poussières non collées)
2) sensorswab (pour les poussières grasses) + eclipse

3) speckgrabber (stylo avec un truc en gomme, tapoter-nettoyer)
4) brushoff (stylo antistatique avec poils pour taches pas collées)

5) Greenclean (minivac?)
--------------------------------------------------------------------------------
1) et 2) me paraissent impératifs au vu de ce que j'ai lu.
3) et 4) facultatifs ?
5) peut remplacer tout le reste ?

J'espère avoir fait simple, concis et susciter chez vous des réactions non-hostiles
Réponse avec citation

  #2 (permalink)  
Vieux 12/06/2006, 23h16
Avatar de canon-passion
canon-passion canon-passion est déconnecté
Administrateur - Testeur
Boitier: EOS, FD, FL, R...
Objectif(s): Je ne pars pas sans L ....

 
Date d'inscription: juin 2005
Localisation: Sur la planète Canon
Âge: 44
Genre: Homme
Voir les photos postées par canon-passion
Messages: 13 956
Par défaut

pas de soucis , l'ami !

Perso j'utilise en1 le pinceau, en deux l'aspiro (Greenclean minivac pour les poussières dans lescoins) et en trois le sensorwab.

Le plus courant est quand même le pinceau, et j'ai remarqué qu'au bout de plusieurs applications, j'avais de - en - de poussière comme si le capteur ne les attirait plus.
__________________
.

La culture et l'intelligence, c'est comme les parachutes. Quand on n'en a pas, on s'écrase.
Réponse avec citation
  #3 (permalink)  
Vieux 13/06/2006, 00h15
Avatar de Fred08
Fred08 Fred08 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 40D
Objectif(s): Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

Visiter le site web de Fred08 !
 
Date d'inscription: avril 2004
Localisation: Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
Âge: 41
Genre: Homme
Messages: 11 057
Par défaut

Brushoff, j'ai beau essayé et réessayé, il ne m'a pas encore enlevé un seul grain de poussière. Nul, à ne pas acheter à mon avis.
Réponse avec citation
  #4 (permalink)  
Vieux 13/06/2006, 18h45
Avatar de arthemus
arthemus arthemus est déconnecté
Membre
Boitier: 20D + 30V
Objectif(s): 50 f/1.4 | 85 f/1.8 | 17-40 f/4L | 430 EX | HELIOS 40-2 (M42)

Visiter le site web de arthemus !
 
Date d'inscription: avril 2006
Localisation: Strasbourg
Genre: Homme
Voir les photos postées par arthemus
Messages: 1 351
Par défaut

Citation:
Posté par fred08
Brushoff, j'ai beau essayé et réessayé, il ne m'a pas encore enlevé un seul grain de poussière. Nul, à ne pas acheter à mon avis.


Salut fred,
je crois avoir lu dans un post que tu avais acheté le Kit de nettoyage Pro de chez http://www.reidlimaging.com/numerique.htm (99€ sans brushoff/149€ avec le brushoff)

Est ce que le Staticwisk équivaut à un Sensorbrush (que je trouve affreusement cher! 99€ les 2 sur www.missmemory.fr) ?

Si oui, j'ai regardé la vidéo du site et ca ne m'a pas l'air sorcier de nettoyer son capteur. Boudi, j'ai chopé une floppée de saletés (ou pollen) ce week-end. Est ce que ca peut rentrer aussi par l'embase de l'objectif ? parceque je n'ai pas dévissé une seule fois mon nouveau 17-85 IS USM depuis que je l'ai acheté il y a 1 mois...curieux.
Réponse avec citation
  #5 (permalink)  
Vieux 13/06/2006, 19h35
Avatar de fth84
fth84 fth84 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 30D
Objectif(s): Tamron 17-50, Canon 50 1.8, canon macro 100 2.8, canon 100-400 L IS

Visiter le site web de fth84 !
 
Date d'inscription: mars 2006
Localisation: Avignon
Âge: 39
Genre: Femme
Messages: 387
Par défaut

Moi j'ai essayé les Greenclean à usage unique/bâtonnets (c'est nul, ça sert à rien !), le speckgrabber (utile mais seulement pour enlever les poussières sur la visée... pour le capteur, ça ne fait qu'empirer les choses) et les Sensor Swab + liquide Eclipse (le meilleur à mon avis mais il faut parfois 2 ou 3 batonnets avant de récupérer un capteur propre)
Les Sensor Swabs sont chères mais quand on compare au prix d'un nettoyage en labo (oui j'ai testé aussi pour mon 300D) ça vaut quand même le coup
Réponse avec citation
  #6 (permalink)  
Vieux 14/06/2006, 20h34
Avatar de arthemus
arthemus arthemus est déconnecté
Membre
Boitier: 20D + 30V
Objectif(s): 50 f/1.4 | 85 f/1.8 | 17-40 f/4L | 430 EX | HELIOS 40-2 (M42)

Visiter le site web de arthemus !
 
Date d'inscription: avril 2006
Localisation: Strasbourg
Genre: Homme
Voir les photos postées par arthemus
Messages: 1 351
Par défaut ...

Est ce que le Staticwisk équivaut à un Sensorbrush ?
Réponse avec citation
  #7 (permalink)  
Vieux 14/06/2006, 22h00
Avatar de canon-passion
canon-passion canon-passion est déconnecté
Administrateur - Testeur
Boitier: EOS, FD, FL, R...
Objectif(s): Je ne pars pas sans L ....

 
Date d'inscription: juin 2005
Localisation: Sur la planète Canon
Âge: 44
Genre: Homme
Voir les photos postées par canon-passion
Messages: 13 956
Par défaut

J'utilisais un Visibledust avant que ma femme me le bousille ( ). J'utilise depuis des pinceaux de la marque Tristar (3,80€) que l'on trouve chez n'importe quel revendeur de matériel de peinture et qui donnent les même résultats que le Visibledust.
__________________
.

La culture et l'intelligence, c'est comme les parachutes. Quand on n'en a pas, on s'écrase.
Réponse avec citation
  #8 (permalink)  
Vieux 14/06/2006, 23h17
Avatar de tetrapack
tetrapack tetrapack est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 30D
Objectif(s): Tok 12-24, Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, Sig 18-200, 135-400, Zenitar, Peleng

Visiter le site web de tetrapack !
 
Date d'inscription: avril 2004
Localisation: Vienne dans l'Isère
Âge: 41
Genre: Homme
Messages: 582
Par défaut

Citation:
Posté par canon-passion
J'utilisais un Visibledust avant que ma femme me le bousille ( ). J'utilise depuis des pinceaux de la marque Tristar (3,80€) que l'on trouve chez n'importe quel revendeur de matériel de peinture et qui donnent les même résultats que le Visibledust.
Selon tes conseils j'ai testé cette solution (sur un 30D neuf)
Avant :

Après :

images à f/22 + niveaux auto sous photoshop ...
Il en reste, dont certaines sans doutes collées mais c'est quand même simple et efficace ...
Réponse avec citation
  #9 (permalink)  
Vieux 16/06/2006, 17h24
Avatar de arthemus
arthemus arthemus est déconnecté
Membre
Boitier: 20D + 30V
Objectif(s): 50 f/1.4 | 85 f/1.8 | 17-40 f/4L | 430 EX | HELIOS 40-2 (M42)

Visiter le site web de arthemus !
 
Date d'inscription: avril 2006
Localisation: Strasbourg
Genre: Homme
Voir les photos postées par arthemus
Messages: 1 351
Par défaut

bon, pas de réponse concernant le Staticwisk...je vais me faire une raison

les pinceaux Tristar, il faut les charger avec souflette ou bombe à air également ? c'est vrai que la différence de prix est ..hallucinante.

n'y a t il pas de risque de rayures avec un pinceau dont le nettoyage du capteur n'est pas le but premier ?

Réponse avec citation
  #10 (permalink)  
Vieux 18/06/2006, 20h59
Avatar de arthemus
arthemus arthemus est déconnecté
Membre
Boitier: 20D + 30V
Objectif(s): 50 f/1.4 | 85 f/1.8 | 17-40 f/4L | 430 EX | HELIOS 40-2 (M42)

Visiter le site web de arthemus !
 
Date d'inscription: avril 2006
Localisation: Strasbourg
Genre: Homme
Voir les photos postées par arthemus
Messages: 1 351
Par défaut ...

..ben zalors...total désinteret pour la question posée?
siouplé, aidez moi, j'angoisse
Réponse avec citation
  #11 (permalink)  
Vieux 18/06/2006, 21h23
Avatar de olivp
olivp olivp est déconnecté
Moderateur Mon-numerique
Boitier: 350d
Objectif(s): 20/2,8 50/1,8 100/2,8 70-200/2,8

Visiter le site web de olivp !
 
Date d'inscription: juin 2006
Localisation: Paris 11
Âge: 31
Genre: Homme
Voir les photos postées par olivp
Messages: 1 293
Par défaut

Salut,
j'ai eu quelques poussières dans le 350d et la solution que j'utilise, ce sont des spatules avec un bout flexible de la taille du capteur.
On met deux ou trois gouttes de liquide lave-capteur (pas plus m'a indiqué le vendeur, horrifié des conséquences possibles d'une telle erreur ). Un aller-retour sur le capteur et ça roule; une grosse partie des poussières sont sur la spatule (qui part à la poubelle) et quelques-une se nichent au bord du capteur, globalement je ne pense pas que ce soit plus mauvais qu'une autre méthode.
Une chose est sûre, à priori pas de risque de rayer le capteur.
Si ça peut t'aider.
Réponse avec citation
  #12 (permalink)  
Vieux 18/06/2006, 21h28
Avatar de Ganesh
Ganesh Ganesh est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 350D
Objectif(s): Canon: 10 22;50 f1.8;70 300 IS USM; Sigma: 18-50 DC EX, 105 f 2.8

Visiter le site web de Ganesh !
 
Date d'inscription: mars 2005
Localisation: Chaussan (rhone)
Âge: 50
Genre: Homme
Messages: 551
Par défaut

Un piceau en synthetique acheté chez graphigro et une bombe a air comprimé, le tout fait moiuns de 15 euros et permet pas mal de nettoyages
(Attention, la bombe a aiir comprimé sur le pinceau pour le charger, surtout pas sur le capteur)
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
quoi choisir en fisheye pour un 1DMKIII vargas70 Discussions Objectifs 6 01/12/2007 13h43
Quand Albert ne sait plus quoi photographier albert2 [Inclassable] 7 08/08/2007 09h25
400D ou 30D? je sais pas quoi choisir???? luciefr75 Discussions générales 17 11/02/2007 20h34
allez encore une petite série de gouttes !! Tat [Inclassable] 3 16/03/2006 15h07
Je ne sais pas quoi choisir godotnew Discussions Objectifs 7 04/12/2005 15h09


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 21h57.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008