Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
-
27/12/2016, 22h37 #1
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 32
- Messages
- 24
- Boîtier
- 5DIII + 650D
- Objectif(s)
- 24-70
5DIII, Tâches rouges sur les photos... capteur HS ?
Bonjour à tous !
J'ai acheté un 5D3 d'occasion à un membre via ce forum.
A l'achat, il avait environ 8900 clics vérifié avec shutter count ce qui n'est en soit rien du tout.
Lors des premiers shoot pour le test lors du réveillon de noel, je me suis retrouvé avec des micros tâches sur la zone centrale de la photo.
Voici un exemple :
J'ai tenté un nettoyage auto et sans succès.
Ma question : Est-ce grave docteur ?
J'ai peur que le capteur entier soit à remplacer et claquer une solde dedans c'est un peu dur à encaisser.
Des avis ou même symptômes auparavant ?
Merci de vos réponses
-
27/12/2016, 22h42 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
a f4 des poussières ne devraient pas être visible. Mais vu la surface c'est gros. Je sais pas ce qui a trainé sur ce capteur, mais c'est pas super propre ...
-
27/12/2016, 22h48 #3
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 32
- Messages
- 24
- Boîtier
- 5DIII + 650D
- Objectif(s)
- 24-70
C'est bien ce qui m'inquiète car j'ai le même avis que toi et c'est ce qui me fait peur.
Je l'emmène à Vilma demain... J'espère que ca restera au meilleur des cas le filtre à changer et non le capteur entier...
-
27/12/2016, 23h04 #4
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 32
- Messages
- 24
- Boîtier
- 5DIII + 650D
- Objectif(s)
- 24-70
Bon je viens de lire... Sur DPreview le problème est connu : https://www.dpreview.com/forums/post/58283584
Le problème viendrait d'un faisceau laser (que l'on retrouve ne soirée par exemple) et qui a atteint le capteur directement... Conclusion, capteur HS à changer...
Je suis franchement dégouté !
-
27/12/2016, 23h32 #5
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Le sav pourra confirmer ou pas .
si la vente est toute récente peut être contacter le vendeur et voir s'il convient à faire un geste
-
27/12/2016, 23h40 #6
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 32
- Messages
- 24
- Boîtier
- 5DIII + 650D
- Objectif(s)
- 24-70
Oui l'envoi en SAV chez Vilma reste d'actualité et j'ai toujours espoir de voir la fin de ce problème.
Si changement du capteur, j'aurai payé l'équivalent d'un 5D3 neuf pour avoir un en occaz...
A voir effectivement avec le vendeur aussi s'il souhaite coopérer et s'il était au courant mais ceci est un autre problème.
-
28/12/2016, 09h28 #7
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- RODEZ
- Âge
- 72
- Messages
- 606
- Boîtier
- 5D Mk3, 7D, R6, Fuji X-T20
- Objectif(s)
- EF-24-70 f/2.8 II, EF 16-35 mm f/4 II IS, 100mm macro, 70-200f4 IS,85mmf1,8,
Mes photos publiées
J'ai acheté il y a un mois chez le partenaire un 5D MkIII après avoir longuement tergiversé entre occase non garantie (souvent 5 ans d'âge) et neuf garanti 1 + 1 an (delta 500€ - 250€ de cash back) par crainte de rencontrer ce type de pb et de devoir monter au créneau du vendeur. Car à voir tes photos, il ne pouvait ignorer les tâches. Si le capteur est à remplacer, vu le nombre de clics, il doit en assumer la charge financière.
-
28/12/2016, 10h09 #8
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- idf
- Âge
- 73
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- R 7 / 7 D II / 1 DX III
- Objectif(s)
- 100-2.8ISmacro,100-400VII, EF50-f1.8,15-85, 17-55f2.8, 70-200f2.8VII-24-105VII-28-300
Mes photos publiées
comme le vendeur est un membre du forum, tout devrait bien se passer , du moins espérons le
bonne chance
-
28/12/2016, 10h18 #9
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 32
- Messages
- 24
- Boîtier
- 5DIII + 650D
- Objectif(s)
- 24-70
Et bien j'achèterai du neuf la prochaine fois
Pour la charge financière je suis d'accord qu'il doit en assumer les conséquences car il vends le boitier comme fonctionnel, or ce problème le rends inutilisable (en plein centre du capteur). Je suis prêt à le lui rendre contre remboursement ou bien que l'on s'accorde financièrement sur la réparation.
-
28/12/2016, 10h34 #10
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- https://t.me/pump_upp
- Messages
- 1 121
- Boîtier
- 5D3-6D2-1Ds2
- Objectif(s)
- c'est mieux que sans !
amha le vendeur devait informer l'acheteur de ce type de soucis, on ne peut nier ce genre de détail lors d'une vente.
-
28/12/2016, 10h49 #11
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 50
- Messages
- 841
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- Quelques L
Salut,
Je n'avais jamais vu ça avant, c'est clair qu'à f/4, ce n'est pas des poussière et en + c'est en couleur, donc un problème sur le capteur et vu la grosseur des taches, impossible de passer à coté!
Le vendeur n'est pas de bonne fois s'il ne t'as pas prévenu du problème, c'est de l'escroquerie.
Le prix de vente avec un tel problème doit être dans les 700 euros à tout casser.
Franchement si pas de geste du vendeur, tu peux balancer le nom !
-
28/12/2016, 11h24 #12
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 32
- Messages
- 24
- Boîtier
- 5DIII + 650D
- Objectif(s)
- 24-70
J'en ai parlé au vendeur et pour lui il n'y avait pas de probleme a l'envoi. Le boitier etait assez bien protégé mais ce genre de tâches ne sont pas causées par des secousses.
Je pars pour Vilma et j'attends l'expertise. Si un remapping resoud vraiment le problème ce serai bien.
je tiendrai ce post a jour pour vous informer des avancées
-
28/12/2016, 11h44 #13
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 1 876
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
pas de chance, surtout si ca vient d'une vente avec un membre du forum. :/
L'idéal en cas d'achat de gros matériel c'est toujours la remise en main propre et le test sur le terrain..
Par contre je trouve étrange que le vendeur se dit ne pas etre au courant du problème. Si c'etait ca la raison de la vente et que cela a été volontairement caché ce n'est vraiment pas cool..
Et quand je vois le prix de certains 5D3 d'occasion ici, meme avec peu de déclenchements, qui sont à 100 ou 200€ pres équivalent à un neuf sur le marché gris, ca fais vraiment réfléchir.
-
28/12/2016, 11h51 #14
- Inscription
- mars 2014
- Localisation
- Laissac
- Âge
- 74
- Messages
- 89
- Boîtier
- 5DIII, R 7
- Objectif(s)
- ef s 15-85, 50f/1.8, 100-400v1, 17-35f/2.8, 24-105f/4, 70-200f2.8 sigma
Bonjour,
L'achat d'un appareil ou objectif d'un prix conséquent devrait toujours se faire de visu afin de pouvoir constater l'aspect et de verifier le materiel, si le vendeur (meme venant du forum) refuse la rencontre, fuir immédiatement. Privilégier les achats locaux ou à proximité ( je me déplace d'environ 50 à 100 Km suivant l'importance de l'achat). et je n'ai jamais eu de surprise. Tout achat à distance est délicat et dépend de l'honnêteté du vendeur !!! En cas de refus de ton vendeur de la prise en charge de la réparation ou du remboursement de ton achat, ce serait bien que tu nous dises qui il est afin que personne d'autre ne se fasse avoir. Bon courage pour la suite.
-
28/12/2016, 13h10 #15
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 32
- Messages
- 24
- Boîtier
- 5DIII + 650D
- Objectif(s)
- 24-70
Eh bien pourtant ce genre de matos je l'achete en mains propres et c'etait le seule fois que j'achete a distance... ca m'apprendra.
Apres ce n'est peut etre pas de son entiere responsabilité s'il a effectivement la certitude que le boitier a été envoyé sans défauts et s'il peut le prouver.
Je ne l'accuse aucunement d'escroquerie pour le moment, on a pu discuter et on va régler ca a l'amiable et attendre le devis ce soir ou demain matin.
-
28/12/2016, 13h12 #16
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Avant de remettre en cause la bonne fois du vendeur il faudrait peut être le résultat de l'expertise
-
28/12/2016, 13h20 #17
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 32
- Messages
- 24
- Boîtier
- 5DIII + 650D
- Objectif(s)
- 24-70
Entierement d'accord !
verdict ce soir ou demain
-
28/12/2016, 14h15 #18
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 50
- Messages
- 841
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- Quelques L
En tout cas un remapping avec des traces aussi grosses ne me semble pas possible... si ça touche 1 ou 2 pixel ok mais au delà, c'est mort.
-
28/12/2016, 17h57 #19
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 32
- Messages
- 24
- Boîtier
- 5DIII + 650D
- Objectif(s)
- 24-70
Réponse de l'expertise : Capteur HS !
Montant TTC des réparations et changement capteur : 600€
Maintenant reste plus qu'a s'accorder avec le vendeur. Si un 50/50 est faisable (car on ne connait toujours pas l'origine du problème), ce serait une bonne chose. Au moins je partirai avec un capteur neuf !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Taches rouges sur zones sous exposées
Par Roblaz dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 04/08/2015, 21h05 -
6D et tâches sur le capteur
Par bubugardanne dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 2Dernier message: 11/05/2015, 13h49 -
Taches Vertes et Rouges
Par Milobc dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 6Dernier message: 16/10/2014, 14h52 -
dynamique/ parforance capteur 6D vs 5DIII
Par Lauren dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 03/10/2014, 11h29 -
Taches sur le capteur de mon EOS 5D
Par Aquaeos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 15Dernier message: 20/07/2010, 07h45