Que modifieriez-vous sur le 400D ? - EOS-Numerique

Tador · #1 02/12/2006, 22h55

Bon voilà, j'ai mon 400D depuis 2 semaines et je lui trouve déjà des aspects que je voudrais voir modifiés.

Je vous propose de placer ici vos idées ou propositions et qui sait.....si Canon passe par là, peut-être que le prochain Firmware aura queques une de ces fonctionnalités.

Tador · #2 02/12/2006, 22h57

Dans le mode vision, j'aurais mis l'affichage clignotant des blancs brulés (comme sur les D80) en plein écran et dans un quatrième mode l'histogramme. Dans cette petite vignette, on a du mal à voir les zones de blancs brulés. Agrandissez CANON !!!

Tador · #3 02/12/2006, 22h58

Dans les paramètres personnalisés, j'aurais aimé trouvé une fonction permettant d'utiliser les plus anciens flash TTL tel que le 200E.

Fred08 · #4 03/12/2006, 00h34

Je supprimerais tous les modes auto, ce qui soulagerait le digic et lui permettrait d'avoir plus de punch pour les raffales et peauffiner encore plus le traitement du bruit. Mais bon...ils le feront pas sur le 400 ou 500D, mais canon si tu m'entends te gêne pas sur le 40D

Viktor · #5 03/12/2006, 01h46

Je lui mettrais un capteur de 8.2 mégapixels.......

Iceman · #6 03/12/2006, 02h02

Si je mets tout ce que je voudrais changer, on arriverait à un 1D Mark II N.

Haentjens.R · #7 03/12/2006, 03h07

Comme fred, je verrais bien l'absence les modes automatiques. (ils ne servent jamais pour ma part)
je verrais bien le viseur plus grand et plus lumineux.
je verrais bien un stabilisateur (même si ils ne sont pas prets de le faire)
je verrais bien un mode pour changer la couleur de l'ecran blanc, vraiment affreux à mon gout surtout en atmosphère sombre (voire la possibilité d'ajouter une de tes photo en fond.)
je verrais bien les Iso de 50 à 3200
Pour aller dans le sens des différents testeurs des magasines , je verrais bien le test de profondeur de champ de l'autre coté a proximité du déclencheur.
Je verrais bien aussi le pilotage de flash distants avec le flash intégré.
Bref, comme l'a dit Iceman: "Si je mets tout ce que je voudrais changer, on arriverait à un 1D Mark II N."

dodineau · #8 03/12/2006, 10h30

Perso, je lui changerais 2 petites choses :
- je lui mettrais les caractéristiques techniques du 1Ds
- je lui mettrais les caractéristiques tarifaires d'un kodak jetable.

Bon maintenant je vais changer les caractéristiques de la porte de sortie....

A+

PS : Il est très bien comme il est et c'est un très très bon rapport qualité/prix, certainement un des meilleurs actuels dans sa catégorie.

Tador · #9 03/12/2006, 11h39

Je ne parlais pas de pouvoir modifier le 400D MAIS SEULEMENT SON FIRMWARE !!!!! Il n'est pas question de modifier l'appareil lui-même mais de modifier ce qui est possible dans le logiciel qui gère le 400D.

Un mode vision sur le LCD avant de prendre la photo serait quand même bien pratique lorsque l'angle de vue ne permet pas de placer son oeil devat l'oeilleton. Ex: concert, mise au sol, etc...

Ganesh · #10 03/12/2006, 12h29

Citation:

Posté par Tador

Je ne parlais pas de pouvoir modifier le 400D MAIS SEULEMENT SON FIRMWARE !!!!! Il n'est pas question de modifier l'appareil lui-même mais de modifier ce qui est possible dans le logiciel qui gère le 400D.

Un mode vision sur le LCD avant de prendre la photo serait quand même bien pratique lorsque l'angle de vue ne permet pas de placer son oeil devat l'oeilleton. Ex: concert, mise au sol, etc...

Oui mais pour ca il faudrait remplacer le miroir par un miroir semi-reflechissant.

Haentjens.R · #11 03/12/2006, 12h41

Citation:

Posté par Tador

Je ne parlais pas de pouvoir modifier le 400D MAIS SEULEMENT SON FIRMWARE !!!!! Il n'est pas question de modifier l'appareil lui-même mais de modifier ce qui est possible dans le logiciel qui gère le 400D.

Un mode vision sur le LCD avant de prendre la photo serait quand même bien pratique lorsque l'angle de vue ne permet pas de placer son oeil devat l'oeilleton. Ex: concert, mise au sol, etc...

La solution existe, le viseur d'angle!

Fred08 · #12 03/12/2006, 12h46

De toute façon canon n'apportera pas de modification au firmware sauf pour corriger les bugs ou éventuellement rajouter des styles d'images...et encore...

korrigan22 · #14 03/12/2006, 13h13

j'y mettrais une fonction qui vérouillerais le réglage ISO; en effet je vise de l'oeil gauche et mon gros tarin à tendance à appuyer sur la touche iso et je me suis retrouvé plusieurs fois en 1600 iso sans le vouloir !

Fred08 · #15 03/12/2006, 14h52

Et moi sur le 350D c'est le mode raffale que j'active avec le nez. Ca arrive très souvent...

Viktor · #16 03/12/2006, 16h44

Il existe au moins 3 styles d'images supplémentaires téléchargeables et a implémenter dans DPP. Bien sur uniquement accessibles qu'en RAW.
Mais je les trouve très bof...

lou7592 · #17 03/12/2006, 17h26

Le mode actuel miroir remonté pour une prise unique ne me satisfait pas

J'aimerai avoir un mode ou le miroir est tout le temps remonté (comme j'avais sur mon Nikon argentique), bien évidemment j'accepte de n'avoir plus de visée dans ce mode.

(j'ai un 350D et je ne pense pas que le 400D a cela)

didindia7 · #18 03/12/2006, 17h35

heu...sa taille trop mini, je sors...

milos · #19 04/12/2006, 14h28

On veut la possibilité de pondre des RAW plus légers!
Je sais que le prix des DD est en baisse constante mais c'est pas une raison!

gripoil · #20 04/12/2006, 17h26

Citation:

Posté par Haentjens.R

je verrais bien le viseur plus grand et plus lumineux.
Je verrais bien aussi le pilotage de flash distants avec le flash intégré.

+1 j'ai aussi ces deux points en tete.

grpl

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email
Modes d'affichage
Mode linéaire Choisir le mode hybride Choisir le mode arborescent

Discussions similaires
Discussion	Auteur	Forum	Réponses	Dernier message
Et vous vous l'avez toujours sur vous?	bedo	Discussions générales	45	06/06/2007 19h37
Mdub vous salue (son 400D de retour sav également)	Mdub	Présentations & règlements	9	20/12/2006 19h20
Pouvez vous m'aider à choisir (30D-400D) ??	lesthat	Discussions générales	33	23/11/2006 10h33

Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))