firmware EOS 5D

[acharlea2]

Bonjour à tous,

Je suis relativement nouveau et je parcours surtout les differentes discusiions.
Je viens (hier) d'acheter l'EOS 5D en remplacement du 20D.
J'avais updater le firmware de l'EOS 20D; Cela m'avait paru (je ne connais pas l'Anglais et j'avais utilisé la description en francais faite dans ce forum) relativement simple.
J'ai suivi le lien de nuts94 et c'est la version 1.1. je suis allé sur le site canon et là aussi c'est la V 1.1.
je suis un peu pataud, comment recuperer la V 1.05
Merci

Je suis vraiment pataud, je viens en ecrivant le message, realiser que la version 1.10 est > a la V1.05, pour me rassurer (dans cette discussion il est question de V1.05, il s'agit bien d'une V antérieure à V1.1)?
Mon appareil est en V 1.1

Merci à tous pour votre contribution

[wqwqwq]

Posté par acharlea2

Bonjour à tous,

Je suis relativement nouveau et je parcours surtout les differentes discusiions.
Je viens (hier) d'acheter l'EOS 5D en remplacement du 20D.
J'avais updater le firmware de l'EOS 20D; Cela m'avait paru (je ne connais pas l'Anglais et j'avais utilisé la description en francais faite dans ce forum) relativement simple.
J'ai suivi le lien de nuts94 et c'est la version 1.01. je suis allé sur le site canon et là aussi c'est la V 1.01.
je suis un peu pataud, comment recuperer la V 1.05 !!!!!!!!!!!

Merci

Bonjour,

Les version des firmwares sont différentes pour chaque modèle. Le dernier en date est le 1.1.0 (et non 1.0.1) pour le 5D et tu le trouveras ici :

http://www.canon.co.jp/Imaging/eos5d...irmware-e.html

Fabrice

[MarcG]

Ca ne sert à rien d'ugrader la version de firmware si tu ne rencontres pas de problème actuellement avec ton 20D. Tant que tout fonctionne: tu ne touches à rien

[wqwqwq]

Posté par MarcG

Ca ne sert à rien d'ugrader la version de firmware si tu ne rencontres pas de problème actuellement avec ton 20D. Tant que tout fonctionne: tu ne touches à rien

Oui surtout que les modifs du firmware du 5D n'apportent rien d'autre que des corrections de bugs. Si ces bugs ne te concernent pas, inutile de faire la mise à jour...

Fabrice

[MarcG]

Posté par wqwqwq

Si ces bugs ne te concernent pas, inutile de faire la mise à jour...

Si si, à la limite c'est utile d'upgrader le firmware si l'on souhaite être confronté aux nouveaux bugs inclus dans le correctif

[Viktor]

Il faut TOUJOURS effectuer les mises à jours de logiciels. Même si tout marche bien.
En effet, il y a parfois des MAJ cachées, honteuses quoi.
Je sais de quoi je parle, dans un domaine sans rapport avec la photo, l'écriture de mises a jour de logiciels à été une partie importante de mon activité professionnelle.
Donc, je peux affirmer que dans les mises à jour avouées, il y a souvent des secteurs "pas vu pas pris"....

[Mark]

Posté par Viktor

Je sais de quoi je parle, dans un domaine sans rapport avec la photo, l'écriture de mises a jour de logiciels à été une partie importante de mon activité professionnelle.

Je sais aussi de quoi je parle et je persiste et signe Sauf quand il y a un risque lié à la sécurité ou un problème critique de performance on ne touche JAMAIS à un système si on souhaite la continuité de service, la stabilité.

Il y a plus de risque de trouver un nouveau bug dans les nouvelles lignes de code d'un correctif que dans celles éprouvées, c'est à dire celles contenant des bugs qui ne sont pas encore apparus.

Chacun son école...

[Viktor]

bon, 35 ans dans la partie pour moi, et pas chez Nitendo, mais si tu le dis....
C'est pas mon boitier, hein ?

[Bob-74]

Personnellement, je pense que, même si les nouvelles versions de firmware apportent de nouveaux bugs, ils corrigent les anciens.

Nous faisons celà tous les jours pour les PC qui nous assemblons et vendons, que ce soit sur cartes mères (bios) cartes vidéo, graveurs DVD (important), modem-routeur, etc...

Par contre, il est conseillé de faire une sauvegarde de l'ancien firmware (au cas où..).

Je peux témoigner que la mise à jour de tous ces éléments apportent un plus dans le fonctionnement quotidien.

Mon PC est régulièrement mis à jour.

[patrick.blazy]

C'est bien de faire les mises à jours mais il est préférable de ne pas être le premier

[Viktor]

Là, d'accord !!!!!!

[TNK]

Posté par Mark

Je sais aussi de quoi je parle et je persiste et signe Sauf quand il y a un risque lié à la sécurité ou un problème critique de performance on ne touche JAMAIS à un système si on souhaite la continuité de service, la stabilité.

Il y a plus de risque de trouver un nouveau bug dans les nouvelles lignes de code d'un correctif que dans celles éprouvées, c'est à dire celles contenant des bugs qui ne sont pas encore apparus.

Chacun son école...

Ben dis donc, j'aimerais pas monter dans l'avion dont tu aurais écrit les logiciels avec cette philosophie d'update...

et toi?

Je connais l'adage "if it is no broken do not repair it", qui certes fait sourire et qui doit beaucoup de son succès à M$ et ses divers packs de service...

Tout dépend de la "criticité" du système auquel on l'applique (un avion, la conduite d'une centrale nucléaire, un pc sur un bureau ou un appareil photo)

ce qui fait que je trouve vos "TOUJOURS" et "JAMAIS" (très légèrement) abusifs et parfaitement dogmatiques

[silver_dot]

Posté par Bob-74

Personnellement, je pense que, même si les nouvelles versions de firmware apportent de nouveaux bugs, ils corrigent les anciens.

Nous faisons celà tous les jours pour les PC qui nous assemblons et vendons, que ce soit sur cartes mères (bios) cartes vidéo, graveurs DVD (important), modem-routeur, etc...

Par contre, il est conseillé de faire une sauvegarde de l'ancien firmware (au cas où..).

Je peux témoigner que la mise à jour de tous ces éléments apportent un plus dans le fonctionnement quotidien.

Mon PC est régulièrement mis à jour.

Idem pour mes PC à la maison et je change souvent de configuration, de carte-mère...etc...etc...

de même que pour la mise à jour d'une carte-mère de PC, il faut être trés attentif à ce qu'on fait pour upgrader le firmware d'un apn: toujours suivre scrupuleusement la procédure, s'assurer que la batterie est chargée à bloc avant de l'entreprendre, et conserver un exemplaire de la version Page Rankingécédente, au cas où...

conseil utile pour tous ceux qui ont installé un firmware hacké ( russkoff ou dutch) s'ils veulent remettre un firmware d'origine, il est impératif de réinitialiser toutes les fonctions validées avec ce firmware exotique avant de flasher leur boîtier, sino risque de quelques problèmes (fonctions d'origine qui ne fonctionnent plus) d'autant plus que parfois c'est irréversible, le SAV n'ayant plus dans ce cas qu'à ajouter au devis une carte principale, qui coûte une certaine somme ( compter 250 euros mini pour l'échange d'une carte d'EOS 300D pièces et main d'oeuvre)

[danielpierot]

bonjour,
Ayant un 5D et un 400D, j'ai installé sur mon Imac les programmes du 5D, avec ceux-ci je peux charger mes photos du 5D, mais lorsque j'essaye de connecter mon 400D, il apparait toujours "il n'y a pas d'appareil connecté" ou quelque chose dans le genre !!!!, quelqu'un pourrait m'aider? merci

[William 78]

Bonsoir Daniel

Je ne connais pas l'environnement Mac, prends donc ma remarque avec prudence :
A priori, le pilote spécifique au 400D n'est pas installé. Il s'agit d'un driver TWAIN indispensable pour reconnaître ton appareil comme périphérique.

Le site de Canon Europe "rubrique téléchargements" devrait te proposer le pilote qui va bien. Donc :

1) Télécharge le driver en question
2) Installe-le
3) Reboote ton ordinateur
4) Connecte ton boîtier

Pour ton information, j'ai les deux drivers spécifiques aux 5D et 10D installés. Le computer les reconnait bien et dit quel boîtier est connecté.

@+ William

[TNK]

Regarde s'il n'y aurait pas (par hasard) 2 modes de communication sur ton 400D (PC et PPTP) comme sur ton 5D...
Pour Mac: PPTP

[Amnesiac]

Posté par Mark

Il y a plus de risque de trouver un nouveau bug dans les nouvelles lignes de code d'un correctif que dans celles éprouvées, c'est à dire celles contenant des bugs qui ne sont pas encore apparus.

Chacun son école...

Ce qu'il faut pas lire des fois...