Firmware 1.1.0 pour le Mark III

[Zorg44]

Canon a publié le firmware 1.1.0 pour son mark III.

Eh oui, petite surprise sur la version du firmware. Les détails ici

[Frigobox]

re-coucou

je viens de le mettre a jours sans soucis

les images sont effectivement moins molles sur l'écran (ça fait plaisir)
pour l'AF il "a l'air" d'accrocher mieux aussi

et de fait, test rapide, il reste accroché sur le sujet le plus proche, et ne vas plus chercher le ciel vide comme auparavant et cela même si on sort du collimateur AF central, une bonne évolution je trouve

[Brice]

Le liens pour la mise à jour...
Canon EOS-1D Mark III Firmware-E

[Iceman]

Maintenant va falloir recalibrer tous les objos si vous l'aviez déjà fait avec l'ancien firmware . Same player, shoot again !

[Brice]

Normalement il devrait garder tous tes réglages!!
Moi perso je m'en fou parce que je l'avais fait à l'arrache. Maintenant je vais uvoir faire la maf et m'appliquer pour la calib.

[Viktor]

Je vais faire la mise a jour dès ce soir.
Là, je tentre d'une séance de "proxy" photo avec le 300 IS f4 + convertisseur X1.4, donc T5.6.
Trop souvent des difficultés pour faire accrocher l'AF.
J'espère un mieux !

[Viktor]

Dupli.....

[Viktor]

Bon, l'AF "semble" mieux.
Mais, est ce qu'après le passage en V 1.1, vous avez un nombre important de messages :
"Er 99, mettre sur OFF et réinstallez la batterie" ?
Ce qui ne se produisait pas "avant" dans les mêmes conditions.
Et m'a fait rater un bon nombre de photos cette semaine.....
Commence a me courrir grave, le Mk III !

[Zorg44]

Bon si tu tiens absolument à t'en débarrasser, je t'en décharge assez volontiers ...

[F8DDE]

Bonjour Viktor,

depuis la mise à jour je n'ai aucun message d'erreur. Je n'en avais pas plus avant.
Pour moi la grosse différence entre avant et après c'est la netteté sur l'écran du boitier. Par contre j'ai du refaire tous les micro ajustement.

Amicalement

[Brice]

Moi aussi!! Il a gradé tous les micriajustements, mais ils ne correspondent plus à rien. Alors j'y ai passé une demi-journée de plus et puis.... RAZ-LE-BOL!! Retour au SAV avec le 17-40 et le 24-70. Ils ont des bancs de calibrations électroniques très précis alors ils ont qu'à s'amuser un peu moi j'en ai marre de tourner en rond avec ces microajustements!!

[F8DDE]

Ca m'a gonflé aussi. La premiére fois j'ai mis 4h pour mes 3 objectifs, là je n'ai mis que 3h au total.
Par contre j'ai l'impression que le resultat est meilleur en JPEG qu'en RAW. Avec mon 20D, c'était l'invers. Je suis un peu septique. Pour tirer partie des 14bits, il faut shooter en RAW, mais mon résultat est moins bon. J'aimerai bien comprendre pourquoi. Pour moi c'est illogique.
Avez vous le même probléme?

[Brice]

Je pense que c'est parce que le Raw a besoin d'être "développé" pour révéler son potentiel alors qu'en jpeg il y a des paramètres de style d'image qui sont déjà appliqués par l'appareil.

[Viktor]

Merci pour les réponses.
Ces erreurs n'ont peut être aucun rapport avec le passage de la mise a jour, mais devant la coincidence, je cherche a me renseigner avant de téléphoner au "dealer" et d'envisager un retour.
Pour l'instant, je n'ai pas eu a retoucher le calage du focus des objectifs, mais je n'ai pas encore fait de tests sérieux à ce sujet.

TNX ES 73 , GA.........

[Viktor]

Renseignement pris, après la MaJ, il faut mettre le boitier sur OFF bien sur, mais aussi retirer la batterie quelques instant, ce que je n'avais pas fait la 1ere fois.
J'ai donc repassé la MaJ et enlevé la batterie.
Et tout semble rentré dans l'ordre.
Ouala.....

[MSEphoto]

Vous m'avez bien effrayé avec vos post ... lol qu'est ce que les microajustement pour les objectifs ????

[Viktor]

C'est pour corriger finement, et s'il y a lieu, les pb de front/back focus qui arrivent parfois.
Là, plus besoin de retour en SAV, on peut corriger soit même pour un objectif bien précis.
Et on peut modifier ou annuler, c'est logiciel, pas mécanique.
Il y a 20 corrections possibles (donc 20 objectifs).

[calinou32]

Posté par Viktor

Renseignement pris, après la MaJ, il faut mettre le boitier sur OFF bien sur, mais aussi retirer la batterie quelques instant, ce que je n'avais pas fait la 1ere fois.
J'ai donc repassé la MaJ et enlevé la batterie.
Et tout semble rentré dans l'ordre.
Ouala.....

Ah, tiens, tu en es sur de ça ???
Cela m'intéresse fortement, je vais donc faire un test ce soir pour voir, s'il y a un mieux.

[Viktor]

Oui, je suis sur.
J'ai posé la question sur plusieurs forum, et quelqu'un m'a donné la réponse.
Ensuite, ça marche.
Mais ce n'est pas un bug, c'est une erreur de ma part dans la procédure (en plus, c'est indiqué sur le site Canon...)

[Frigobox]

une version 1.1.1 sort bientôt

comme quoi ils travaillent toujours sur un bon algorithme de calcul pour l'AF

les pro testent pour le moment