Le Blabla du Défi52

[Mnemmeth]

Merci
Il n'y a pas de degradations sur les images qui sont tres detailleees ? (genre justement le hdr qui a tendance a me faire des fichiers assez volumineux et dont je suis oblige de reduire la taille en 800 max pour pouvoir la poster)

[Nimitz_be]

FastStone Image Viewer - Powerful and Intuitive Photo Viewer, Editor and Batch Converter

C'est comme même bien marqué "Free for home users"

[Buzzz]

Merci
Il n'y a pas de degradations sur les images qui sont tres detailleees ? (genre justement le hdr qui a tendance a me faire des fichiers assez volumineux et dont je suis oblige de reduire la taille en 800 max pour pouvoir la poster)

Je n'ai pas encore essayé sur le HDR, mais il m'a déjà sauvé la mise sur plusieurs photos du défi qui posaient problème en compressant directement depuis lightroom.

[clo1467]

Non , pas de dégradation visible de l'image....et il y a une version en français : il suffit de faire une requête sur G...toutes les images que je poste ici passent par fastone....

J'ai abandonné LR depuis un moment : DXO pour les images , de temps en temps CS6 de adobe pour des retouches, et pour les envois demandant une compression :Fastone Viewer.....et je ne rencontre aucun souci...

[Nimitz_be]

Je suis pas technicien mais une compression c'est une compression non quel que soit le programme de chiffonnage ?

Bhien, une photo c'est un photo non? Apsc - FF - micro 1/4 c'est le même chose non? :Rudolph::

[Ayrton93]

Question à l'organisation
C'est jusqu'à quand les "X en cours de vérification " ?

[Nimitz_be]

Vos photos sont vraiment magnifiques !
Je fais pâle figure à côté.
Mais je suis vos conseils et j'espère bien m'améliorer grâce à ces concours !

Bonjour Guizmixx,

Faut venir ici dans le BlaBla pour poster tes commentaire.
Et oui tu vas t'améliorer avec le Défi, on y apprend tous beaucoup.

Bonne continuation!

[safariman14]

Question à l'organisation
C'est jusqu'à quand les "X en cours de vérification " ?

bonjour ,
Jusqu'à ce que le Boss soit dispo à nouveau pour mettre le classement à jour
Amicalement .

[ercflmnt]

Bonjour,
je comprends pas le X sur la semaine précédente, car peut on faire du flare ou un truc que je ne comprends pas autant de fois, exemple sur mon site ..ou c'est un rayon que j' ai bien vu ( hors optique)
flare | La Galerie Photos de Eric
eric

[guizmixx]

Bonjour Guizmixx,

Faut venir ici dans le BlaBla pour poster tes commentaire.
Et oui tu vas t'améliorer avec le Défi, on y apprend tous beaucoup.

Bonne continuation!

Merci à toi, et à tous les autres.
J'apprends plein de choses ici.
Je suis ressorti cet après-midi, car depuis la photo que j'ai posté pour le concours (trop vite d'ailleurs), j'ai lu pas mal de choses et tutos sur ce procédé.
J'ai donc refait d'autres photos, qui me satisfont mieux...

[Hep]

Pour répondre a la question du redimensionnement et du poids, je suis bourrin ... j'utilise BorderMaker et je recommence en diminuant manuellement le facteur qualité JPEG pour arriver a ces fameux 300ko

Pour de la grosse série, j'ai fait un script qui prend tout le dossier source et compresse avec le poid en argument (je suis sous Linux).

[Buzzz]

Bonjour,
je comprends pas le X sur la semaine précédente, car peut on faire du flare ou un truc que je ne comprends pas autant de fois, exemple sur mon site ..ou c'est un rayon que j' ai bien vu ( hors optique)
flare | La Galerie Photos de Eric
eric

Bah, l'exemple donné au début du sujet était pourtant parlant, non ?


Sans compter les nombreux échanges sur le blabla

J'ai du mal à comprendre qu'autant de personnes aient fait un hors sujet.

[ercflmnt]

bon ben sans nuages pas facile fais trop chaud sur la cote , donc j'ai fait que des flares ,

[Nimitz_be]

bon ben sans nuages pas facile fais trop chaud sur la cote , donc j'ai fait que des flares ,

Il y a plusieurs qui on faut sans nuages, pour ma photo les nuages était plutôt un inconvénient. J'ai du attendre plusieurs fois qu'il parte pour avoir le grand contraste soleil ombre puis un peu de poussière et miracle, j'ai mon rayons.

Pour la manière avec les nuage j'ai essayé mais beaucoup plus dure que se que j'ai fait! Et je n'ai même pas réussi vu que l'angle entre les nuages et le soleil n'était pas favorable! Je l'ai vu plus tard mais chaud à photographier.

[Chavagne]

J'ai personnellement attendu de voir le bon moment pour faire une photo avec de la lumière naturelle. Et malheureusement, je n'ai jamais vu de beau rayons lumineux.

J'ai donc posté une photo que je sais litigieuse mais c'est un choix personnel. J'ai voulu faire une photo dans les conditions prédéfinis par le thème initial.

Ca reste un défi sur 52 semaines. Si ma photo n'est pas retenue, c'est pas grave. J'aurais pas réussi à réaliser le défi d'une semaine.

C'est aussi le jeu d'un défi comme celui là : réussir à répondre à un thème imposé dans un temps imposé.

[Richard34]

Bonsoir,
Petite question au modérateurs.
Vu le nombre important de photos hors sujet (X), un repêchage ne serait-il pas possible avec envoie d'une photo sans l'effet Starburst.
Perso je voulez poser la question au modo, mais le post a été fermé très tôt.
J'ai attendu pour poster la photo, vu que plusieurs photos étaient comme la mienne, je me suis dit banco.
C'est râlant de passer plusieurs heures a prendre des photos hors sujets.
Merci pour la réponse.

[lcolatain]

Il faut faire attention au Plug-In LR, j'ai aussi des gros problèmes quand j'utilise "mogrify" .
Pour le reste pas de problème 295ko demander sortie entre 215 et 315 dépendant le sujet.

Oui, ben oui, tout pareil…

Je me méfie de LR pour l'export d'images de taille réduite et compressées.
Souvent je constate des artefacts dans les zones sombres ou les grandes étendues de couleur uniforme.
En général, j'exporte en qualité 100% fullres et je réduis ensuite l'image dans Fastston viewer qui est très bien pour ça.

Quand tu t’aperçois que tu "endommages" tes œuvres avec LR Mogrify !!! Bouuuuhhhh !!! Moi, qui croyais que c’était la contrainte 1024 pixels et les 300 ko qui imposaient cela. Ça faisait un peu mal au cœur, mais je ne pensais pas pouvoir faire autrement.

Pour répondre a la question du redimensionnement et du poids, je suis bourrin ... j'utilise BorderMaker et je recommence en diminuant manuellement le facteur qualité JPEG pour arriver a ces fameux 300ko

Un peu fastidieux, mais c’est ce que j'ai fait… Et ça marche…

Je suis pas technicien mais une compression c'est une compression non quel que soit le programme de chiffonnage ?

Eh ben non, après les tests que je viens de faire, c’est sûr que non : même poids, même résolution mais qualité différente, truc de dingue… Pour ceux que ça intéresse, vous pourrez regarder la signature de ma prochaine photo pour comparer avec une de mes « anciennes » : c’est flagrant !!!

Allez, FastSton adopté pour le redimensionnement, youhouuuuu !!!

[Buzzz]

Je vous comprends. J'ai moi même dû me rabattre une photo pourrie prise par sécurité plutôt que d'en utiliser d'autres qui me plaisaient, mais qui du coup étaient hors sujet.

Bon, pour le HDR, j'ai une bonne candidate, dont je suis plutôt content, mais j'attends encore de voir si je n'arrive pas à faire mieux d'ici demain.

[lcolatain]

J'ai toujours fait le redimensionnement avec PS ( pas pour le web ) juste un " enregistré sous " et jamais eu de problèmes

Oui, je me doute, mais tout en étant cousin, LR n'est pas PS : pas d’ "Enregistré sous" mais "Export" avec des plug-in dont ce Mogrify qui est bien pour les cadres simples et les signatures, mais qui fait un peu n'importe quoi concernant la compression JPEG (le vilain...)

[ercflmnt]

temps hyper brumeux bien rose sur la cote ..vive la polution , regardez air paca ..bon je vais aller dans une eglise pour les hdr ,sinon je ne comprends pas
mes photos du soleil, il y a 21 clichés avec des angles differents avec filtre gnd, donc mon rayon ( du soleil) n'est qu'un flare répété 21 fois avec des angles differents
pas de chance ce matin la , les 21 clichés ici flare | La Galerie Photos de Eric
eric
le site s'appelant eos-numerique , j'utiliserai la fonction hdr du 6d ( pas frapper)