Le Blabla du Défi52

[vb93]

Juste une question.
Il y a besoin d'un logiciel spécifique pour faire du HDR??
Maintenant la plupart des boitiers (et meme les smartphones) font ça très bien tout seul .

D'ailleurs je me pause un peu des questions sur le sujet de la semaine.
Où est le piège?

C'est quasiment un thème : "sujet libre" pour moi .
Non ?

[Mnemmeth]

Si tu poste une image de smartphone ca sera recale
Le HDR d'un soft ou du boitier ca marche,
Le sujet c'est HDR... le reste on se debrouille

[vb93]

Si tu poste une image de smartphone ca sera recale

Je m'en doute bien

[Xavier Warnier]

Petit rappelle !

Le HDR n'est pas un effet apporté par un filtre mais une technique qui a pour but d'étendre la dynamique d'une photo

la dynamique est la capacité de votre capteur à restituer sur une même photo les hautes et la basse lumière , on utilise le HDR quand la différence entre les haute et las basse lumière dépasse la capacité de notre capteur à les restituer fidèlement en une seul prise

EX : photo du mont blanc ensoleillé et à sont pied une prairie avec des vache ce trouvent dans l'ombre , si la différence entre c'est deux parties dépasse 2à3 IL votre capteur ne pourra pas restituer ce que vous voyez

c'est la que le HDR est d'un grand secours


Au début le HDR se voyais du premier coup d'oeil mais de nos jours on fait du HDR au plus proche du naturel

Vous allez me dire " oui jean-mi ça on savait " OK on verras les " X " au classement de mardi prochain


moi j'utilise le bla bla pour aider , je conseil aux " X men " qui passerait par ici de lire un peut ça éviterait ce nombre de X , oui par fois ça par en sucette mais ça c'est la nature humaine ont la changeras pas


Bonne journée

Mimi

Hello,

Si je comprends bien, le HDR prend tout son sens si la photo risque d'être sur-ex et/ou sous-ex à certains endroits comme l'explique Jean-Mi...
Sans ce risque le HDR n'a que peu d'intérêt... Me trompe-je ?

[Nimitz_be]

Hello,

Si je comprends bien, le HDR prend tout son sens si la photo risque d'être sur-ex et/ou sous-ex à certains endroits comme l'explique Jean-Mi...
Sans ce risque le HDR n'a que peu d'intérêt... Me trompe-je ?

Tout à fait. Tu prend en règle générale 3 photo: une Expo normale, une sous exposé de 1 à 5 IL et une sur exposé de 1 à 5 IL.
Sur mon appareil je peux faire max 2IL en utilisant le auto bracketing.

Si tu as peux expérience et tu ne sais pas combien prendre par sur +2 -2 IL ça donne en général de bon résultat.

[francoistn]

Le HDR .. Hight Dynamic Range peut se faire soit sous LR ou n'importe quel logiciel de développement, en creant 3 photos a +/- 2IL par exemple.
Soit a la prise de vue, et la , la limite c'est l'imagination et la prise de vue !...
on peut faire 3 photos mais souvent un peu juste si on veut un tres bon resultat si la plage dynamique est tres elevé ( la différence de lumière entre les parties les plus sombres et les parties les plus claires ) Il ne faut hesiter a prendre 5 ou 7 photos !..
-5 IL, -3IL, -1.5 IL, 0, +1,5IL, +3IL, +5IL ... pour des sujets tres difficile. Mais souvent les plus surprenants et intéressants

Soit on a la fonction sur le boitier sur un pied et on prend les photos les unes derriere les autres ( souvent le point 0 puis la plus sombre puis la plus clair )
Soit on fait varier la vitesse entre chaque photo ... et la c'est illimité

[Buzzz]

Je vous vois beaucoup parler de 3 photos, mais si on veut affiner le résultat, on peut en prendre plus.

[Olive10]

Petit rappelle !

Le HDR n'est pas un effet apporté par un filtre mais une technique qui a pour but d'étendre la dynamique d'une photo

la dynamique est la capacité de votre capteur à restituer sur une même photo les hautes et la basse lumière , on utilise le HDR quand la différence entre les haute et las basse lumière dépasse la capacité de notre capteur à les restituer fidèlement en une seul prise

EX : photo du mont blanc ensoleillé et à sont pied une prairie avec des vache ce trouvent dans l'ombre , si la différence entre c'est deux parties dépasse 2à3 IL votre capteur ne pourra pas restituer ce que vous voyez

c'est la que le HDR est d'un grand secours


Au début le HDR se voyais du premier coup d'oeil mais de nos jours on fait du HDR au plus proche du naturel

Vous allez me dire " oui jean-mi ça on savait " OK on verras les " X " au classement de mardi prochain


moi j'utilise le bla bla pour aider , je conseil aux " X men " qui passerait par ici de lire un peut ça éviterait ce nombre de X , oui par fois ça par en sucette mais ça c'est la nature humaine ont la changeras pas


Bonne journée

Mimi

Provocateur en plus !

[tenogarine]

merci le Mi chimayrien!
donc c'est bien pour une photo contrastée, le 100d ne fait pas spontanément du HDR, mais le bracketting yes, et sur affinity l'assemblage, ya plus qu'à (ah oui aussi, 100 isos et 1 pied parce que du bruit du bruit du bruit!)

[MyssZah]

Je vous vois beaucoup parler de 3 photos, mais si on veut affiner le résultat, on peut en prendre plus.

A noter, pour ceux qui l'utilisent, que Lr6 assemble très bien les HDR à partir de 2 photos seulement. Je n'utilise plus que ça

Me reste maintenant à trouver un sujet qui se prête au HDR...

[flany]

Moi aussi je trouve que LR 6 marche très bien .

[Hep]

Pour les linuxien, il y a LuminanceHDR ou DarkTable le fait aussi.
Je suis pas en grand adepte, ce sera donc l'occasion une fois de plus d'essayer des choses, merci au Défit

[rifer73]

Bonjour
Normalement ils y sont, je passe par LR qui genere les tiff qui sont ouvert ensuite sur Nik. Il peut y avoir perte de l'info de la vitesse ce qui est plus ou moins normal, mais ca ne bloque pas l'upload sur le server

Merci

[clo1467]

Question de "débutante en HDR...J'ai fait mes HDR directement à partir du boitier...cela fonctionne très bien et je vois d'une part l'image finale , d'autre part les 3 images avec des expos différentes....Bon là ça va....

Pour poster dans le défi je me pose des questions : faut-il poster juste l'image finale ou l'ensemble 1+3...?

Question supplémentaire d'une curieuse : comment verrez-vous si cette image HDR est "authentique"....Je rajoute bien que c'est pour savoir et en aucun cas pour tricher....

Merci d'avance.

[sleg]

Question de "débutante en HDR...J'ai fait mes HDR directement à partir du boitier...cela fonctionne très bien et je vois d'une part l'image finale , d'autre part les 3 images avec des expos différentes....Bon là ça va....

Pour poster dans le défi je me pose des questions : faut-il poster juste l'image finale ou l'ensemble 1+3...?

Question supplémentaire d'une curieuse : comment verrez-vous si cette image HDR est "authentique"....Je rajoute bien que c'est pour savoir et en aucun cas pour tricher....

Merci d'avance.

Il ne faut poster qu'une seule image.
Pour le reste, on se débrouille, tu peux dormir tranquille.

[clo1467]

Donc je poste l'image que je sais être le HDR après réduc et tout.....OK , je te fais confiance , mais par "curiosité intellectuelle" j'aimerais savoir comment vous faites pour voir les 3 images : logiciel spécial ou fonction ?????

Ce n'est quand même pas un secret d'état...

Merci d'avance pour la réponse

[spiderneo]

Donc je poste l'image que je sais être le HDR après réduc et tout.....OK , je te fais confiance , mais par "curiosité intellectuelle" j'aimerais savoir comment vous faites pour voir les 3 images : logiciel spécial ou fonction ?????

Ce n'est quand même pas un secret d'état...

Merci d'avance pour la réponse

C'est impossible, le but n'est pas de voir 3 images, le but est d'avoir une image avec une exposition parfaite partout là où autrement tu aurait eu des ombres bouchés ou un ciel sur ex.

On distingue facilement un HDR grâce à la plage d'exposition très grande et quelquefois au traitement qui rend la photo un peux "surréaliste"

[clo1467]

Merci Spiderneo ....De plus quelques recherches rapides sur le net m'ont bien confirmé ce que je présentais : il y a bien des logiciels d'analyse d'image qui permettent de voir des modifications ou des rajouts postérieurs à la PDV ....donc probablement aussi des HDR....

[spiderneo]

Tient ... je viens de voir ça :

https://www.eos-numerique.com/forums...post1971940895

2 points au classement il/elle a du passer entre les gouttes, tant mieux pour lui/elle.
Comme quoi faut pas trop compliquer les choses, parce que après c'est chaud de pas se planter

[lcolatain]

Coucou, petit besoin d'aide : j'ai migré vers Lightroom 6 hier (j'étais en 5.2), et m'attaque donc au HDR aujourd'hui. Ça marche plutôt bien pour l'instant.
Par contre, à partir du DNG de la fusion, il m'est impossible d'exporter un JPEG de moins de 300 ko : je suis descendu à 120 ko pour la limite demandée, la photo est moche au possible (compression) mais elle fait toujours 308 ko. Un essai avec un JPEG donne un fichier de 206 ko, ce qui n'est pas ce qui est demandé (LR 5.2 faisait pareil), mais au moins c'est < 300 ko.
Quelqu'un a-t-il une idée ?