Le Blabla du Défi52

[francoistn]

je pense qu'on sortira le gondron et les plumes ....

[Cedrick]

Va y on vera bien !

je pense qu'on sortira le gondron et les plumes ....

lol je préférais préciser avant de faire une bourde

[Mnemmeth]

bah tant que tu respectes le reglement oui tu peux a mon avis

[christian 26]

Vont avoir du taf les examinateurs la semaine prochaine le ciel a mieux marché que la photo de rue.

[Ayrton93]

Je tiens à dire que ma photo de ciel n'est pas un photo montage ...
Merci de me renseigner du pourquoi de la non sélection

[safariman14]

Je tiens à dire que ma photo de ciel n'est pas un photo montage ...
Merci de me renseigner du pourquoi de la non sélection

La Modération a été retiré et la photo a été validé après concertation .

Amicalement .

[Ayrton93]

Merci

[mescaline]

Bonsoir,

D’après vous le thème noir et blanc (N/B) se serait plus un "quelque chose" de couleur N/B ou une photo sans rapport particulier avec le thème et juste post traitée en N/B ?

[Cedrick]

"beaucoup" de superbe photos en vu pour ce défi noir et blanc , je le sent

ça va faire du bien aux yeux ^^

[Baylyns]

Mise à jour du règlement:

A partir du thème n°11, les montages photos seront refusés.
Exemple: Ajout d’objet sur la photo, fusion de plusieurs photos etc..

[aquarius69]

La technique HDR est comprise dans la liste des photos refusées ?

[Baylyns]

La technique HDR est comprise dans la liste des photos refusées ?

Non, vu qu'il est possible de le faire directement avec le boîtier.

[Loyd]

C'est vaste la partie montage parce qu'il y'a l'ajout, mais aussi la suppression, est-ce que les corrections localisés, les tampons de duplications sont interdits ?
Les panorama sont également interdits alors ?
L'empilement des photos prises en rafale pour faire de la super-résolution également ? Mais du coup, c'est pas cohérent avec le HDR qui serait permis
Je comprends pas vraiment l'intérêt d'interdire le montage (en même temps, cela ne me concerne pas vraiment, je suis une buse en photoshop). Pour moi, cela fait également parti du processus créatif.
Je pense que cela correspondrait à dire "pour le concours, shootez tous en JPG", et à la limite, dans ce cadre là, ce serait cohérent.

[Baylyns]

Tu peut faire tout ce que tu veut pour amélioré ta photo sauf changer la réalité des chose



A mon avis ce que le chef a voulu dire C'est CA

C'est effectivement très bien résumé.

[Baylyns]

Je pense que cela correspondrait à dire "pour le concours, shootez tous en JPG", et à la limite, dans ce cadre là, ce serait cohérent.

C'est bien mal pensé et en plus très incohérent!
Il est tout aussi facile de faire du montage avec du Jpeg.
Je pense que tout le monde à très bien compris, mais je vais en rester là pour éviter d'avoir 3500 posts sur le titillement du mot montage...

[Loyd]

Franchement, je vois à peine la retouche, c'est bien fait

Donc, si par exemple, je pars avec juste mon 50mm et que je veux simuler un GA en faisant un assemblage, ca passerait ?
Bon, c'est pas dit que je me fatigue à faire ça, mais je pense que cela peut intéresser du monde de savoir ce qui est possible ou non.

En tout cas, j'en profite pour dire que je trouve ça super l'idée de ce concours, cela faisait longtemps que je n'étais pas venu sur le site, et quand j'ai vu ça, j'ai saisi l'occasion pour me botter les fesses à faire plus de photo
Grâce à ça, j'arrive tard au boulot pour profiter des premières lumières du jour à fond, je pars tôt du boulot pour profiter des dernières lumières, je rentre tard le soir chez moi pour faire des poses longues, mes amis me jettent des cailloux quand je sors mon reflex, je n'ai plus de nouvelles de ma femme, bref, tout va bien

[Loyd]

C'est bien mal pensé et en plus très incohérent!
Il est tout aussi facile de faire du montage avec du Jpeg.
Je pense que tout le monde à très bien compris, mais je vais en rester là pour éviter d'avoir 3500 posts sur le titillement du mot montage...

Je sous-entendais dans mon "shootez en JPG", d'envoyer le résultat brut d'appareil et de ne pas retoucher balance des blancs, cadrage, aucun PT en fait (mais tout le monde a très bien compris ... )

Juste pour être clair, je ne râle pas, c'est juste que j'essaie d'obtenir une définition la moins ambigü possible pour rester dans ce qui est attendu.
Surtout que n'ayant que LR à ma disposition, le seul montage que je fais, c'est de l'assemblage HDR ou panorama, et de temps en temps, un multi assemblage pour gagner en résolution (mais bon, vu comme ça rame à mort sur mon pc, j'ai du le faire 2 fois uniquement)

[spooks]

Quelqu'un peut-il me confirmer qu'on voit bien les exifs sur ma photo de ciel ? Moi, je les vois bien avec exif viewer pourtant elle n'a pas été validée pour cette raison... D'autant plus que si l'on sut le lien de la photo, tout est indiqué dans la colonne de droite sur imageshack...

[safariman14]

Quelqu'un peut-il me confirmer qu'on voit bien les exifs sur ma photo de ciel ? Moi, je les vois bien avec exif viewer pourtant elle n'a pas été validée pour cette raison... D'autant plus que si l'on sut le lien de la photo, tout est indiqué dans la colonne de droite sur imageshack...

P.S : La photo ne s'affiche pas directement avec IE .

https://www.eos-numerique.com/forums...post1971916906

[spooks]

P.S : La photo ne s'affiche pas directement .

https://www.eos-numerique.com/forums...post1971916906

Je ne comprends pas, elle s'affiche directement sur mon navigateur... Jean-Mi, confirme moi, je vais devenir fou...