Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 2 sur 3 PremièrePremière 123 DernièreDernière
Affichage des résultats 21 à 40 sur 49
  1. #21
    Membre Avatar de Shifty159
    Inscription
    mars 2014
    Localisation
    Aix-en-Pvce
    Âge
    34
    Messages
    162
    Boîtier
    Canon EOS M5
    Objectif(s)
    EF 40mm EF-M 18-150mm EF-M 22mm EF-M28mm MACRO EF-M 32mm

    Par défaut

    Bonjour,
    Je rentre un peu dans le sujet car j'ai mon Canon 6D depuis un peu plus d'un an.
    J'avais hésité avec le Sony A7 (qui était au même prix au Japon avec l'objectif de kit), car il est vraiment plus petit et mignon en plus.
    Mais j'ai choisi le reflex par rapport à l'hybride, car j'aime bien l'interface Canon que je trouve intuitif, et avec le 40mm pancake, je trouve l'ensemble vraiment compact.

    Maintenant sur un site de vente en ligne très connu le Sony A7 (nu) vaut 1000euro, et le Canon 6D (nu) vaut 1500 euro.
    Sony A7 : dimension 126,9 x 94,4 x 48,2 mm et poids 474 grammes
    Canon 6D : dimension 144,5 x 110,5 x 71,2 et poids 755 grammes

    Ce qui est bien, c'est que les hybrides se développent, on gagne en réduction de poids et de taille et on gagne en qualité.
    J'espère que le Canon EOS M3 va tourner la page de son premier hybride.


  2. #22
    Membre Avatar de Thomas Anderson
    Inscription
    avril 2013
    Localisation
    Zion
    Âge
    51
    Messages
    5 827
    Boîtier
    Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
    Objectif(s)
    Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7

    Par défaut

    Ah! Les ravages de la notation par étoiles... Si simple... Facile à comprendre...

    Et le sérieux des "Numériques", des amateurs qui se prennent pour des pros... auto-proclamés...

    Pour les étoiles, c'est par catégories, ainsi, un compact 5 étoiles ne sera pas meilleur qu'un reflex 4 étoiles... Cela me semble pourtant logique, même si le système est simpliste. Donc limité...

    Ensuite, hybrides versus reflex, en usage courant, on sera satisfait des deux.

    Chacun ses spécificités avec des points forts des deux côtés. Par exemple, Sony propose à ce jour un des meilleurs "recycleurs" de "vieilles optiques qui valent le coup", avec des aides à la mise au point qui permettent vraiment d'exploiter les vieilles gloires "tout manuel". Fuji et Oly, font dans le sexy, compact et léger, avec une excellente qualité d'image, voire même d'excellents jpegs directement exploitables...

    Mais combien de domaines, restent pour le moment seuls accessibles au reflex, dès que cela devient pointu ou exigeant...

    Certes, on peut imaginer que le reflex deviendra un marché de niche, c'est probable. On peut aussi se dire qu'après s'être démocratisé à outrance grâce au numérique, on n'a jamais autant vendu de reflex, même à de parfaits profanes... on peut donc se dire, que le reflex va retrouver son rythme de croisière et son public, du temps où une grosse majorité de ceux qui s'y adonnaient alliaient passion et savoir faire...

    Après tout, quand on compare sportive et citadine, sur le papier, on se dit que la sportive est meilleure... Puis en ville, pour les courses, celles avec un cabas et un caddy, le quotidien, on voit très vite que la citadine est plus adaptée à la vie courante et accessible à tous, même ceux qui ont un niveau basique ou moyen... La sportive sera parfois contraignante, moins pratique, mais sur autoroute et surtout sur circuit, elle servira à ce pourquoi elle a été conçue... Elle conviendra donc à ceux qui sauront vraiment à quoi elle sert et comment on s'en sert...

    Et selon que le journal qui note sera un généraliste ou un spécialiste, chacune pourra avoir 5 étoiles ou une seule... L'une est nulle pour les courses, mais parfaite pour la course, l'autre est nulle en circuit sportif et parfaite en circuit touristique, bagages et bambins compris... Alors, c'est selon, et les premiers seront les derniers... Comme quoi, on peut n'avoir qu'une étoile et être parfait...

  3. #23
    Membre
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Marseille
    Âge
    42
    Messages
    49
    Boîtier
    Canon EOS 550D
    Objectif(s)
    CANON 17-55mm EF-S F2.8 IS USM, 50mm F1.8 II

    Par défaut

    Et au sujet des tailles de capteurs, pensez-vous qu'un jour tous seront en plein format (hybrides et reflex) ?

  4. #24
    Membre
    Inscription
    juillet 2009
    Localisation
    Beloeil-Belgique
    Âge
    43
    Messages
    1 876
    Boîtier
    Sony a7r III
    Objectif(s)
    24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS

    Par défaut

    Quand j'ai vu pour la 1ere fois la fiche du samsung NX-1, j'etais aussi très emballé....mais avec du recul...je me suis finalement racheté un reflex ^^

    Car le parc d'objo Canon est vraiment très complet, alors qu'en objectif haut de gamme en samsung il doit y en avoir 2 ou 3 max...sans garantie de l’évolution future ni la garantie que les marques tierces (sigma et tamron par ex) vont développer leur gamme avec des montures spécifiques samsung.
    Ensuite comme deja cité plus haut, l’équilibre d'un hybride + gros tele est horrible comme pas possible...tout le poids est sur l'avant

    Bref, pour partir en voyage leger avec un hybride et un petit transtandard ca peut être sympa, mais pour un besoin plus exigeant, le reflex est tjs devant...mal grès ce que les marketeux veulent nous faire croire

  5. #25
    Membre
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Marseille
    Âge
    42
    Messages
    49
    Boîtier
    Canon EOS 550D
    Objectif(s)
    CANON 17-55mm EF-S F2.8 IS USM, 50mm F1.8 II

    Par défaut

    Le reflex a donc surement encore beaucoup d'avenir, c'est vrai que la visée directe est confortable !

  6. #26
    Membre
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Marseille
    Âge
    42
    Messages
    49
    Boîtier
    Canon EOS 550D
    Objectif(s)
    CANON 17-55mm EF-S F2.8 IS USM, 50mm F1.8 II

    Par défaut

    Après lecture du forum, 2 modèles se détachent : 7D Mark II ou 6D, j'ai du mal à me décider

  7. #27
    Membre Avatar de Thomas Anderson
    Inscription
    avril 2013
    Localisation
    Zion
    Âge
    51
    Messages
    5 827
    Boîtier
    Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
    Objectif(s)
    Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7

    Par défaut

    Affirmation franche et sans filtre: Si tu hésites entre ces deux là après lecture du forum, c'est que tu veux le meilleur, mais que tu ne sais pas ce que tu vas en faire, donc que tu ne sais pas lequel est le meilleur pour toi.

    Reformule tes questions ou reformule ton cahier des charges.

    Boîtiers complémentaires, mais non concurrents...

  8. #28
    Membre
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Marseille
    Âge
    42
    Messages
    49
    Boîtier
    Canon EOS 550D
    Objectif(s)
    CANON 17-55mm EF-S F2.8 IS USM, 50mm F1.8 II

    Par défaut

    Merci pour ces réponses, effectivement je n'ai pas exprimé mon besoin, tout simplement car il évolue au cours du temps et donc pas simple à définir.

    Par exemple, avant aujourd'hui, je faisais principalement du paysage, quelques portraits posés, des photos de vacances. Donc le 550D me convenait très bien.

    Par contre, en ce moment, j'ai un petit garçon qui gambade dans tous les sens, je me rend compte que l'autofocus à 9 collimateurs de mon 550D à du mal à faire la mise au point correctement. Difficulté que je n'ai jamais rencontré avant.

    Mon besoin peux donc être défini par "polyvalent" ?

    Mon choix se porte donc sur un Canon 7D mark II (mieux pour les photos d'enfants) ou un 6D (mieux pour les paysages et portraits posés) ou un hybride (Ils ont l'air justement "polyvalent")

    N'envisageant pas de changer d'appareil avant quelques années, je souhaite aussi une solution la plus pérenne possible.

    Qu'en pensez-vous ?

  9. #29
    Membre Avatar de Ayrton93
    Inscription
    février 2011
    Localisation
    Centre
    Messages
    3 959
    Boîtier
    60D // 1D Mk IV
    Objectif(s)
    Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS

    Par défaut

    Citation Envoyé par SyxtyCent Voir le message
    .... Donc le 550D me convenait très bien.

    Par contre, en ce moment, j'ai un petit garçon qui gambade dans tous les sens, je me rend compte que l'autofocus à 9 collimateurs de mon 550D à du mal à faire la mise au point correctement. Difficulté que je n'ai jamais rencontré avant. ...
    As-tu bien sélectionné la position Ai-Servo de ton AF pour ce type de situation
    Suis surpris que le 550D avec le collimateur central ne se débrouille pas d'une telle situation finalement assez banale pour un reflex

    C'est quoi un hybride pour toi ?

  10. #30
    Membre
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Marseille
    Âge
    42
    Messages
    49
    Boîtier
    Canon EOS 550D
    Objectif(s)
    CANON 17-55mm EF-S F2.8 IS USM, 50mm F1.8 II

    Par défaut

    Oui j'ai bien essayé en Ai-Servo mais le déplacement étant "imprévisible", j'ai du mal à cadrer uniquement sur le collimateur central.

    Par hybride, j'entends olympus OM-D par exemple.

  11. #31
    Membre
    Inscription
    janvier 2012
    Localisation
    Bourg de peage
    Âge
    40
    Messages
    502
    Boîtier
    1Ds mkII
    Objectif(s)
    135 f2; 24-70 f4 IS, 50 1.8 STM

    Par défaut

    Salut

    Je fais pas mal de photos d'enfants

    Le 550d suit sans soucis sur son colimateur central, mais sur les excentrés c'est pas top surtout quand la lumière est faible (que ce soit en Ai servo ou one shot)

    Le 50d était déjà bien meilleur, et le 1ds est nickel

    Après de là à acheter un 7d2 pour cette pratique quand même pas.

    Un canon à 2 chiffres suffira largement, et même, les nouveaux 700d, 750d ont déjà des colimateurs centraux et excentrés bien nerveux

    Sur FF, 6d, 5dII sont largement suffisant pour des photos d'enfants avec des condition de lumières qui ne sont pas celle d'une grotte.

    Hybride plus polyvalent je ne pense pas pour ce genre de pratique

  12. #32
    Membre
    Inscription
    janvier 2012
    Localisation
    Bourg de peage
    Âge
    40
    Messages
    502
    Boîtier
    1Ds mkII
    Objectif(s)
    135 f2; 24-70 f4 IS, 50 1.8 STM

    Par défaut

    Par contre avec le FF tu n'as aucuns objectifs de compatible et le 50 1.8 oublie le vite rapidement pour la photo d'enfants, c'est une horreur cette objo

  13. #33
    Membre Avatar de Ayrton93
    Inscription
    février 2011
    Localisation
    Centre
    Messages
    3 959
    Boîtier
    60D // 1D Mk IV
    Objectif(s)
    Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS

    Par défaut

    Citation Envoyé par SyxtyCent Voir le message
    Oui j'ai bien essayé en Ai-Servo mais le déplacement étant "imprévisible", j'ai du mal à cadrer uniquement sur le collimateur central.

    Par hybride, j'entends olympus OM-D par exemple.

    Les hybrides n’amélioreront rien dans ce domaine, voire même une régression due à la latence de la visée numérique
    Sur ce point, c'est ton aptitude à conserver le point sur le sujet qui fait la bonne ou mauvaise photo, le 7DII même combat (à part peut être un nouveau mode de suivi style 3D, mais je doute que les spécialistes en sport l'utilisent)

    Au vue de ton parc d'objectif, je crains que les Hybrides (type OM-D) à petit capteur 4/3 ne te déçoivent par rapport à ce que tu peux sortir aujourd'hui si tu es sensible aux effets de Pdc
    Maintenant si c'est pour voyager léger Ok


    Je viens de voir le message de F0854 sur l'utilisation du 50 f/1,8 sur sujet en mouvement et je plussoie à + 1000 , pas de dynamique avec ce 50 (ou alors à f/22 ), uniquement du statique

  14. #34
    Membre Avatar de Thomas Anderson
    Inscription
    avril 2013
    Localisation
    Zion
    Âge
    51
    Messages
    5 827
    Boîtier
    Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
    Objectif(s)
    Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7

    Par défaut

    D'où l'importance de se pencher sur le nombre de collimateurs croisés disponibles sur un boîtier, ainsi qu'à leur position/répartition par rapport au couple capteur/viseur...

    En l'occurrence, les aps-c ne sont pas toujours les plus dépourvus...

    Enfin, attention à bien étudier les fiches techniques, sur son site officiel, je trouve que Canon omet très intelligemment de mentionner les collimateurs simples. En revanche, ils annoncent toujours les croisés et leur nombre. Ces détails sont souvent négligés ou mal pris en compte dans le choix.

  15. #35
    Membre
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Marseille
    Âge
    42
    Messages
    49
    Boîtier
    Canon EOS 550D
    Objectif(s)
    CANON 17-55mm EF-S F2.8 IS USM, 50mm F1.8 II

    Par défaut

    Citation Envoyé par F0854 Voir le message
    Par contre avec le FF tu n'as aucuns objectifs de compatible et le 50 1.8 oublie le vite rapidement pour la photo d'enfants, c'est une horreur cette objo
    Je sais bien mais j'ai le budget pour un 6D + 24-70 f/4 par exemple.

  16. #36
    Membre Avatar de Thomas Anderson
    Inscription
    avril 2013
    Localisation
    Zion
    Âge
    51
    Messages
    5 827
    Boîtier
    Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
    Objectif(s)
    Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7

    Par défaut

    Citation Envoyé par SyxtyCent Voir le message
    Oui j'ai bien essayé en Ai-Servo mais le déplacement étant "imprévisible", j'ai du mal à cadrer uniquement sur le collimateur central.
    Et tu penses qu'un boîtier doté de 11 collimateurs centrés au milieu d'un grand viseur dont 10 simples et un seul collimateur central croisé avec la double croix qui fonctionne exclusivement avec les optiques ouvertes à f/2.8 ou plus assurera mieux en suivi avec une optique à f/4 qu'un boîtier doté de 65 collimateurs tous croisés et bien répartis, épaulés par un f/2.8?

  17. #37
    Membre
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Marseille
    Âge
    42
    Messages
    49
    Boîtier
    Canon EOS 550D
    Objectif(s)
    CANON 17-55mm EF-S F2.8 IS USM, 50mm F1.8 II

    Par défaut

    Bien sûr que non, et c'est bien pour ça que j'hésite, pour répondre à ce besoin précis, je sais bien que l'autofocus du 7D mk II est parfait.

    Mais je me disais juste que quitte à changer aujourd'hui, autant opter pour un boitier tourné vers l'avenir, donc un grand capteur, (c'est peut être débile en fait ? à vous de me dire)

    Le choix est "facile" lorsqu'on a un usage spécifique, mais je n'identifie pas d'usage spécifique pour mon cas. J'expose juste les "problèmes" que j'ai pu rencontrer à l'usage avec mon 550D.

    En résumé, je souhaite
    - un boitier "polyvalent",
    - qui s'inscrit dans le durée,
    - avec une poignée digne de ce nom pour une meilleure prise en main,
    - avec un meilleur autofocus,
    - éventuellement avec de meilleures performances en basse lumière.

    Et je ne sais pas dire lequel du 7D mk II, du 6D ou d'un hybride répondent le mieux.

    D'après moi :
    - un boitier "polyvalent", (avantage hybride ?)
    - qui s'inscrit dans le durée, (avantage hybride ?)
    - avec une poignée digne de ce nom pour une meilleure prise en main, (6D ou 7D mkII)
    - avec un meilleur autofocus, (avantage 7D mkII)
    - éventuellement avec de meilleures performances en basse lumière (avantage 6D)

    Merci pour votre aide

  18. #38
    Abonné
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Faro
    Messages
    7 629
    Boîtier
    EOS xxD , EOS xD
    Objectif(s)
    Canon EFS et EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Si l'on n'arrive pas à décider c'est que le besoin n'est pas encore mûr, ou que ça ne démange pas encore assez!
    Mais l'avantage de ne pas décider c'est que l'on fait des économies

  19. #39
    Membre
    Inscription
    janvier 2012
    Localisation
    Bourg de peage
    Âge
    40
    Messages
    502
    Boîtier
    1Ds mkII
    Objectif(s)
    135 f2; 24-70 f4 IS, 50 1.8 STM

    Par défaut

    Ou prendre un 1dx comme ca plus besoin de se poser la question sur 6d vs 7dii vs hybride

  20. #40
    Membre Avatar de Thomas Anderson
    Inscription
    avril 2013
    Localisation
    Zion
    Âge
    51
    Messages
    5 827
    Boîtier
    Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
    Objectif(s)
    Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7

    Par défaut

    Oui mais le 1DX ne gère pas la vidéo avec les STM, n'a pas de flash pop-up, pas de wifi et pas d'écran mobile ou tactile... Il est tout pourri ce boîtier!

 

 
Page 2 sur 3 PremièrePremière 123 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. des regards qui en disent long.....
    Par matnat dans le forum [Portrait]
    Réponses: 9
    Dernier message: 15/06/2008, 17h15
  2. que vos yeux vous disent????
    Par mutze dans le forum [Galeries membres]
    Réponses: 3
    Dernier message: 10/06/2007, 23h43
  3. que vos yeux vous disent????
    Par mutze dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 0
    Dernier message: 09/06/2007, 16h47

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 19h42.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com