Affichage des résultats 1 à 20 sur 26
Discussion: Nombre de Shoot avec un LP-E6N
-
08/07/2017, 10h30 #1
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 47
- Messages
- 8
- Boîtier
- 5D Mark IV
- Objectif(s)
- Canon 17-40; 70-200; 50; Flash 430EX & 580EX II
Nombre de Shoot avec un LP-E6N
Bonjour,
Combien de clichés faites vous avec un 5D mark IV et une batterie LP-E6N ?
En moyenne car c'est très dépendant du mode de prise de vue...
Sur mon 5D Mark II j'arrivais à avoir ~500 clichés sans problème avec une LP-E6
mais sur Mark IV j'ai l'impression que c'est beaucoup moins.
BePatman
-
08/07/2017, 12h56 #2
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- bourg en bresse
- Messages
- 36
- Boîtier
- canon 5d4
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 85 f1.8
Bonjour,
700 à 800 avec un 85 1.8 en visée optique.
300 avec un 16 35 en pose longue plus live view.
-
09/07/2017, 14h47 #3
- Inscription
- septembre 2014
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 55
- Messages
- 3
- Boîtier
- EOS 600D- EOS 70D-EOS 5D Mark IV
- Objectif(s)
- EF 135 mm f/2 L USM/EF 24 - 105 mm f/4.0 L IS USM/EF 50mm f/1.8 II
Bonjour,
+/- 1000 en shooting flash ou sport sans abuser de l'écran LCD.
-
01/08/2017, 16h48 #4
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- Achères 78
- Âge
- 63
- Messages
- 403
- Boîtier
- des EOS
- Objectif(s)
- un peu de tout
pas plus de 500 avec le 24-70 IS
alors que sur mon Mark III avec une LP6 je monte sans problème à plus de 1000 !
-
02/08/2017, 06h39 #5
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 42
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
Vous désactivez, le wifi, le GPS ?
Les stab de certains objectif sont très gourmandes.
-
04/08/2017, 00h20 #6
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- Achères 78
- Âge
- 63
- Messages
- 403
- Boîtier
- des EOS
- Objectif(s)
- un peu de tout
Ni wifi ni GPS d'activé
test avec le même objectif sur les 2 boîtiers pour ne pas comparer des choux avec des carottes
-
01/09/2017, 12h49 #7
- Inscription
- septembre 2014
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 55
- Messages
- 3
- Boîtier
- EOS 600D- EOS 70D-EOS 5D Mark IV
- Objectif(s)
- EF 135 mm f/2 L USM/EF 24 - 105 mm f/4.0 L IS USM/EF 50mm f/1.8 II
Bonjour,
Tout au 135mm f/2 en extérieur par beau temps, en mode manuel, rafale selon les besoins (sport et portraits) et utilisation de l'écran régulière mais courte. (wifi et gps off)
Un record ?
Bonne journée.
-
23/12/2017, 14h56 #8
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 47
- Messages
- 8
- Boîtier
- 5D Mark IV
- Objectif(s)
- Canon 17-40; 70-200; 50; Flash 430EX & 580EX II
Mouais avec le temps je m’habitue mais atteindre les 1300 clichés me parait impossible... assez déçu :-(
D'ailleurs cet appareil ne me satisfait pas complètement... y compris sur la qualité même des images...
Bonne fin d'année à vous
-
23/12/2017, 15h53 #9
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
24/12/2017, 15h48 #10
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Quand on achète ce type d'appareil, on achète nécessairement une seconde batterie.
Il n'y a pas d'excuse à tomber en rade avec un appareil de type pro.
Ce qui relativise énormément l'autonomie.
Personnellement, je pars en vacances 3 semaines avec deux batteries chargées sans chargeur et sans problèmes d'autonomie.
Cela dit, les adeptes de la vidéo ou du live view ont intérêt à acheter une troisième batterie, au cas où.
Quant à la qualité d'image, le 5D4 donne des images peu flatteuses et implique une post-production. C'est normal pour ce type d'appareil.
Si on veut de l'image flatteuse, on photographie à l'iPad ou au bridge.
-
24/12/2017, 16h37 #11
- Inscription
- août 2017
- Localisation
- Essonne
- Messages
- 75
- Boîtier
- 5D3
- Objectif(s)
- 24-70 L II F/2.8, 100 L IS F/2.8, 70-200 L IS F/4
-
24/12/2017, 17h04 #12
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Si on photographie en JPG, autant prendre n'importe quel compact ou smartphone, sinon on aura les rendus JPG programmés par Canon. Ce sera flatteur ou non suivant les goûts de chacun
Avec ce type d'appareil, presque sa raison d'être, c'est de travailler en RAW et de faire un travail de post traitement pour obtenir un bon rendu.
Ce qui nous éloigne du sujet de départ sur l'autonomie.
-
24/12/2017, 17h30 #13
- Inscription
- août 2017
- Localisation
- Essonne
- Messages
- 75
- Boîtier
- 5D3
- Objectif(s)
- 24-70 L II F/2.8, 100 L IS F/2.8, 70-200 L IS F/4
Ishoot
Merci pour la réponse. Je travaille toujours en RAW
OK le sujet initial est l'autonomie. avec mon 5DIII et l'ancienne LP-E6, je couvre facilement 800 à 1000 photos
Les appareils récents possèdent WIFI, GPS, capteur DualPixel, etc. doivent consommer plus, c'est comme pour les smart-phones;
Avant un vieux Nokia tenait une semaine et plus, nos smart-phones tiennent à peine 2 jours max.
Il faut peut un nouveau type de batterie ou une grosse batterie portée à la ceinture
-
24/12/2017, 18h02 #14
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Raison très simple.
Les images sont peu flatteuse parce que fidèle à la prise de vue. Donc, non saturées ou sursaturées comme sur les appareils amateurs, accentuées ou suraccentuées, etc.
Assez linéaires.
Il faut comprendre la stratégie des fabricants ET la demande des professionnels.
Le consommateur lambda veut une image qui "claque" dès la sortie de l'appareil. Le fabricant applique donc des profils aux images en modifiant le contraste, la luminosité, la saturation et la netteté.
Le professionnel ne veut absolument pas d'artefacts créés par l'accentuation ou la compression. C'est pourquoi il travaille en RAW et pas en Jpeg. Ce qui ne l'empêche pas d'utiliser un profil de sortie (portrait, paysage, etc.) qu'il peut modifier à volonté en post-production.
Il se peut donc qu'entre deux images prises, l'une par un appareil de bas de gamme et l'autre par un appareil haut de gamme, que la première image soit plus flatteuse que la deuxième. Pourtant, après un post-traitement, la seconde pourra dépasser largement la qualité de la première en conservant des tonalités ou des détails disparu par le traitement automatique dans la première image.
En gros, c'est comme sur un synthé. Il y a des sons préprogrammés très flatteurs. Le musicien qui s'enregistre en acoustique doit beaucoup travailler le son pour arriver au même niveau, mais au final, après beaucoup de précaution lors de l'enregistrement et de la post production, c'est le son acoustique qui sera le meilleur.
-
25/12/2017, 00h47 #15
- Inscription
- août 2017
- Localisation
- Essonne
- Messages
- 75
- Boîtier
- 5D3
- Objectif(s)
- 24-70 L II F/2.8, 100 L IS F/2.8, 70-200 L IS F/4
Merci STR100
Dans cas je suis obligé d’etre bon photographe et bon retoucheur de photo. C’est compliqué tout ça ! Je comprends mieux pourquoi je n’arrive pas
Bon je reste avec des photos brutes sans retouche car je ne suis pas bon et ne maîtrise aucun logiciel de retouche photo
Le monde de photographie numérique est bien compliqué que je pensais
Bonne fête
-
25/12/2017, 09h53 #16
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
-
25/12/2017, 09h58 #17
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
-
25/12/2017, 10h21 #18
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
-
25/12/2017, 14h46 #19
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Disons qu'avec un tel boîtier, tu as une obligation de résultat. Mais la bataille n'est pas perdue, lis ci-après.
Le 5D4 est déjà fort lourd et encombrant, non?
J'ai eu un grip 10 ans sur mon Eos5, c'est utile pour la photo pro mais pour le quotidien, j'ai un doute.
Je ne crois pas que cela soit la réponse à son problème. Il a acheté croyant acheter un excellent appareil, cela se comprend. A l'usage, il en découvre les contraintes.
L'acheteur d'une Porsche, lorsqu'il reçoit la facture de son entretien 100.000 km a besoin d'un verre de Cognac pour s'en remettre. Le vendeur de la voiture ne lui dit pas lors de l'achat.
C'est une voie à exploiter à coup sûr.
Comme tous les XD et contrairement aux XXXD et XXD, le 5D n'a pas de programmes préférences sur la molette (icône sport, portrait, paysage, macro...).
Ce sont ces programmes qui rendent les images flatteuses. Accentuation du vert et bleu en paysage, du rose en portrait, vitesse élevée en sport, etc.
Si l'on désire une image sortie du boîtier plus accrocheuses, il faut oublier les modes "fidèle" et "neutre" du menu et choisir "paysage", "portrait", etc.
De plus, sur la molette, il y a des mode C1, C2, C3, très pratiques pour créer des préfs de prise de vue.
Tout est expliqué dans le mode d'emploi.
Commence déjà par cela.
Tu peux aussi faire la même photo avec plusieurs mode pour comparer et afiner. C'est comme cela qu'on progresse.
Le 5D est une bête de course à apprivoiser.
Je vis exactement la même situtation lorsque je visite un parc animalier ou en tourisme avec mon épouse et son bridge Powershot SX.
Ses images claquent immédiatement. Mes images ne sont meilleures QUE si je les retravaille en post-prod. Dans ce cas, je peux sortir des images impossibles à faire avec le Powershot, genre oiseau en vol, basses lumières, etc. Dans les cas d'images courantes, les bridges donnent d'excellents résultats parce que programmés pour ça par le fabricant.
-
25/12/2017, 20h08 #20
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 47
- Messages
- 8
- Boîtier
- 5D Mark IV
- Objectif(s)
- Canon 17-40; 70-200; 50; Flash 430EX & 580EX II
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
shoot avec 50mm f1.4
Par Cursius dans le forum [Inclassable]Réponses: 6Dernier message: 23/02/2010, 18h24 -
1er shoot avec le MT24-EX
Par briceos dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 28Dernier message: 15/07/2009, 18h15 -
Connaitre le nombre de shoot sur 350d
Par guipalm dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 15/09/2008, 11h20 -
mes premiers shoot avec le 70-300
Par Mr bluesky dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 04/02/2007, 21h15 -
Mon premier shoot avec le 100-400 IS L
Par MaD dans le forum AlbumsRéponses: 6Dernier message: 06/11/2005, 17h35