Achat 5d4 pour remplacer 5d3

[Maurice31]

Bonjour, j'envisage le passage au 5d4 pour remplacer le 5d3. Je m’interroge sur la quantité d'occaz sur le bon coin .... pourquoi en trouve t'on autant et si peu de 5d3...

Je me doute qu 'entre le 3 et le 4 y'a du progrès mais à quel point quel sont les retours d'utilisateur ? Dynamique, montée en iso et précision AF sont des points important pour moi.

La grosse question ou en est la concurrence ... ça fait quelques moi que je regarde l 'alpha 99II ou même les d850...

Je ne parle pas de prix, bien sur que changer de marque aura un investissement plus important mais la question n'est pas la ! je n'ai pas besoin d'un 5d3 mais le plaisir d'abord ...

Voila beaucoup de question, je pense louer les boitiers pour un weekend vos avez des plan?

[Fredo_45]

Y'a des petits plus entre les 2 générations, après que tu dans ton utilisation et ta production ça fasse une différence c'est pas aussi sur. Concurrence, les Alphas offrent de bonnes possibilitées, le A9 est surprenant, mais faut le monter en optique Canon car les versions sony et Zeiss coutent un bras ... Nikon, rien de bien intéressant depuis pas mal de temps, des améliorations a la marge, et pas mal de soucis de fabrications ces dernières années ...

[AirD]

Je pense que tout simplement Magic Lantern n'est pour l'instant pas prévu pour le 5D IV, du coup peu l'achètent. De plus, il est beaucoup plus cher sans réelle justification technique.

[Diakopes]

je suis passé du 6D au 5D IV, mais je ne serais pas passé du 5D III au 5D IV.

[Zeghu]

Je pense que louer des boitiers est une excellente option avant un achat conséquent.

Ce qui compte vraiment pour moi, outre la technique et la qualité du boitier, est l'ergonomie de celui-ci. Il faut prendre du plaisir à l'utiliser. 5d4 5d3, on ne doit pas être perdu. Par contre changer de crémerie peut amener à des surprises.

De ce que j'ai lu, les retours sur le 5d4 sont plutôt positifs. Difficile maintenant de dire si il est utile de changer son 5d3. Seul vous êtes capable de le dire ( surtout si vous testez le boitier en location ). Peut-être trouve t-on moins de 5d3 d'occasion car beaucoup profite de la sortie de ce 5d4 pour acheter un 5d3. C'est une hypothèse.

[AirD]

Au temps pour moi, Magic Lantern sera bien disponible sur le 5D IV!
https://petapixel.com/2016/11/07/mag...on-5d-mark-iv/

[Maurice31]

Merci pour vos réponse, je vais louer le sony 99II et le 5d4, j’écarte nikon malgré les perf j'ai pas envie d’être embêter ... quand on vois les recla récurrente sur les nikon ça donne pas envie..

C'est plus un achat plaisir que de bon sens ....sans vouloir non plus le 1dxII lol Merci bien

[neggwadloup]

Je possède les deux...
Pour des raisons pratiques car besoin d'un boitier de secours...
Le soleil couché, je t'avouerai que le 5DIV est impressionnant...mais remplacer le III par le IV ... judicieux ou pas ? Perso, je me suis rendu compte que j'utilise plus le III au quotidien, bien plus que le IV car il a une colorimétrie qui ne me laisse pas indifférent, il tire sur le magenta contrairement au IV.
Je ne peux pas l'expliquer, je préfère le III au IV.
Je ne suis pas déçu par le IV, il est 10% meilleur mais une fois que je l'ai eu, je ne me suis pas dit "ah ouais ! je vends le III et ne garde que le IV" loin de là !
Et quand je vois son prix à l'argus, le III, tant mieux pourra ravir pas mal de personnes et certains regretteront fortement de l'avoir vendu si peu cher en échange d'un IV neuf !
Cela n'engage que moi.

[Phi19]

Est ce que le 4 est plus pointu du fait qu'il ait plus de pixels ?

[neggwadloup]

Est ce que le 4 est plus pointu du fait qu'il ait plus de pixels ?

Pas que le nombre de pixels seulement, mais aussi l'AF plus réactif et précis entre autre !
Mais sauf si tu fais de l'animalier, du reportage...en portrait pur par exemple...pas besoin de tout cela.
En fait ! le fait qu'il soit plus pointu ne justifie en rien le profond désir de remplacer le III par le IV, j'entends par là que malgré tout, on s'en sortira aussi avec le III, le IV fera juste que tu seras plus rapide, moins de loupés dans des situations plutôt cocasses grâce au fait que 8000 Isos du IV correspond à 5000 du III en gros, l'AF plus rapide en basse lumière ( là ou j'accroche avec le IV, le III patine) et etc... mais est ce que j'ai tout le temps des conditions difficiles de prises de vue ? Evidemment non ! Pour un pro, oui, le passage du III au IV est plus justifié car la photo est son quotidien, pour les autres, mis à part le côté plaisir de posséder le dernier boitier, si tu fais 2000 clics par an...Ouais ! pas sûr que cela vaille le coup quoi ... sauf comme je le disais plus tôt, l'envie de posséder un IV et là ... ça c'est un autre débat qui n'appartient qu'à chacun.