Affichage des résultats 21 à 40 sur 178
Discussion: [Nouveau] Canon EOS 80D
-
18/02/2016, 16h03 #21
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Pas de Joystick, y'a un Joypad.
-
18/02/2016, 16h12 #22
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Merci de la précision, je ne connais pas plus que ça le 1dx et encore moins son successeur. Donc je suis "aux fraises" sur leurs spécificités
En effet mais ça aurait été un plus surtout avec la multiplications des collimateurs.
Néanmoins avec les 19 collimateurs du 70D le joypad reste tout à fait utilisable.
Surtout qu'avec la molette du dessus on peut deja se balader de gauche à droite rapidement sur la grille des collimateurs.Ma galerie photos c'est ici !
-
18/02/2016, 16h21 #23
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 36
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
je cite pour développer mon propos sur ce capteur: "Enthéorie et d'après les 1er essais sur ce point du 1D-X mark II, lebruit dans les ombres est nettement amélioré et permet une remontéd'exposition (et débouchage) plus propre, la dynamique mesurable pardxomark devrait également progressé"
-
18/02/2016, 17h14 #24
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
18/02/2016, 17h43 #25
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Ce n'est qu'une supposition mais :
Si Canon sort un 6DII il va prendre les dernières technologies implantées dans le 1DXII et partiellement dans le 80D (gestion du bruit sur le noir si j'ai bien compris...)
Comment positionner un 5DIV ? Une version bridée du 1DXII ?
Sauf à lancer un 6DII avec un AF equivalent au 70D avec 19 collimateurs. Petite evolution avec le DPAF, why not!Ma galerie photos c'est ici !
-
19/02/2016, 11h16 #26
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Pensons plutôt au marketing façon Canon. Le 6D est un 5D moins cher d'entrée de gamme, pas un 5D killer. Donc il doit avoir des fonctions un peu plus amateur et un peu moins pro que le 5D. Ca, c'est la feuille de route. C'est un peu comme le 80D par rapport au 7D2. Il y a des fonctions sur l'un qu'il n'y a pas nécessairement sur l'autre. Sinon, ce serait trop facile.
Le nouveau rapport sera plutôt 6D2 vs 5Dr, que 6D2 vs 5D3
-
19/02/2016, 12h56 #27
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
En effet, j'avais oublié le 5Ds plein de pixels.
Le 6DII serait une version "light" du 5Ds dans le but de rendre les capteurs plein de pixels plus abordables et donc plus profitables : jackpot une 1ère fois pour Canon car visiblement il y a de la demande sur les capteurs bourrés de pixels.
Mais il semble que, selon Focus N. et autres sites de tests, la surpixelisation du 5Ds a un impact, non négligeable, sur la gestion des hautes ISO...
Et donc pour ceux qui veulent de la bonne gestion de hautes ISO, ils devraient s'orienter vers les 5DIII/1DX et leurs successeurs plus chers : jackpot une 2ème fois pour Canon à condition que la marge nette (coût de revient/prix de vente) soit supérieure à celle du 6D !
Machiavélique mais visiblement rentable !
Ta logique me parait être effectivement celle de Canon, tu as travaillé chez eux combien d'années ?Ma galerie photos c'est ici !
-
19/02/2016, 13h31 #28
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
19/02/2016, 13h46 #29
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Temploux - Belgique
- Âge
- 62
- Messages
- 5
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- EF-S 15-85 IS USM - EF-S 10-18 IS STM - EF 70-300L - EF 50 1,8 II
Je vois qu'il y a dans les fonctions wifi la possibilité de géolocalisation via le smartphone. Est-ce que c'était déjà possible avec le 70D? J'en ai un depuis peu mais n'ai jamais aperçu cette option...
-
20/02/2016, 22h25 #30
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Muret
- Âge
- 55
- Messages
- 549
- Boîtier
- 550D + Olympus M1mkii
- Objectif(s)
- de 8 à 400mm X1.4 + 8 à 300mm µ4/3
reste à voir s'il est aussi mauvais en ISO que le 70D et son AF ???? attendons des tests
-
21/02/2016, 04h59 #31
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Auvergne
- Messages
- 607
- Boîtier
- Eos 7D Eos 90D
- Objectif(s)
- Canon 18/55 - Tamron 28/75 - Canon 10/22 - Canon 24/105 - Canon 100/400IS II
"reste à voir s'il est aussi mauvais en ISO que le 70D et son AF ????"
Vu l'heure matinale, j'ai ôté mes lunettes pour les essuyer , et relire !
C'est assez inhabituel comme avis ..
-
21/02/2016, 09h10 #32
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 405
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Il n'y a pas de mauvais apn, il n'y a que de mauvais photographes
-
21/02/2016, 09h35 #33
-
21/02/2016, 10h25 #34
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Faudra pas que j'en parle à mon pote ni à mon directeur....ils ne voient que par ce boitier
-
21/02/2016, 10h44 #35
- Inscription
- juillet 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 77
- Messages
- 3 589
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Mes photos publiées
Ah bon !!!!!!!!! ..... c'est nouveau , c'est tout chaud , ça vient de sortir !!!
Moi je ne pense pas la même chose du mien , et je ne suis pas le seul heureusement ! Faut-il toujours avoir le dernier matériel "Hitech" pour faire de belles photos ? Regarde donc un peu celles des collègues postées sur ce forum ... tu verras qu'ils n'ont pas forcément les boitiers "dernier cri" et pourtant ils réussissent de sacrées belles images !
-
21/02/2016, 11h24 #36
-
21/02/2016, 11h31 #37
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Ma galerie photos c'est ici !
-
21/02/2016, 12h56 #38
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Humour sous ex plutot
-
21/02/2016, 23h14 #39
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Muret
- Âge
- 55
- Messages
- 549
- Boîtier
- 550D + Olympus M1mkii
- Objectif(s)
- de 8 à 400mm X1.4 + 8 à 300mm µ4/3
je n'ai jamais cacher que le 70D était "mauvais" en haut ISO et que l'autofocus est souvent hésitant même avec des blancs qui ouvrent à 2,8
voilà 3 ans que je regrette mon achat
alors je m'interroge sur son remplaçant !!!
-
22/02/2016, 00h26 #40
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 405
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
1DXII, Pas d'autres solutions pour toi !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
choix entre le canon EOS 7d et le nouveau canon EOS 550d
Par minimis95 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 195Dernier message: 14/09/2013, 10h39 -
nouveau sur canon
Par shuet24 dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 3Dernier message: 23/01/2012, 20h19 -
Canon Flash 320EX ( nouveau ) plus cher que Canon 430EX II ?
Par choumi92 dans le forum Discussions FlashRéponses: 2Dernier message: 13/03/2011, 11h27 -
[Nouveau Quizz] Le Canon EOS 7D et les nouveaux objectifs Canon
Par Baylyns dans le forum Discussions généralesRéponses: 37Dernier message: 06/10/2009, 15h34