Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 3 sur 3 PremièrePremière 123
Affichage des résultats 41 à 56 sur 56
  1. #41
    Abonné
    Inscription
    novembre 2013
    Localisation
    IdF (77)
    Âge
    61
    Messages
    2 068
    Boîtier
    5D3,6D2,7D
    Objectif(s)
    S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bonjour,
    Citation Envoyé par Fredo_45 Voir le message
    Oui et non. En raw la différence entre un 550D et un 7D MK II sera pas aussi importante que ca sauf condition extrême a objectif identique. Mais justement la qualité peut être bien meilleur avec un objectif plus performant.
    +1 avec Fredo, surtout si on ne pousse pas les boitiers dans leur retranchement.

    Citation Envoyé par dkeith Voir le message
    je ne suis pas d'accord avec cette assertion: à post-traitement égal et objectif identique, il y a une différence de qualité entre un cliché au 550D et un autre au 7DII - il suffit de comparer des PdV à 800, 1600 et 3200 iso par exemple.... plus les iso montent, plus la qualité des fichiers diffèrent.... n'a-t-on pas longtemps reproché au 7D premier du nom ses fichiers trop grumeleux, intrinsèquement liés au capteur? et cela est particulièrement vrai en animalier où on est souvent dans des conditions de lumière pas simples. à moins qu'on ne parle pas de la même chose?
    Je n'ai pas de 550D mais j'ai pu tester un 7DII sur plusieurs matchs de basket et comparer avec mon 7D dans les "mêmes conditions" de PdV et post traitement (raw+dxo), avec les mêmes objectifs (17-50f2.8 et 70-200f2.8), de 400 à 5000 isos les résultats sont sensiblement identiques très léger avantage (environ 1/3IL) du 7DII que je pense dû à l'augmentation du nombre de pixels, je retrouve un peu la même granulation à iso élevé (dxo réduction du bruit en HQ rapide).

    Citation Envoyé par Syl94 Voir le message
    C'est le 17-50 2.8 OS HSM
    Non il veut surement parler du sigma 18-35F1.8

    Yves


  2. #42
    Abonné Avatar de dkeith
    Inscription
    avril 2011
    Localisation
    Chartres
    Âge
    63
    Messages
    8 257
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    de quoi faire de la macro et de l'animalier
    Mes photos publiées

    Par défaut

    leur AF n'est clairement pas fait pour ça.....
    suivez-moi sur mon site, ma page facebook et sur flickr

  3. #43
    Membre
    Inscription
    octobre 2016
    Localisation
    Montpellier
    Messages
    56
    Boîtier
    550D
    Objectif(s)
    18-55

    Par défaut

    Citation Envoyé par yvnod77 Voir le message
    Bonjour,


    Non il veut surement parler du sigma 18-35F1.8

    Yves
    moi oui mais je lui demandais quel était son objectif simgma à lui (pas précisé)

  4. #44
    Membre
    Inscription
    septembre 2012
    Localisation
    saintes
    Âge
    47
    Messages
    66
    Boîtier
    650 D
    Objectif(s)
    18-135 et 70-300

    Par défaut

    Citation Envoyé par yvnod77 Voir le message
    Bonjour,

    +1 avec Fredo, surtout si on ne pousse pas les boitiers dans leur retranchement.


    Je n'ai pas de 550D mais j'ai pu tester un 7DII sur plusieurs matchs de basket et comparer avec mon 7D dans les "mêmes conditions" de PdV et post traitement (raw+dxo), avec les mêmes objectifs (17-50f2.8 et 70-200f2.8), de 400 à 5000 isos les résultats sont sensiblement identiques très léger avantage (environ 1/3IL) du 7DII que je pense dû à l'augmentation du nombre de pixels, je retrouve un peu la même granulation à iso élevé (dxo réduction du bruit en HQ rapide).


    Non il veut surement parler du sigma 18-35F1.8

    Yves
    tu penses donc qu'a 1600 iso , on a les memes resultats en 7d qu'en 7D 2 ??

  5. #45
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    54
    Messages
    15 876
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par maca17260 Voir le message
    tu penses donc qu'a 1600 iso , on a les memes resultats en 7d qu'en 7D 2 ??
    J'avoue que je serais étonné qu'on dise que le 7D II soit identique qu'un 7D a ISO identique (surtout que la granulation du 7D a fait tiqué quelques personnes à son lancement)

    L'un ayant un ISO natif à 6400ISO et l'autre à 16000 je serais étonné que seule l'étendue sera gagné sur ce point. La plupart des nouveaux boîtiers ont vu évoluer leur ISO en étendue et en propreté ... cela a été le cas entre le 5D au 5D II puis 5D III, idem pour 1DX et 1DX II ... je dirais que le 7D II devrait avoir un ISO moins granuleux que celui du 7D ... mais je peux me tromper ...
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

  6. #46
    Abonné Avatar de dkeith
    Inscription
    avril 2011
    Localisation
    Chartres
    Âge
    63
    Messages
    8 257
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    de quoi faire de la macro et de l'animalier
    Mes photos publiées

    Par défaut

    entièrement d'accord avec toi Gerardo.... en regardant des fichiers à 1600 iso et plus de feu mon 7D puis des images similaires avec le 7D II, il y a franchement des différences...
    suivez-moi sur mon site, ma page facebook et sur flickr

  7. #47
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    54
    Messages
    15 876
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par dkeith Voir le message
    entièrement d'accord avec toi Gerardo.... en regardant des fichiers à 1600 iso et plus de feu mon 7D puis des images similaires avec le 7D II, il y a franchement des différences...
    Ouf me voilà rassuré !! Merci pour ton retour
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

  8. #48
    Membre Avatar de stéphanengo
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    Corse
    Âge
    57
    Messages
    3 154
    Boîtier
    EOS 7D/7DMK2
    Objectif(s)
    10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600

    Par défaut

    entre 7D et 7D II il y a une grosse différence A 1600 iso de toutes manière le rendu des boîtiers n'a rien a avoir

    par contre en terme de rendu couleur sur du JPG en mode standard le rendu du 7D est plus fidèle

    dommage que canon n'arrive pas a stabiliser ses rendus couleur

    dommage également que l'on ne puisse puisse pas appliquer + de réglage au Jpg style de la clareté et autre

    il y songeront peu être a la version III ils semblent un peu lent chez Canon ou dur de la feuille

  9. #49
    Membre
    Inscription
    décembre 2013
    Localisation
    Charleroi
    Âge
    74
    Messages
    313
    Boîtier
    R6
    Objectif(s)
    RF 35 1,8 STM, RF 24-240 STM, RF 100-500 USM, Extender RF 1.4, EF 135 L

    Par défaut

    Citation Envoyé par stéphanengo Voir le message

    dommage également que l'on ne puisse puisse pas appliquer + de réglage au Jpg style de la clareté et autre

    il y songeront peu être a la version III ils semblent un peu lent chez Canon ou dur de la feuille
    ??????? On peut modifier chaque style d'image prédéfini ou créer des styles personnalisé, voir pages 157 et 158 de la notice du 80D.

  10. #50
    Abonné Avatar de dkeith
    Inscription
    avril 2011
    Localisation
    Chartres
    Âge
    63
    Messages
    8 257
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    de quoi faire de la macro et de l'animalier
    Mes photos publiées

    Par défaut

    on ne va pas rentrer une fois encore dans la polémique jpg versus raw, mais pourquoi laisser une machine appliquer une recette générale aux fichiers pour ne pas en être satisfait???
    suivez-moi sur mon site, ma page facebook et sur flickr

  11. #51
    Membre Avatar de stéphanengo
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    Corse
    Âge
    57
    Messages
    3 154
    Boîtier
    EOS 7D/7DMK2
    Objectif(s)
    10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600

    Par défaut

    Citation Envoyé par klot Voir le message
    ??????? On peut modifier chaque style d'image prédéfini ou créer des styles personnalisé, voir pages 157 et 158 de la notice du 80D.

    C possible d'ajouter de la Clarté ?

  12. #52
    Membre
    Inscription
    décembre 2013
    Localisation
    Charleroi
    Âge
    74
    Messages
    313
    Boîtier
    R6
    Objectif(s)
    RF 35 1,8 STM, RF 24-240 STM, RF 100-500 USM, Extender RF 1.4, EF 135 L

    Par défaut

    Qu'entends-tu par "clarté". Luminosité? Contraste? Finesse?

    Télécharge le mode d'emploi complet sur le site Canon et va voir les pages en question.

  13. #53
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    54
    Messages
    15 876
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par klot Voir le message
    Qu'entends-tu par "clarté". Luminosité? Contraste? Finesse?

    Télécharge le mode d'emploi complet sur le site Canon et va voir les pages en question.
    La Clarté tel qu'on le voit dans Lightroom sont des micros contrastes qui s'appliquent essentiellement dans les endroits de la photo où une couleur est bien différente en tonalité que sa voisine ... L'effet est donc visible dans certaines parties de l'image contrairement au Contraste qui est bien plus brutal et qui s'applique à toute l'image ...
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

  14. #54
    Membre
    Inscription
    octobre 2009
    Localisation
    France
    Âge
    53
    Messages
    1 049
    Boîtier
    EOS 350D/ 400D / 450D
    Objectif(s)
    Sigma 18-50 170-500//Tam/ 10-24 28-75 70-200 70 300 70-300// canon 18 55 IS/ 55 250.

    Par défaut

    Bonjour a tous!

    J'utilise souvent un 400 D ( eh oui), et mon parc optique un tamron 28 75, et 70 200 (non usd ), le reste des optique etant uniquement pour de l'apsc...
    je fais du paysage, souvent le soir, et donc les isos sont un peu faible et maxi a 800 isos et plutot a 400... avec le 55 250 et parfois le 70 200 donc la qualité d'image est exellente.

    J'ai souvent pensé au 6D et a sa montée en isos, ou a un objectif stabilisé.
    il m'arrive souvent d'etre a 1/20e ou 1/30e, le 55-250 m'aide par sa stabilisation, mais sa qualité d'image est un peu faible apres la focale de 100 MM,
    le 70 200 tamron est plutot bon qualitativement mais pas de stab... j'ai pensé au 70 300 de tamron (le pas cher), ou le 70 300 de canon L stabilisée a pres de 1500 €...


    J'hesite entre prendre la 6D pour la montée en isos, ou une optique de qualité stabilisée, ca fait des mois que je tourne en rond, un coup l'un, puis un autre jour l'autre...
    bref je sais plus quoi faire.

    Auriez vous une solution ?

    merci a tous.

  15. #55
    Membre
    Inscription
    septembre 2013
    Localisation
    Villebon
    Âge
    63
    Messages
    4 454
    Boîtier
    6D, 5DIV
    Objectif(s)
    16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2

    Par défaut

    Je pense qu'il faut construire ta stratégie et tes intérêts , je te donne quelques appréciations en vrac

    Pour la photo de paysage le soir , le mieux c'est un trépied et là plus de Pb.

    Les derniers boitiers APSC permettront de monter à 3200 iso les FF à 6400,mais il n'y a pas que cela qui rentre en ligne de compte : une objectif qui ouvre plus grand, une stabilisation , un traitement des raw avec un logiciel performant pour traiter le bruit, donc plusieurs pistes de progrès. Un objectif qui ouvre à f2 ald f5,6 tu passes de 3200 iso à 400 iso pour la même vitesse.

    Pour tes objectifs tu ne dis pas quelle version du 50-250 tu as , la dernière étant la meilleure.

    Après il y a le budget et il faut se fixer des priorités.

    Le passage au FF, pourquoi pas ,mais pas prioritaire, les APSC sont bons comme un 80D , 7D ,....

    AHMA, dans un premier temps j'achèterais un trépied et après un/des objectifs plus qualitatifs (un fixe stabilisé comme le24 f2.8 IS ou le 35 f2 IS, un zoom 70/200 2.8 , ...) que tu garderas longtemps, le boitier arrivera après


    Je t'invite à lire le post de Nigloom qui résume bien comment s'orienter dans ses choix d'objectifs
    https://www.eos-numerique.com/forums...rience-254600/

  16. #56
    Membre
    Inscription
    octobre 2009
    Localisation
    France
    Âge
    53
    Messages
    1 049
    Boîtier
    EOS 350D/ 400D / 450D
    Objectif(s)
    Sigma 18-50 170-500//Tam/ 10-24 28-75 70-200 70 300 70-300// canon 18 55 IS/ 55 250.

    Par défaut

    Je suis en mode AV, en general a F8 pour beneficier de la meilleure qualité de l'objectif... donc de ce coté là l'ouverture a F2.8 est tres peu utilisé sur le tamron.
    l'AF non auto.

    Trepied j'ai, j'ai reussi a m'en passer un peu (en utilisant un monopode que j'ai raccourcis, et dans lequel j'ai mis du poids), il peut m'arriver de descendre (rarement) a 30e ou a 40e mais j'y suis arrivé, quelques fois, et en etant en focale a 200, je peux avoir des images valable, mais on prend pas mal de risque.

    J'utilise un monopode comme une poignée, (fixé sous l'objectif ou le boitier ca depend), que j'allonge parfois ( maxi 70 cm ou moins), ce qui permet de "stabiliser" un peu l'ensemble.

    Mais la methode a ces limites...

    J'obtiens un peu mieux avec un monopode ( non raccourcis ) mais ca ne deviens plus tres discret, d'ou l'idée d'un objectif stabilisé ou un boitier plus performant en isos.

 

 
Page 3 sur 3 PremièrePremière 123

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. La photo numérique sera-t-elle plus rentable que l'argentique?
    Par alstud dans le forum Discussions générales
    Réponses: 24
    Dernier message: 25/05/2013, 11h18
  2. Il sera le dernier
    Par fortsympa dans le forum [Paysage]
    Réponses: 15
    Dernier message: 06/11/2011, 22h51
  3. Eos 500D vs. 550D : le saut qualitatif vaut il la différence de prix ?
    Par dadoorun dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 15
    Dernier message: 13/12/2010, 22h35
  4. Qui sera mon roi ?... Ben, mon papa!
    Par falco dans le forum [Portrait]
    Réponses: 4
    Dernier message: 14/01/2008, 09h17

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 08h27.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com