Affichage des résultats 41 à 51 sur 51
Discussion: 600D vers 80D : évolution ?
-
21/08/2017, 09h35 #41
- Inscription
- août 2013
- Localisation
- Isère
- Âge
- 56
- Messages
- 18
- Boîtier
- EOS 600D
- Objectif(s)
- Infos techniques, conseils, dials
Euh.... Oui, probablement que je confonds. Déjà, je perçois la différence entre "fixe" et "constate" avec cette remarque pertinente...
Quand je dis que je n'y connais rien....
En effet, l'ouverture minimale est à 22.
Donc je pense que cet objectif a été bien étudié, et que je ne devrais pas me tracasser à l'avance pour son utilisation mdr
-
21/08/2017, 09h42 #42
- Inscription
- juin 2017
- Localisation
- MONTELIMAR
- Âge
- 62
- Messages
- 52
- Boîtier
- EOS-R EOS-R5
- Objectif(s)
- Canon 16-35 F/4, SIGMA 105 macro, Canon RF800 F/11, Canon 100-400 II
Ah ok
C'est plus logique.
Sinon j'ai un 80D, c'est vraiment sympa comme boitier.
Même si je vais certainement passer au 5DMKIII sous peu
-
21/08/2017, 09h48 #43
- Inscription
- août 2013
- Localisation
- Isère
- Âge
- 56
- Messages
- 18
- Boîtier
- EOS 600D
- Objectif(s)
- Infos techniques, conseils, dials
-
22/08/2017, 09h57 #44
- Inscription
- août 2013
- Localisation
- Isère
- Âge
- 56
- Messages
- 18
- Boîtier
- EOS 600D
- Objectif(s)
- Infos techniques, conseils, dials
Après toutes ces informations, j'ai réglé le sujet "UGA".
Mais mon coeur balance pour la suite... entre le Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM (et conserver dans l'immédiat le 55-250) et le Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM (plus polyvalent et (peut-être?) suffisant)...
-
22/08/2017, 13h04 #45
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Gironde
- Âge
- 47
- Messages
- 63
- Boîtier
- 77D
- Objectif(s)
- Tamy 17-50 VC et 70-300 VC - Tokina 12 28 - Canon 100L macro
Le 17 55 est très homogène en piqué, dès la pleine ouverture qui lui est plus favorable. Et il a beaucoup moins d'abération chrom. même si celà se corrige en PT.
Et le 55 250 ne fera rien de moins bien entre 55 et 135 que le 18-135 IS STM, au demeurant un bon objo.
je voterai 17-55 et garder le 55-250, mais le tarif du 17 55 pique un peu plus.....
Je renie donc quelque peu mon premier conseil donné ici il y a quelques jours, mais je dois noter que maintenant tu dépasse le budget alloué en première intention ( 1600 sesterces ). Parce que 10-22 ( occaz ) + 17-55 + 55-135 IS STM, ça fait un fort joli pack sur un 80D. Mais, hors acquisition du 55-250 que tu as, on dépasse quand même pas mal les 1600 !
-
22/08/2017, 13h35 #46
- Inscription
- août 2013
- Localisation
- Isère
- Âge
- 56
- Messages
- 18
- Boîtier
- EOS 600D
- Objectif(s)
- Infos techniques, conseils, dials
...sauf en repoussant l'achat du 80D : un 17-55 fait +/-800 en ce moment + le 10-22 d'occase 250 + le 18-135 dans les 500, le compte est bon...
-
22/08/2017, 14h07 #47
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Gironde
- Âge
- 47
- Messages
- 63
- Boîtier
- 77D
- Objectif(s)
- Tamy 17-50 VC et 70-300 VC - Tokina 12 28 - Canon 100L macro
Effectivement, je comptais le boitier dans le budget.
UGA + 17-55 + boitier= 2000 et des petites poussières, alors qu'avec le 135 ça passe direct ( enfin, à 100 ou 200 euros )
-
22/08/2017, 14h22 #48
- Inscription
- décembre 2016
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 673
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Assez pour faire ce que je veux
Moi je dirais que ça dépend si tu as besoin du range 150-250 ou pas vraiment...
Perso j'ai eu les deux combinaisons, 17-55 + 55-250 et 18-135 et comme je ne fais même pas 0,5% de mes photos au dessus de 150 j'ai gardé uniquement le 18-135 qui est ultra pratique en vacances. Avec la résolution du 80D tu peux cropper légèrement pour compenser un manque d'allonge du 135 dans les cas où un 150 aurait été nécessaire.
Pour les portraits avec faible PDC, à 135 à f5.6 ça le fait plutôt pas mal (comparable à 55mm et f2.8)
Pour les photos en intérieur l'IS du 18-135 fait de très bons résultats et quand c'est vraiment sombre (églises par exemple) je sors un mini trépied Manfrotto pixi et l'affaire est jouée.
Ceci dit j'ai d'autres objectifs lumineux pour les concerts et pour stopper l'action.
-
22/08/2017, 19h28 #49
- Inscription
- août 2013
- Localisation
- Isère
- Âge
- 56
- Messages
- 18
- Boîtier
- EOS 600D
- Objectif(s)
- Infos techniques, conseils, dials
C'est en effet la question que je me pose, avec le recul : est-ce que j'utilise vraiment le 250 ? Très rarement je pense... un 150 serait très probablement suffisant, quitte à cropper en effet.
Et niveau qualité entre le 17-55 et le 18-135 (en partant du principe que les 17-55 sont pratiquement inclus dans le 18-135), d'après tout ce que j'ai pu lire le 17-55 est bien meilleur.
Je vais peut-être conserver le 55-250 et plutôt investir dans un 17-55 (neuf, récent et avec filtre, histoire de limiter le risque "poussières" souvent évoqué).
-
23/08/2017, 08h52 #50
- Inscription
- décembre 2016
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 46
- Messages
- 36
- Boîtier
- R7, 80D
- Objectif(s)
- RF-S : 18-150 / EF: Tamron 28-75 f/2.8, Canon 18-55 et 18-135 kit, 17-55 f/2.8
Bonjour,
Le 18-135 est inclus en kit avec le 80D, et à un tarif bien avantageux !
Personnellement ça a été la solution que j'ai adoptée : revendre mon ancien boitier avec un Tamron qui ne correspondait pas trop à mes besoins, et conserver le 18-55 du kit de mon précédent boitier (objectif qui est très décrié, mais que j'utilise énormément sans difficultés en photo de voyage, et qui a le grand mérite d'être léger !!).
Ce 18-135 est vraiment un bonheur ! L'AF est complètement diabolique, ultra rapide, et les images sorties du boitier sont quasiment toutes très bonnes ! Et les 135mm me suffisent très amplement !
Vous pouvez donc peut être faire en 2 temps, d'abord quelques objectifs, puis le boitier en kit avec un 18-135 ou équivalent
-
24/08/2017, 13h30 #51
- Inscription
- août 2013
- Localisation
- Isère
- Âge
- 56
- Messages
- 18
- Boîtier
- EOS 600D
- Objectif(s)
- Infos techniques, conseils, dials
C'est en effet une proposition pleine de sagesse.
Il est clair que je n'ai pas le niveau d'exigence (ni de compétence) de la plupart d'entre vous et que, pour l'instant, les objectifs que j'ai m'ont globalement satisfait lors des voyages...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Evolution de 600D vers 70D ?
Par quick_mcflurry dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 8Dernier message: 08/04/2015, 09h37 -
Evolution de mon 600D - que choisir?
Par Juliendocu dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 10Dernier message: 10/06/2014, 15h31 -
Évolution après un 600D?
Par Kvong dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 16Dernier message: 04/09/2013, 11h47 -
Evolution 30D vers 40D ou 50D?
Par forrest100 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 34Dernier message: 17/01/2010, 11h12 -
Evolution vers les L ?
Par IXUS_v3 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 26/12/2006, 23h06