Couleurs 7D MK II - 5D MK III

[jurasik]

Bonjour à tous,
je viens d'acquérir un 7D II et je suis troublé par la différence de rendu de couleurs entre cet appareil et mon 5D III.
En Effet en réglage Auto de base sur les 2 appareil, les photos du 7D sont beaucoup plus fades.
Avec balance des blancs perso, il me faut ajouter 1 à 2 point de saturation sur le 7D pour avoir des couleurs comme sur le 5D en standard.
Avez vous remarqué aussi cette différence ou peu t'il y avoir un problème sur mon 7D II ???

[jurasik]

Photo 7D MK II
http://www.teknilub.com/mag/7D-Auto-BalancePerso.jpg
Photo 5D MK III
http://www.teknilub.com/mag/5DIII-Auto-BalPerso.jpg
Sans réglage perso balance des blancs la différence est encore plus forte ... AWB...

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.

**********************************************

[jurasik]

Ok, désolé pour ce loupé ...

[Balilaï]

Pour moi, si problème il y a, ce serait plutôt sur le 5DIII.

Sinon, pour le fait qu'il y ai une différence, je ne sais pas

[gparedes]

C'est quoi le réglage de base ? Pourquoi parler de la balance de blancs ? Qu'est ce que cela à avoir avec la Balance de Blancs ? Ici les balances sont proches, ce qui change c'est visiblement la saturation ...

Quels sont donc les réglages des styles d'images de l'un est de l'autre ? standard (en général c'est celui par défaut), portrait, paysage, fidèle ou neutre ?

Si vous choisissez sur les 2 apn du neutre, est que vous obtenez toujours cette différence ? Il est possible que le style ou l'un des styles ait été modifié nativement sur le 7D Mark II sorti après le 5D III ...

[jurasik]

Les 2 appareils étaient réglés sur Auto. Effectivement, il y a une différence sensible entre les réglages de base. Le 5D III à une légère tendance à sous exposer et à plus de saturation de base.
Avec des réglage personnalisés dans Picture Style Editor les résultats sont semblables. C'est donc bien dans les réglages de base que se trouvent les différences.
J'ai utilisé les 2 appareils pour la première fois (avec le 7D II) sur un reportage et j'ai cru que le 7D avait un problème. En peaufinant les réglages tout devrait rentrer dans l'ordre.
Je pensais que les Picture Styles de bases étaient les mêmes sur les 2 Canon...

[stéphanengo]

en JPG direct mode standar c quasi KiF KIF

[gparedes]

Disons que cela surprend que ce soit le 5D III qu'ils aient "saturé" un peu plus sur Style Auto, faudrait voir en Neutre si les 2 se ressemblent sans passer pour autant par le Picture Style Editor ...

[gparedes]

en JPG direct mode standar c quasi KiF KIF

Probable que cette différence n'existe que sur le Style Auto ... il a pu choisir au final plus ou moins de saturation sur l'un des apn ... c'est pour cela que le test devrait être fait sur les styles autres qu'Auto, probable qu'il y est moins de différence ...

[dbg]

Je me suis fais exactement la même réflexion entre un 5D Mark ii et le 7D mark ii, le rendu sur 7D est vraiment... pas beau, couleurs fades, j'ai l'impression d'avoir prix une photo avec un portable

[gparedes]

Je me suis fais exactement la même réflexion entre un 5D Mark ii et le 7D mark ii, le rendu sur 7D est vraiment... pas beau, couleurs fades, j'ai l'impression d'avoir prix une photo avec un portable

N'oublions pas qu'un fichier RAW reste une image qui a traversée l'objectif et qui fini dans un fichiers sans traitement boîtiers, le faite qu'il soit plus ou moins saturé dépend ensuite de traitements internes au boîtiers via les styles, qui peuvent être plus ou moins poussés et qui peuvent être modifiés pour correspondre à ce que chacun aime ...

Dans tous les cas, le RAW risque de se ressembler, la version finale par contre elle peut être bien différente selon les modifications apportées ... personnellement je bosses en RAW en Neutre et c'est moi qui apporte les modifications que je souhaite, l'image qu'elle soit plus ou moins saturée nativement dépend souvent des conditions de lumière présente sur les lieux et non d'un automatisme qui aurait voulu en mettre plus ou moins ...

[jurasik]

Le problème des Raws c'est le post traitement, quand tu fais un reportage sur une journée de motocross ou tu retiens près de 300 photos (plusieurs catégories et plusieurs manches) tu apprécies d'avoir des JPG directement exploitables...

[jurasik]

Après plusieurs essais, je trouve que: En mode Standard.
sur le 7D II pour avoir à peu près le même rendu qu'avec le 5D III il me faut réduire l'expo d'1 tiers là ou j'ajoute 1 tiers sur le 5D
et ajouter 1 point en saturation ...

[gparedes]

Après plusieurs essais, je trouve que: En mode Standard.
sur le 7D II pour avoir à peu près le même rendu qu'avec le 5D III il me faut réduire l'expo d'1 tiers là ou j'ajoute 1 tiers sur le 5D
et ajouter 1 point en saturation ...

Autant dire presque rien comme différence ... car 1/3 'd'IL c'est vraiment peu de choses et 1 valeur de saturation également

[kouik]

pour ajouter au schmilibik, je constate les mêmes variations. C'est plus saturé sur le 5dIII, et plus dense. Le rendu est plus flatteur.
De la à dire lequel est le plus juste, je ne m'avancerais pas

[jurasik]

Avec -2 en "teinte couleur" +1 en "saturation" je me rapproche du 5DmKIII mais j'ai du mal à m'y faire, je préfère nettement le rendu du 5D... Au point d'avoir du mal à utiliser le 7D II. Vraiment déçu sur ce point ...

[stéphanengo]

Perso je fait beaucoup de print direct avec le 7DII mode standard +1 en Sat

resultat C Nickel pour moi

[bozz]

Bonjour, oui, j'ai remarqué le même problème, même après calage de la balance des blanc "manuel" fait sur les deux boitiers. comment avez-vous résolu le problème ? je pense déjà passer au dernier firmware (du 1.0.4 au 1.1.O)... merci

[Poeani]

J'ai aussi remarqué entre mon 6d et mon 7d2.
Avec les mêmes réglages, les couleurs du 7d2 sont plus ternes.

[vtx]

mon vécu :
j'ai commencé avec 40D +tamron 18-270, les photos prises dans de bonnes conditions étaient à mon sens très bien.
on me le vole, je rachète un 40D en occasion avec le 18-200 de Canon : même constat.
ma roulette commence à patiner , je passe à la gamme au dessus : le 7d avec le 24-105
dès la première photo, toujours dans de bonnes conditions, je suis resté sur ma faim, ce n'était pas "çà" tant sur la netteté que sur les couleurs; en 2 mots j'éatis déçu. Au shop, om me disait que c'était normal, que tout va bien.
un an après, je n'y tiens plus, je passe au 5D3, et là, magie, dès le premier jour, c'est top, net, les teintes ressortent et tutti quanti.

je précise que je parle de photos prises dans de bonnes conditions; je ne compare pas la montée en iso ou l'autofocus ou toute autre spécificité qui fait qu'un matériel supplante l'autre.

Aujourd'hui, mon avis n'a pas changé.