7D MKII et montée en iso

[FL7]

Un reporter sportif vient de me montrer des photos d'un match de foot nocturne prises avec un 7D MKII + 70-200 IS L, le résultat est excellent à 1600 iso pour les photos statiques et très bon à 3200 et 6400 iso pour les photos d'action.
Dans les même conditions, avec le même zoom monté sur mon 700D, le bruit est visible à 1600 iso et très fort au dessus.

Cette excellente montée en iso du 7D MKII remet en cause l'achat d'un FF comme le 6 D (le 5D MKIII étant hors budget pour moi).

Certes un APS-C n'est pas un FF, mais globalement, le 7D MKII me paraît être un super boîtier.

A confrmer par d'autres avis...

[SebGo]

la montée en Iso est très subjective, certains la trouveront bonne jusque 6400 et même 12000 alors que d'autres très exigeant ne dépasseront pas 1600...

Pour ma part je monte régulièrement à 6400 pour du sport indoor alors qu'avec le 7D j’hésitais à passer au dessus de 1600, ou alors je savais à quoi m'attendre.
Le bruit chromatique est vraiment très très bien contenu, même à 12.000 isos. A cette valeur c'est uniquement les fins détails qui passent à la trappe

[stéphanengo]

il tien trés bien la route a 6400 c'est moins bon que que 5D3 et 1DX

mais bien post traité et exposé correctement

a 3200 même le traitement raw du boitier donne de trés bon JPG pour les transmissions direct

d'urgence

ça m'a agréablement surpris

[FL7]

Ce sera forcément meilleur que le 700D et certainement un cran au dessus du 70D pour la montée en iso. L'idéal serait de pouvoir l'essayer avant de l'acheter mais les magasins de ma Région n'offrent pas cette possibilité.

[stéphanengo]

la montée en Iso est très subjective, certains la trouveront bonne jusque 6400 et même 12000 alors que d'autres très exigeant ne dépasseront pas 1600...

Pour ma part je monte régulièrement à 6400 pour du sport indoor alors qu'avec le 7D j’hésitais à passer au dessus de 1600, ou alors je savais à quoi m'attendre.
Le bruit chromatique est vraiment très très bien contenu, même à 12.000 isos. A cette valeur c'est uniquement les fins détails qui passent à la trappe

avec le 7d perso j'étais un peu comme toi au déut parce que pas très rodé sur le PT en Haut iso

avec le 7 D et sa dernière version de de FW et un LR 5 3200 les doigts dans le nez

le 7D2 est très bien a 3200

[FL7]

Si le 7d MkII est meilleur en montée en iso que le 70d, qu'est ce qui fait cette différence alors que ces 2 boîtiers possèdent le même capteur?

[th07]

la gamme et donc son prix font forcement que Canon a fait mieux dans le haut de gamme que dans le milieu...

[HAKEM]

70D/7DII, ce dernier ce distingue par un excellent autofocus entre autre, pour le gestion des ISO, je ne peux le confirmer mais nombreux sont ceux qui mettent ces boitiers à "quasi" égalité sur ce critére.

Pour jouer des ISO, autant s'orienter vers l'excellent 6D, si besoin d'allonge, alors, oui, le 7DII s'impose mais pas non plus indispensable, voyez les clichés réalisé avec le 7D, le boitier ne fait pas tout ....

Pensez à garder des €€€ pour l'objectif...
Mouss

[erwanr1]

Je viens d'acquérir un 7D MK2 et franchement je suis assez bluffé par la montée en iso. Je ne peux pas dire que je suis un ultra pointilleux/pénible mais en provenance d'un 40D la différence est _énorme_.Je vous laisse apprécier une photo prise au clair de Lune à 16000 iso au 1/30ième : je trouve le resultat plutot sympa :https://www.flickr.com/photos/ennael/16447318222/ (pour la photo complete : https://farm8.staticflickr.com/7399/...8b9fc6_o_d.jpg)

[geo18]

Ce n'est vraiment pas sur ce genre que l'on peut se prononcer, un bon nettoyage en post et avec un 40D tu fais la même chose s'il avait la possibilité.
Mets nous un portrait dans les mêmes conditions.

[Camaaargue]

il tien trés bien la route a 6400 c'est moins bon que que 5D3 et 1DX

mais bien post traité et exposé correctement

a 3200 même le traitement raw du boitier donne de trés bon JPG pour les transmissions direct

d'urgence

ça m'a agréablement surpris

n'ayant pas encore eu la chance de faire du terrain avec le 7D MKII, cette question des ISO me laisse encore interrogatif. sur le 7D j'allais les doigts dans le nez jusqu'à 1200 et n'hésitait pas si nécessaire au 3200. aussi ce que je lis ici me laisse toujours hésitant.
c'est clair que 6400 je ne tentais pas avec le 7D, cela à l'air très faisable avec le 7D MKII avec traitement du Raw.

sur les exemples de la toile on passe toujours du 3200 au 6400, mais que donne le 5000 ? Selon ma pratique avec un 5D MKIII ou un 6D c'est avec le 5000 qu'on fait à peu près ce qu'on veut sur le vif en balade nocturne.

est-ce que quelqu'un serait sympa de poster du 5000 JPEG avec Noise Reduction du boitier, et sortie RAW avec traitement (LR ou DxO). merci beaucoup :-)

[Hep]

c'est clair que 6400 je ne tentais pas avec le 7D,

Vraiment ?
https://www.eos-numerique.com/forums...-piano-209686/

[Camaaargue]

Vraiment ?
https://www.eos-numerique.com/forums...-piano-209686/

OK je me corrige, j'en ai fait, quand plus d'autre choix notamment à des spectacles de plein air. des pas mal même parfois :-) mais rendu trop limite à mon gout, avec le 7D j'évite donc sauf exception.
elle est très bien ta première de la série

sinon à vot bon cœur, les heureux possesseurs du nouveau 7D MKII

[Hep]

Voilà, cette fois on est d'accord

[dulrich]

J'ai pris cette semaine un 7DII et... rien à voir avec mon 7D.... rien !!! Même pas l'AF.

Sur le 7D.... à 100 ISO => bruit......... non mais faut pas déconner

7DII.... juste un rêve.... jusqu'à 3200 ISO en tout cas facilement corrigeable en post ! à 12800, il est moins bon que le 6D... mais s'en sort quand même.

L'autofocus, une bombe, rien à dire.
Les possibilités de réglages comme les limites de temps de pose en dessous de 1/1000 c'est juste génial pour le wildlife !!

Le résultat me pique les yeux tellement c'est meilleur que sur le 7D .

[les_yeux]

je ne sais pas ce qu'il en est du 7Dmkii mais si c'est le même capteur que le 70D ça risque d'être très moyen comme montée en iso
1600iso c'est le maxi sur 70D

[Thomas Anderson]

Certes, mais autour du capteur, il y a de l'électronique et plus elle est récente et haut de gamme, plus elle influe sur les résultats... Le capteur ne fait pas tout.

D'autre part, un 70D, en raw, bien exposé, bien développé, doit pouvoir faire mieux que 1600 isos, déjà corrects sur 7D/650D...

[FL7]

Certes, mais autour du capteur, il y a de l'électronique et plus elle est récente et haut de gamme, plus elle influe sur les résultats... Le capteur ne fait pas tout.

D'autre part, un 70D, en raw, bien exposé, bien développé, doit pouvoir faire mieux que 1600 isos, déjà corrects sur 7D/650D...

Effectivement, en raw, bien exposé, le 70D atteint 3200 isos sans problème. Au-dessus et jusqu'à 6400 isos, cela demande un post-traitement spécifique mais tout à fait réalisable quand on maîtrise un logiciel.
Après 6400 isos la qualité se dégrade vite mais, globalement, la qualité reste bonne pour un capteur APS-C.

[Hep]

Je suppose que le 7DmkII fera mieux que le premier du nom ...

Aller hop, un petit exemple a 6400 ISO non débruité ...
https://www.eos-numerique.com/forums...00-iso-258048/

[F0854]

Je viens de regarder les raw du 7d mkII

Je trouve un truc bizarre, on voit une sorte de petits point blancs ressemblant à du bruit ou petit moutonnement dès 400 isos
En revanche jusqu'à 3200 ca ne bouge pas beaucoups et ca reste exploitable à 6400.C'est un bug firmware ou c'est normale?

En revanche en comparant au 6d , le 6d monte à 12800 aussi proprement que le 7d à 6400 voir même mieux.Un 6d à 25600 iso reste même exploitable ue trouve

Je voulais rester sur APSC mais ces petits moutonnement sur le 7d mkII me dérange vraiment, et le 6d a vraiment une belle montée en iso et avec des objos fixes il déchire....