photos spectacle avec 70D

[gbellouard]

bonjour
j'ai l'habitude de fonctionner avec un boitier 5D mk1 pour les spectacles, mais cette semaine ça sera avec un 70D que je ne connais pas du tout.
d'après dpreview, il semble que les commandes sont placées à peu près de la même manière, mais ma question vient plutôt de l'usage des iso que l'on peut utiliser sur ce boitier.
habitué à travailler en manuel à 1600 iso, et à pleine ouverture f4 sur un 70-200 mm stabilisé, je gère la vitesse à l'oeil avec la roulette sans jamais descendre en dessous du 1/60 (pas de soucis sérieux grace à un monopied), les résultats sont bons et lightroom fait le job ensuite (on récupère facilement 1 diaph en post en cas de sous expo)
donc quelle valeur d'iso utiliser pour retrouver les résultats de mon 5d? 1600, 3200, 6400...?
merci de vos retours

[Jinjer]

Si tu as l’habitude de ne pas descendre en dessous du 1/60 avec ton 5D mk1 associé au 70-200, là je te conseillerai de ne pas descendre en dessous du 1/125 voire 1/250 !

Fais des essais avant.

En effet, il faut tenir compte du facteur 1,6 et de l’augmentation du nombre de pixel (12,8 à 20,2).

[gbellouard]

Si tu as l’habitude de ne pas descendre en dessous du 1/60 avec ton 5D mk1 associé au 70-200, là je te conseillerai de ne pas descendre en dessous du 1/125 voire 1/250 !

exact merci, mais je cherche à en savoir plus sur les iso
est ce que je peux monter à 6400 et avoir une image "aussi propre" que sur le 5d à 1600 ?

[Nigloom]

Salut,
Je n'ai pas la réponse à ta question, cependant un petit tour ici :
https://www.eos-numerique.com/forums...lontes-245953/
te donnera des exemples de ce qu'un boîtier comme le 70D peut encaisser.
Attention, on n'a pas tous la même tolérance au bruit, qui ne dépend lui-même pas uniquement de la valeur iso.

[yvnod77]

Bonjour,

exact merci, mais je cherche à en savoir plus sur les iso
est ce que je peux monter à 6400 et avoir une image "aussi propre" que sur le 5d à 1600 ?

Je dirais non.
Si on se réfère aux courbes DxOmark, en comparant à 1600-3200 isos, la courbe signal/bruit est légèrement en faveur du 5D (#1dB), tout comme les couleurs avantage 5D et la dynamique est sensiblement identique.
Donc à iso équivalent, le 70D n'a qu'un avantage en pixel qui devrait t'apporter plus de flexibilité sur le traitement de tes images et un gain sur les détails. Mais pour moi tu ne gagneras pas l'équivalent des 2IL attendu

D'un autre coté, le 5D ne monte pas à 6400 isos donc avantage 70D

Pourquoi ne pas conserver ton 5D et prendre des objectifs plus ouvert ? l'IL gagné entre f4 et f2.8 sur un 70-200 ou au moins 2 IL avec des optiques fixes 85f1.4, 135f2

Et pourquoi pas un 5D2 ? tu gagnerais en signal/bruit et un peu en dynamique.

Si tu as les moyens un 5D3 ou 5D4

[Phi19]

6400 Isos faut pas rêver

[harchy]

6400 Isos faut pas rêver

+1 et je j'ajouterais maxi 3200 et passage par DXO..

[Phi19]

Et un bon objo

[Nigloom]

Il y a quelques paliers entre 3200 et 6400. Un haut iso bien exposé bruitera moins qu'un iso plus bas sous-ex.
A nouveau, tout dépend de la tolérance de chacun...

[harchy]

Il y a quelques paliers entre 3200 et 6400. Un haut iso bien exposé bruitera moins qu'un iso plus bas sous-ex.
A nouveau, tout dépend de la tolérance de chacun...

pour être complet, je plussoie...ainsi que pour le bon objo..

[gbellouard]

Pourquoi ne pas conserver ton 5D et prendre des objectifs plus ouvert ?

on me l'a volé, alors en attendant un 6D ou 5D3, on me prête un 70D pour ce spectacle cette semaine

et d'ailleurs je pense avoir la réponse à ma question après avoir fait des essais hier soir.
après un rapide examen dans lightroom, les vues à 6400 sont très bruitées contrairement à celles à 3200 où les fonds noirs sortent déjà propres (même en jpeg)
le post processing sera bien plus simple

me reste à lire le manuel demain pour désactiver quelques paramètres comme le lissage, ou activer le mode silence

merci de vos réponses

[gbellouard]

+1 et je j'ajouterais maxi 3200 et passage par DXO..

d'accord avec les 3200 après essais
par contre le réglage réduction de bruit agit-il sur les raw? et si oui quelle valeur lui attribuer? off, faible, standard, élevée?

[harchy]

Oui bien entendu Il faut travailler en raw et avec la version de dxo 9 tu as l'option "prime" qui réduit très très bien le bruit.

Cette version est gratuite (voir sur ce forum la partie réservée à DXO)

La bonne soirée,

[gbellouard]

Oui bien entendu Il faut travailler en raw et avec la version de dxo 9 tu as l'option "prime" qui réduit très très bien le bruit.

j'utilise lightroom, mais je sais que dxo est très performant pour la réduction du bruit
la différence est-elle très importante?

[harchy]

j'utilise lightroom, mais je sais que dxo est très performant pour la réduction du bruit
la différence est-elle très importante?

Bonjour,

Désolé je n'utilise pas lightroom et ne pourrai te répondre,, donc je passe la main..à un autre membre du forum.

[L3XIE]

j'utilise lightroom, mais je sais que dxo est très performant pour la réduction du bruit
la différence est-elle très importante?

Bonjour,

Dxo est effectivement meilleur dans la gestion du bruit et sa réduction, à condition de bien le paramétrer. J'ai trouvé qu'il avait tendance a trop lisser certaines photos avec les paramètres de base.