Affichage des résultats 141 à 158 sur 158
Discussion: [Nouveautés] Canon EOS 100D et 700D
-
26/03/2013, 10h32 #141
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- IDF
- Âge
- 42
- Messages
- 757
- Boîtier
- Canon / Fuji
- Objectif(s)
- Ça va et ça vient
C'est marrant parce que ton affirmation va a l'encontre de tous les avis de ceux ayant revendu leurs 7D / 5D2 pour passer au 6D ainsi qu'a tous les tests, review, prises en mains diverses sur la toile et dans les magasines.
Ainsi qu'à ce qui est annoncé par Canon a priori. Auto-persuasion donc...
Que la construction du 5D3 soit un cran au dessus (et du 6D et du 7D) je veux bien l'admettre. MAIS rien n'est écrit nulle part. Et surement pas dans les fiches techniques.
-
26/03/2013, 10h44 #142
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 48
- Messages
- 428
- Boîtier
- Canon EOS R/ Canon EOS 7D mk 2/ 40D/ g7x
- Objectif(s)
- RF 24-105Lf4is/ efs17-55F2.8 ISUSM/ 70-200F2.8 L 2 ISUSM/100F2.8macro/15-85/18-200IS
Mais dans les faits c'est réel. Perso, je me suis amusé avec tous ces boitiers, bien que je n'en possède qu'un seul (7d). Et ce n'est pas de l'auto-persuasion. Le 6D n'est pas mauvais, loin de là, mais c'est en-dessous des 2 boitiers que sont le 5d3 et le 7D (qui sont très proches), que ce soit niveau ergonomie (perso j'aime bien le joystick intégré sur ces boitiers), viseur (notamment avec les informations que l'on y trouve et le 100%, même si un viseur FF est plus grand qu'un APSC)) et fabrication en général (un peu l'impression d'avoir un char d'assaut incassable en main, comme tend à le prouver les fois où mon 7d est malheureusement tombé sur le sol dur (objectif fichu malheureusement, mais boitier indemne)). De plus je n'ai lu aucun test qui disait que le 6d avait une qualité de fabrication supérieure au 7d (et pourtant j'en ai lu des dizaines). ET même plutôt le contraire (cf dpreview qui ne sont pas des manches quand ils testent un boitier:
"Construction is solid, if perhaps not offering quite the same bullet-proof feel as the EOS 5D Mark III or EOS 7D. In part this is because the 6D has a plastic top plate, which according to Canon is necessary to allow the Wi-Fi and GPS to work. The rest of the body uses a magnesium alloy shell, and Canon describes it as 'dust and drip-proof'. "
Le 5d2 est hors-jeu et je ne crois pas l'avoir cité comme référence. Le 6d le surclasse dans tous les domaines (même si le 5d2 dispose du joystick je crois).
A partir d'un certain moment, peut-être que c'est de l'auto persuasion pour certains (notamment pour ceux qui ont revendus leur 7d pour passer au 6d, ce que je peux concevoir pour l'excellence du capteur du 6d), mais pour d'autres, il s'agit d'aller faire un tour chez l’oculiste...
-
26/03/2013, 10h49 #143
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
26/03/2013, 11h05 #144
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- IDF
- Âge
- 42
- Messages
- 757
- Boîtier
- Canon / Fuji
- Objectif(s)
- Ça va et ça vient
Ergonomie : aucun doute là-dessus, pas de joystick, ça peut paraître rédhibitoire pour certain et je peux le comprendre (bien qu'avec "seulement" 11 collimateurs sa pertinence est moindre)
Viseur : oui pour les les informations que l'on peux y afficher, non pour le reste, un viseur 100% de 7D étant très certainement moins grand qu'un 97% de 6D (reste qu'effectivement on ne voit pas "toute" l'image)
Fabrication en générale : si tu considères qu'une "impression" constitue une preuve en soit, grand bien te fasse. Personnellement j'attend qu'on me prouve le contraire =)
-
26/03/2013, 11h14 #145
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 48
- Messages
- 428
- Boîtier
- Canon EOS R/ Canon EOS 7D mk 2/ 40D/ g7x
- Objectif(s)
- RF 24-105Lf4is/ efs17-55F2.8 ISUSM/ 70-200F2.8 L 2 ISUSM/100F2.8macro/15-85/18-200IS
-
26/03/2013, 11h21 #146
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- IDF
- Âge
- 42
- Messages
- 757
- Boîtier
- Canon / Fuji
- Objectif(s)
- Ça va et ça vient
"Construction is solid, if perhaps not offering quite the same bullet-proof feel as the EOS 5D Mark III or EOS 7D. In part this is because the 6D has a plastic top plate, which according to Canon is necessary to allow the Wi-Fi and GPS to work. The rest of the body uses a magnesium alloy shell, and Canon describes it as 'dust and drip-proof'. "
Ensuite ils rajoutent que c'est probablement lié au "plastic top plate" du 6D. On est pile poil dans la croyance populaire qui veux que plastique = caca.
Bref autant je suis bien d'accord pour reconnaître que chez DPR ils sont plutôt consciencieux, autant là je n'y vois qu'un "ressenti", très influencé par la mention de ce capot en polycarbonate dans la fiche technique.
Et pour en revenir au sujet, le 100D plastique ou kevlar ?
-
26/03/2013, 18h03 #147
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Metz France
- Âge
- 45
- Messages
- 776
- Boîtier
- EOS 5DIII - S100
- Objectif(s)
- 17-40 F4 - Tam 24-70VC - 70-200 F4 IS - Sig 50 F1,4 - 40 STM
Le 100D affublé d'un pitit 24/70v1 !
Hands On: Canon EOS 100D - YouTube
-
26/03/2013, 20h20 #148
-
26/03/2013, 20h29 #149
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Stembert near Verviers in Belgium
- Âge
- 67
- Messages
- 329
- Boîtier
- Superbes boîtiers Canon
- Objectif(s)
- Un peu de tout....
Purée la taille de cet appareil.
Finalement, c'et fait pour les enfants et leurs petites menottes ? faudra juste qu'ils fassent de la musculation car tenir ce bazar plus le 24-70 montré dans la vidéo ci-dessus !!!!
Même pas fait pour les Demoiselles ou les dames car avec leurs longs ongles vernis ça va pas le faire.
Bref, on savait les japonais plus petits que nous en taille mais là je suis plus que dubitatif :-(
-
26/03/2013, 21h39 #150
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- tarn
- Âge
- 39
- Messages
- 382
- Boîtier
- 1DII
- Objectif(s)
- En reconstruction !!
Bin moi je le trouve pas mal ce 100D, comme boitier à avoir toujours. Faudrait un 35mm STM pancake ou meme 20mm. Pour de la photo de rue, toujours plus discret que nos reflexe actuel.
-
29/03/2013, 16h47 #151
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- rp
- Messages
- 1 633
- Boîtier
- 5d2 , epl3
- Objectif(s)
- 24f2.8is. . 50f1. 4. 85f1.8. 70-200f2.8//Ex 1.4//580ex2
perso je vois pas l'interet d'avoir un petit boitier avec un gros objectif !!!autant prendre un hybryde au moins la tout est petit exemple fuji ou olympus
-
29/03/2013, 17h03 #152
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- IDF
- Âge
- 42
- Messages
- 757
- Boîtier
- Canon / Fuji
- Objectif(s)
- Ça va et ça vient
Bah l’intérêt c'est d'avoir un reflex.
Les hybrides, bien que plus petits n'en sont pas.
Mais effectivement, je ne suis pas certain que ce genre de petit boitier ait vocation a être utilisé avec un 70-200 f/2.8 IS II...
-
29/03/2013, 19h29 #153
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Ville d'Avray
- Âge
- 53
- Messages
- 425
- Boîtier
- EOS 650D + grip
- Objectif(s)
- Sigma 18-250 + Sigma 10-20 + Canon 40 STM
-
03/04/2013, 17h37 #154
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 51
- Messages
- 1 591
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- Sigma DC 18-200mm, Tamron 90mm Macro, Canon EF-S 15-85mm IS
Je suis un peu déçu par les caractéristiques du 700D : ça n'apporte rien de bien neuf par rapport au 650D...
-
03/04/2013, 20h38 #155
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 49
- Messages
- 789
- Boîtier
- R6II - R7
- Objectif(s)
- 50L/85f1,4Lis/135L/16-35f4Lis/RF24-70f2,8L/100-400LII/500f4Lis/ext1,4III/RF70-200f2,8
Ce 100d sera le remplaçant de mon 1100 d !!!
Et je n'aurai pas peur de monter mon 70-200 dessus !
-
03/04/2013, 20h42 #156
-
03/04/2013, 21h08 #157
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 49
- Messages
- 789
- Boîtier
- R6II - R7
- Objectif(s)
- 50L/85f1,4Lis/135L/16-35f4Lis/RF24-70f2,8L/100-400LII/500f4Lis/ext1,4III/RF70-200f2,8
Très beau couple !
-
03/04/2013, 21h49 #158
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 37
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Il est délire en tout cas.
Après, perso je n'en aurait pas l'utilité, mais il a l'air fin. Et a priori AF réactif.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Rumeur] 1Ds Mark IV
Par crook dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 360Dernier message: 18/10/2011, 14h29 -
Canon 500D (Rumeur)
Par dufour_l dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 5Dernier message: 25/03/2009, 19h11 -
[RUMEUR VOILA]: Choc! Canon prépare un 7D!
Par ManuManu dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 56Dernier message: 07/10/2007, 11h02 -
[Rumeur] Canon EOS 5D Mark II
Par Nathanaël dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 4Dernier message: 07/07/2007, 17h06